Ojalá se parezca un poquito a Margaret. Y os jodéis.
#22 si el nivel de Lexor es como buen patriota vanagloriarse de todo mal que padezca la pérfida Albión me parece óptimo, si no, banderita roja.
#35 rocoso y cabreado estoy pero los medíavideros que me conocen saben de mis poderosos rizos que coronan mi cabellera.
A todo esto, para darle un poco de contexto al post y no derrail, fuck UK y un pasito más cerca de ver cómo estalla su unión en mil pedazos 
#32 Dejando de lado memes y chanzas, en un mundo globalizado alegrarse de que una de las economías más importantes y más interrelacionadas con la nuestra esté dirigida por una panda de dogmáticos dispuestos a llevarse todo por delante con tal de imponer su ideología no me parece un análisis muy profundo.
Pero tampoco te lo tomes a mal, hombre. Y reporta lo que quieras, no te cortes, alguien tiene que hacer trabajar a los mods.
#38 coincido de pleno en tu análisis pero creo que es compatible con que como buen español me alegre y desee todo mal para la pérfida Albión.
#40 Es que eso es una gilipollez que te han vendido tus amos. Es la muestra perfecta: te alegras de que la gente que está bajo otro amo sufra porque a tu amo le viene bien que el otro amo "esté mal".
Te alegras de algo que sólo debe alegrar a tu amo.
#11 no entendio a que lado de la curva de laffer esta, un gran error, llega muere la reina, la libra al suelo
#45 Parece que en Birmingham les han tirado de las orejas desde dentro del partido y han puesto a Kwarteng a recibir el daño.
Esta mañana ya estaba Liz en la radio echando la culpa de todo a su Canciller de la Hacienda y este ha dicho que él no lo ve así. Vamos, que le ha tocado agachar las orejas.
Al parecer bajar a los impuestos a los más ricos no funciona tan bien como se esperaban. Quién lo hubiera pensado.
Es increible como van a calzon quitado y ya hasta sus propios jefes ( "el mercado" y las diferentes instituciones tipo FMI) ya les estan dando toques de atencion
Sin embargo en el imaginario de muchas personas el comunismo y la progresia esta expandiendose por el planeta, eso si luego no digas que X son fascistas, por que no cumplen punto por punto los postulados teoricos de los años 1920 que luego se pasaron por el forro cuando gobernaron con puño de hierro a partir de los años 30
#46 como siempre agarrándose a la poltrona en plan garrapata maxima, políticos politiqueando.
Aunque tambien es lo que tiene que tengan de presidenta a alguien que no ha votado nadie, xd.
#48 no tiene porque, ahora bajarlos aludiendo a que lo contrario es de comunistas y enemigos del pais algun cariz de fascismo si tiene si
Al parecer el drama sigue. Ya hay varias voces que dicen que el recortar el tramo más alto de impuestos del 45% es solo una de las varias cosas que amenazaban la estabilidad presupuestaria del nuevo "mini presupuesto" de Liz Truss y que por tanto dar la marcha atrás solo en esto no es suficiente.
Varios "backbenchers" (parlamentarios que no tienen posiciones de gobierno, por lo general más interesados en defender los intereses de su circunscripción que los del gobierno, por mucho que sean del mismo partido) ven peligrar algunos de los proyectos que tenían en marcha en sus circunscripciones si el gobierno sigue por la senda de los recortes y piden que se clarifique donde podrían impactar los recortes.
Supongo que esta es una de las ventajas del sistema británico (donde, recordemos, cada circunscripción tiene un único parlamentario, el más votado). A pesar de la baja representatividad del sistema, los parlamentarios suelen estar bastante involucrados con la región a la que representan.
#47 Es que tienes una lectura totalmente infantil y errada del asunto. El fascismo es un espantajo que no existe hoy en día a nivel político y que de existir no tendría absolutamente nada que ver con el libre mercado y las políticas que conocemos como neoliberales, de ahí la ridiculez de que lo metas.
En cuanto al tema del progresismo, es precisamente las luchas intestinas que ha provocado dentro de la clase trabajadora, dividiéndola, fracturándola y haciéndola inservible, puesto que sus líderes y cuadros se han vuelto clase burocrática (opuesta y enemiga de la obrera), lo que permite precisamente el avance del mercado a todos los niveles. Porque es precisamente esta clase burocrática la aliada de esta que es para vosotros que decís ser de izquierdas, algunos incluso marxistas xdddd, la enemiga. Cuando las marcas de ropa hacen los spots publicitarios que hacen, no es por casualidad.
Pero sí, sigue peleando contra fascistas, que la llevamos clara xd.
#47Karch:eso si luego no digas que X son fascistas, por que no cumplen punto por punto los postulados teoricos de los años 1920 que luego se pasaron por el forro cuando gobernaron con puño de hierro a partir de los años 30
Esto directamente es mentira o ser un ignorante supino respecto al tema.
lo que permite precisamente el avance del mercado a todos los niveles
Diría que todo lo contrario, la burocracia y los impuestos no han parado de subir en todo occidente, cada vez hay menos liberalismo en los mercados y en la sociedad en general, incluso los gobiernos de derechas promueven esta tendencia.
#54 Perdona, que no tengamos un escenario liberal absoluto donde no haya impuestos y se prime el ahorro, no significa que no estemos en otro donde el capitalismo de mercado haya triunfado indiscutiblemente. Y todo ello gracias a que los movimientos de izquierda ha acabado con el movimiento obrero actuando como auténticos quintacolumnistas.
Es el gran capital que puede mover el dinero el que ha salido ganando gracias a todos estos traidores. Sin embargo, la pequeña empresa y el trabajador autónomo es el que sufre el acoso y al que se le acusa de "millonarios".
#55 No digo lo contrario, simplemente comento que en las últimas décadas la burocracia y los impuestos han ido en aumento, algo contrario al capitalismo. En una escala de capitalismo absoluto o comunismo de libro, cada vez el estado de bienestar se acerca más a la parte del comunismo. Sobre todo después del COVID donde occidente parece haberse puesto de acuerdo en que es necesario volver a relocalizar algo de industria en nuestros países, algo apoyado por los sectores de derechas.
Estoy de acuerdo en cuanto a que el progresismo se ha vuelto un partido snob y enfocado a los hijos de la clase alta que jamás han trabajado y ven el mundo a través de su burbuja de cristal.
#56 No es cierto xd. De hecho, estamos en Occidente en general en un estado mucho menos socialista del que se vivió tras las guerras mundiales con el keynesianismo, donde se llegaron incluso a nacionalizar industrias y la renta estaba mucho más distribuida entre los deciles más pobres.
Lo que estamos viviendo ahora es una perversión de estas fórmulas. No se busca relocalizar la industria, puesto que directamente se reniega de ella, y mucho menos van a atraerla si se quiere gravar como se hace, puesto que deja que el gran capital escape y que la mediana empresa no se desarrolle.
Lo que sí que está haciendo este izquierdismo es una burocratización de la sociedad, donde se diluye todo el tejido industrial, que escapa o cierra, y todo el impuesto va a parar a una élite que trabaja para el Estado. ¿Eso es socialismo? Sí, pero no un socialismo obrerista.
#57 Yo no estoy hablando de las guerras mundiales, estoy hablando de la tendencia que vivimos desde principio de siglo.
Por cierto justo al terminar las guerras mundiales había unos niveles de endeudamiento similares a los actuales. Y una distribución de la riqueza parecida a la actual donde el 10% más rico poseía una gran riqueza en comparación con el 90% más pobre.
No se busca relocalizar la industria, puesto que directamente se reniega de ella
No lo digo con maldad. Eres muy idealista, y asumes que el mundo sigue unos ideales muy marcados.
https://www.europarl.europa.eu/EPRS/140791REV1-Reshoring-of-EU-manufacturing-FINAL.pdf
https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2022/02/24/the-biden-harris-plan-to-revitalize-american-manufacturing-and-secure-critical-supply-chains-in-2022/
#59 ¿Que yo soy idealista? Hahahha, no me hagas reír xd. Soy un materialista radical.
Precisamente lo que muestra el segundo gráfico es lo que yo digo en mi post, cómo el poder adquisitivo después de las guerras se dispara porque la riqueza deja de estar concentrada en el decil más alto (que es lo que te he puesto en el otro post).
Me autocito, porque o no me has leído o no te has enterado:
estamos en Occidente en general en un estado mucho menos socialista del que se vivió tras las guerras mundiales con el keynesianismo, donde se llegaron incluso a nacionalizar industrias y la renta estaba mucho más distribuida entre los deciles más pobres.Pero es que eso era un keynesianismo que parece ya imposible de realizar, con unos estados hiperburocratizados y una industria que no existe (una deslocalizada y la otra hundida). Y vamos, es que los partidos izquierdistas de ahora no tienen nada que ver con gente como Atlee y demás xd. Estos son hijos de Blair, del cual ya dijo Thatcher que era su mejor creación.
