L'Oréal eliminará "blanqueador" por racista.

B

Si michael jackson levantara la cabeza...

1
Zeloran

#52 lo que pasa es que la gente rubia no ha esclavizado, asesinado y torturado a los de castaño oscuro durante siglos, y ahora estos últimos no viven con la estigma y opresión del sufrimiento de sus generaciones pasadas, de lo que no van a poder escapar jamás.

2 respuestas
S
#58Calzeta:

Lo mismo con querer ponerse moreno, pues igual molaría mas si no hubiera peña que multiplique su riesgo de cáncer de piel sólo porque le ha llegado el mensaje de "moreno = mejor".

Y digo yo, porque no dejas a la gente hacer lo que la de la gana con su cuerpo?

#58Calzeta:

¿Que jóvenes que han nacido con la piel más oscura se vean presionadas a gastarse dinero e incluso poner en juego su salud para aclarar su piel, porque saben que se les va a tratar mejor así?

Deja a Darwin hacer su trabajo.

B

#60 Publicalo entoces

1 respuesta
Drakea

#58

#58Calzeta:

Reconozco que racismo no es la palabra adecuada.

Es que este es el quid de la cuestión.xd

Si la campaña fuera para promover cánones de belleza saludables y de romper estereotipos absurdos (que además pueden ser peligrosos como lo del moreno de playa), pues ok.

Pero se están centrando en las cremas blanqueadoras para poder meter con calzador el racismo en un lugar donde no tiene nada que ver. De hecho, la idea de que los cánones de belleza asiáticos (y es de lo que toca hablar porque creo que es el único lugar del mundo donde la piel pálida sigue siendo estética) han sido moldeados por Occidente es en sí bastante racista.

Es que encima nisiquiera dicen si van a retirarlos o no, por lo que es puro bienquedismo de la peor calaña posible.

1 respuesta
B

Terribles acontecimientos. Supongo que los contables están haciendo un crunch del horror para encajar las cuentas después de la enorme cuota de mercado que van a perder en Mediavida.

B

Entonces terminos como "dinero negro" o "blanquear dinero" tambien lo cambiaremos aunque haya que dar nueva redaccion a las leyes, es que no me cabe duda

1 respuesta
Calzeta

#65

Colorism es como lo suelen llamar en medios ingleses, que hace esa distinción. Pero creo que en España no es un término que esté muy extendido.

Lo de estas empresas es bienquedismo total, pero lo que me parece necesario recalcar es que esto no es algo que esten forzando los occidentales, son quejas que mujeres Indias, Tailandesas y otros países vienen expresando desde hace años. Y ridiculizarlas, sabiendo lo nocivos que pueden llegar a ser estos criterios de belleza, es de una gran bajeza moral.

garlor

#6 con iniesta no hay problema, es del color de lo que haya detras suyo

B

La de mierda que esta viniendo de EEUU a Europa durante años desde el sector democrata no es ni medio normal.

Como gane trump las siguientes voy a estar riendome un año.

2
Nirfel

#62 ¿Se dedican los negros a comprar blanqueadores de piel?

¿Si quitamos la palabra blanqueador de piel, no deberiamos quitar la palabra bronceador de piel?

De hecho, creía que en occidente se venden más bronceadores de piel porque a la gente no le gusta estar super blanco.

2 respuestas
Centrate

#71 algunos se operan, hay una que te blanquea la piel, creo que M.J se lo hacia por algo de una enfermedad pero a saber.

Czhincksx

Imagino que en vez de blanqueador lo llamarán opresor o algo así.

1
LadyTenTen

#71 El blanqueador va bien para las manchas en la piel y se usa mucho porque, precisamente, nos da mucho el Sol y eso estropea.

Lo venderán como peeling facial y ya.

Lecherito

#3 absurdidad o absurdez? xDDD

1 respuesta
CHiCoMaRTiNi

A este paso cambian hasta el logo de KFC

espikiller

2020 pasará sin dudas a los anales de la historia.

6
Mariox93

#13 Sauron esta detrás de esto 100% lo llevo avisando un tiempo, como cuando se convirtió en consejero del rey de numenor y les llevo a intentar atacar a los valar llevando a toda la isla y a casi toda la población de numenor a la desaparición.

Es el. Ya ha pasado y está volviendo a pasar.

tute07011988

2020, no acabes nunca.

Sombrita

#52 Ser castaño o tener el pelo negro siendo blanco es racista, las personas blancas no pueden ni deben tener el pelo oscuro, es apropiación cultural y es racista, hay que tenerlo rubio o pelirojo.

1 respuesta
sagem9

Lo peor es que todo lo que ocurre es por culpa de Twitter, es el mayor cáncer que ha dado internet. El lugar donde dos o tres hacen un ruido tan grande que llega a cualquier parte del mundo.

2 respuestas
tute07011988

#81 más que culpa de Twitter, es por la degeneración de la prensa, que va a las redes sociales a buscar noticias a raíz de hastags o "zascas". Ese es el nivel del periodismo; crear mierda en busca del clickbait. Son los principales responsables de todas las polémicas de Twitter, porque si no fuera por ellos se quedarían ahí, en ese lodazal de cuatro charos, cuatro nazis y cuatro anormales.

1
HeXaN

#75 "Absurdidad" se supone que es lo correcto.

Petricor

Y ojito como se os ocurra dar vuestra opinión, racistas.

B

#81 Creo que según se van apilando las noticias de este tipo, cada vez es más complicado justificar que esto es solo por "los 4 randoms de twitter". Hacerse a la idea de que salvo que llegue de una vez el overlord chino, estas cosas no van a parar e irán a más. Es el zeitgeist de la metrópoli que nos ha tocado vivir.

GlatoR

No veo en absoluto mal el cambio de palabra, al fin y al cabo lo que hace es ponerte la piel de un color más claro.

Lo curioso sería en quitar el producto del mercado por ese motivo, pero vamos, tampoco pasaría nada malo con la mierda química que pueden tener.

1 respuesta
LaChilvy

Deep breath.

BreadFace

Entonces el blanqueamiento anal, pasará a ser pronto un "desoscurecimiento" anal?

2 respuestas
Nirfel

#88 Tocará pincharse colorante en el pene para no eyacular semen blanco

Harry_Haller

_

Usuarios habituales