Bueno he estado mirando un poco el tema de cordón umbilical y os dejo la info que me ha parecido relevante.
Las preservación del cordón umbilical tiene aplicación (de momento) para la obtención de células madre mesenquimales (MSCs) y hematopoyéticas. Las MSCs tienen aplicación para dos cosas fundamentalmente a nivel de terapia celular:
-Transplantes autólogos. Te inyectas células madre tuyas especialmente diseñadas para paliar una enfermedad. Por ejemplo, en la diabetes tipo I las células beta de los islotes de langerhans por lo que sea no producen insulina, jodíendote la vida. Mediante la terapia celular y con células mesenquimales se pueden inyectar células madre que se diferencien en células beta productoras de insulina, y además mediante vesículas extracelulares pueden "contagiar otras células o promover que todas las células a partir de mi llegada se hagan como yo quiero"
-Transplantes alogénicos. Lo mismo de antes pero con células que no son tuyas si no de un donante compatible.
Las células madre hematopoyéticas se utilizan para lo mismo pero en enfermedades de la sangre. En este sentido lo mas habitual a día de hoy es usar sangre periferica para un transplante alogénico.
Actualmente solo existen opciones en investigación para transplantes alogénicos. Así que de momento con el cordón de tu hijo se va a curar su padre, su madre, su hermano, su tío o uno de los innumerables Sheldons complatibles que existen en el multiverso, pero no el. Esto es debido a una cuestión de tiempo, es facil pensar que lo que vale para otros también debería valer para ti.
A priori mi opinión es que ante la posibilidad de preservar el cordón y su sangre no hacerlo sería una tontería, es decir que si podemos lo normal sería hacerlo. Es una mejor fuente de MSCs que la médula osea, el tejido adiposo, dientes, fluido amniótico, piel, placenta, saliva o tejido sinovial. De todos los anteriores se han conseguido aislar MSCs pero las de cordón son mejores en general.
La cuestión hasta aquí yo creo que está clara, si se puede y no es malo para nadie lo suyo es conservarlas. Pero, pero y pero siempre hay algún pero, y en este caso hay dos muy importantes.
Lo primero es que ante la posibilidad de conservación tenemos que tener muy claras las cosas:
-Qué garantías nos da la empresa de que a partir de nuestra sangre y tejido umbilical se van a poder sacar MSCs útiles en terapéutica? La terapia celular aun está en pañales y aunque con gran esfuerzo por su regulación por parte la Comisión Europea, las características o estándares a aplicar a las MSCs no están claros. Por ejemplo, si alguien de la web ha conservado células de cordón es probable que hayan sido conservadas en DMSO (Dimetilsulfóxido). Éste conservante se ha visto que no es el adecuado y es probable que a la hora de utilizar tu cordón preservado el hecho de haber utilizado ese medio imposibilite su diferenciación en un medio de cultivo específico, o simplemente no se haga porque nadie ha hecho un protocolo con células conservadas en DMSO.
Personalmente si la compañía no me da garantías de qué del cordón se van a poder sacar MSCs viables y con características específicas (viabilidad > 80% tras descongelar, ausencia de xenoprotéinas en el medio de conservación, etcr) no me lo planteo, es casi mejor criopreservarse la polla y que tus hijos la saquen en alguna cena de navidad por los loles.
-La segunda cosa a tener en cuenta en la Industria farmacéutica. Recientemente se ha visto que también se pueden conseguir MSCs a partir de tejido adiposo (la grasa del culo por así decirlo) con calidad y posibilidades de diferenciación muy aceptables. No son mejores que las de cordón pero se pueden obtener cuando se quiera y no solamente una vez al nacer.
Si yo tuviera una empresa y para la obtención de mi producto dependiera del cordón umbilical o la grasa del culo pondría mi dinero en el que sale de la grasa del culo, y eso es lo que supongo que pasará en un futuro. Probablemente se podrán hacer los mismos transplantes con células de cordón pero su procedimiento no estará aprobado y el de MSCs a partir de tejido adiposo sí. Como digo, hay mucho por regular en este aspecto pero las células de cordón, aun con lo buenas que son, tienen mucho que perder.
Por otra parte y a colación de esta decisión está la práctica del pinzamiento del cordón:
Cuando tu preservas la sangre y tejido del cordón además de las consideraciones técnicas y a futuro de hacerlo, has de tener en consideración si esa sangre no sería mejor que llegase al bebé que es su destinatario "natural" por años y años de evolución.
Ante el corte del cordón tenemos la posibilidad de:
Pinzamiento temprano: lo habitual, se corta y se tira (sangre y cordón) y viva Francia.
Pinzamiento tardío: se espera a que deje de fluir y se corta y se tira (cordón) y viva el NWO.
Estrujado del cordón: además de dejarlo fluir, se estruja después como si fuese una jodida balleta para que todo quede dentro. En el último año se ha visto que esto es negligente, como apretar la barriga de la embarazada para que salgo el bichoooo.
La realidad es que no hay motivos para no realizar un pinzamiento tardío mas allá de la propia desidia, y que es una actividad recomendada especialmente en niños prematuros.
El realizar pinzamiento tardío durante más de 60 segundos inhabilita la preservación de sangre de cordón así que suerte tomando esta decisión.
Personalmente estoy ya cansado de leer sobre esta mierda pero tengo bastante claro que aunque el avance en el uso de sangre y tejido de cordón está siendo importante no merece la pena, especialmente si se hace un pinzamiento tardío.
Edit: os dejo fuentes por si estáis interesados: