Multan a conductor con 1.900 euros y 13 puntos del carnet en 10 minutos

Me faltan el resto de los 1300€ y 6 puntos.

Como si a esta gente le importara.

Cogera otro coche y conducira sin carnet y au.

#4Martita-:

Cogera otro coche y conducira sin carnet y au.

Entonces a los 1.900 euros y 13 puntos del carnet se le sumarán o penas de prisión, o una multa aún más grande o trabajos en beneficio de la comunidad.

#6
Si, pero a esta gente le da igual, no es el primer caso de gente que le han quitado todos los puntos y han seguido conduciendo.

Una noticia relacionada, por el tema ese de que les preocupa la cárcel o el dinero de la multa: Dos años de cárcel por un accidente mortal en Aranda

Los hechos se remontan a la madrugada del domingo 18 de febrero de 2018, cuando el vehículo que conducía el acusado, un todoterreno Porche Cayenne, embistió a la altura del número 72 de la avenida Castilla de Aranda de Duero a un Renault Megane en el que viajaba Lucía del Mazo Puertas, que falleció, junto a su marido y su hija de dos años. La fuerza del impacto fue tal que, como relata la propia sentencia, causó «un desplazamiento de 86 metros al citado Renault Megane hasta que colisionó con un árbol sito en la mediana y con una señal de tráfico» mientras que el coche que conducía el acusado «se desvió hacia la derecha como consecuencia del impacto, atravesó el carril bici y se subió a la mediana ajardinada por la que se desplazo hasta colisionar con una farola».

El Juzgado considera culpable al acusado porque «tenía mermadas sus facultades psicofísicas» ya que conducía «bajo los efectos de una ingestión alcohólica precedente». De hecho, minutos después del accidente el resultado de la prueba de alcoholemia arrojo 0,88 mg/l de alcohol por litro de aire espirado. La sentencia añade a esta circunstancia que el acusado circulaba «sin alumbrado, a una velocidad no determinada muy superior a la autorizada en la vía por la que lo hacía (30 km/h) y completamente desatento a las circunstancias del tráfico».

La víctima, Lucía del Mazo Puertas, tenía 22 años en el momento del accidente y venía de cenar con su marido y unos amigos, regresando con la hija de ambos a su residencia en la cercana localidad de Riaza.

A la hora de dictarse la sentencia, el tribunal tuvo en cuenta que el acusado había abonado 60.000 euros a mayores de la responsabilidad civil que le correspondiese, calificando este gesto como «un esfuerzo reparador importante que debe ser valorado (...)».

Tl;dr: Niño de papá con un SUV va sin luces, borracho y a 120km/h (lo pone en otra noticia) en una vía de 30km/h y se estampa contra una familia con una niña de 2 años matando a la madre. Paga 60k de responsabilidades que es menos de lo que cuesta el coche y le reducen la pena de 4 años a 2, así que no entra en prisión.

Además el caso es bastante sangrante porque según la familia la fiscalía quería pedir sólo un año de prisión, no dejaron que vieran la cara del asesino durante las videollamadas del juicio, en ningún medio público está mencionado el nombre del asesino pero sí el nombre de la mujer muerta, etc.

#12 Que hijos de puta.... Lo de los delitos cometidos por accidentes o atropellos en este país es alucinante, que la vida de una persona no cueste ni 2 años de Cárcel es simplemente vomitivo

#25 Me gustaría ver una estadística sobre cuál es sector con poder adquisitivo que ocasiona peores accidentes de tráfico.

Desde mi punto de vista 100% Bar "ElCuñado" los peores accidentes estarían asociados con la potencia/Valor del vehículo, sin contar por supuesto, con la subnormalidad y la idiotez de quien conduce.

#25 por que las multas sería ideal que fuesen en porcentaje a tu salario con un mínimo para que los jetas no se escabullan

Toda multa que no se pueda pagar, debería pagarse con trabajos a la comunidad.
Todas las multas, de todo.