MuseNet o cómo las máquinas también nos sustituiran creativamente

Cryoned

Musenet es una red neural que genera dinámicamente composiciones musicales de 4 minutos con 10 instrumentos diferentes combinando estilos. Fue programada no con patrones fijos humanos, sino para descubrir por ella misma la harmonía, ritmos y estilos analizando cientos de miles de archivos MIDI.

Vamos a quedarnos obsoletos en décadas xD

Ejemplos de música compuesta:

Se abre al público el día 12 de Mayo.

https://openai.com/blog/musenet/

2
B

Joder, si suena bien y todo

RaCe

si pero nunca podran hacer trap

1 respuesta
Cryoned

#3 escribir temas ya pueden es cosa de que le metan a siri que los cante xD

1 respuesta
p3p370

El segundo está muy guapo

Flipa con esta https://soundcloud.com/openai_audio/sonatina

Por cierto, estas canciones serán de dominio público ¿no?

1 respuesta
Kike_Knoxvil

Habiendo una ia que transmite 24/7 musica death metal que compone sobre la marcha esto no sorprende tanto

3 respuestas
GuaNaGe

Con flamenco creo yo que esto no pasa... aunque de aquí a na' también

deathsoul

#6 pasa eso

1 respuesta
brandon1912

#6 necesito escuchar eso

1 respuesta
Kike_Knoxvil

#8 #9

5
ReibenN

Vaya por Dios... Futuro angosto el que nos viene.

bLaKnI

Y cuando creíamos que jamás volveríamos a tener genios de la talla de los clásicos (Bach, Mozart, Vivaldi, Chopin...) y mas de uno se preguntaba que "si, ok, hemos evolucionado y tal pero... ¿donde han quedado aquellos? ¿Por que ya nadie es capaz de hacer lo que hicieron ellos?", llegan las máquinas y nos devuelven la esperanza.
¡Buenos y maravillosos tiempos para estar vivo y joven!

w4lk3r

Hombre como música de ascensor está de puta madre

1 respuesta
HeXaN

Pues ya tenemos otra noticia para que el data scientist de barra de bar siga con la cantinela de siempre.

4
Christian2

Cuando sea capaz de hacer una pieza como la Gymnopedia nº1 de Saltie entonces hablamos. Aunque Open AI tenga capacidad para procesar millones de canciones y entender "lo que funciona" o como crear música que suene coherente, no significa que esta pueda llegar a transmitir lo mismo que algo hecho por un humano. Igual que el Salón del Rey de la Montaña o 1812, eso no funciona simplemente con tocar notas

1 respuesta
B

Pero nunca serán tan guapos como Bad Bunny

Misantropia

Más allá del meritorio avance en IA, el arte, sin la inimitable impronta que deja el factor humano en su génesis, poco interés me genera. Al final no deja de ser más que frío cálculo matemático.

1 2 respuestas
1mP

Bueno, eso de creativo... HAce un mix y suena bien, o más bien suena coherente.

De ahí a que genere, por si sola y desde cero, algo como las 6 primeras notas de Mozart que ha puesto #5 ... Anda que no le quedan nada a las IA para lograr crear algo que no sea una mezcla de algo existente.

Zerokkk

#15 El problema con esto es que "lo que algo transmite", a menos que sea algo explícitamente expreso en la obra (como una letra reivindicativa), es algo que interpreta el usuario. Y estas interpretaciones a menudo están sesgadas. Posiblemente si te dijeran que una de las obras de esta IA la hizo tu compositor clásico favorito, seguramente vendrías diciendo "que transmite mucho más", "se nota el toque del genio humano" o algo así, cuando en realidad todo el proceso que pueda seguir éste o esta IA, no son tan distintos.

#17 Oh, amigo, el problema es que nosotros también somos frío cálculo matemático, muy por debajo de las vísceras visibles a los ojos y las funciones que éstas realizan.

1
HeXaN

#17 Eso como algo "filosófico" está muy bien, pero luego haces una audición a ciegas sin saber quién ha compuesto qué y te sorprendes.

2 2 respuestas
Pseudodiego

Me interesa bastante mas el día que puedan crear historias la verdad pero es un avance importante.

1 respuesta
sPoiLeR

Que empiecen por Rosalia.

Craso

#21 Ya hay máquinas que escriben novelas.

Misantropia

#20 Sí ¿pero eso nos habla de la obra o del receptor? Para una hormiga la diferencia entre una pared blanca y la Capilla Sixtina es nula ¿son lo mismo?

2 respuestas
NeV3rKilL

#6 Siendo bastante mierda la verdad xD

1 respuesta
Craso

#24 Pues puede hablarnos de la obra. ¿Qué te hace pensar que una máquina no puede crear arte mejor que el nuestro?

1 respuesta
HeXaN

#24 ¿Entonces te genera interés porque los expertos la cataloguen como obra de arte?

1 respuesta
Misantropia

#26 No he dicho que sea mejor o peor, digo que es cualitativamente diferente. A mí de momento me interesa lo que tengan que decirme las personas, no las máquinas.

#27 No. Me genera interés porque es una persona interpelándome directamente.

3 respuestas
HeXaN

#28 ¿Entonces aunque la obra compuesta por la máquina te despierte los mismos sentimientos no te genera interés? Qué simplista y cerrado.

2
M

El lado creativo humano jamás va a ser igualado por una máquina.

2 respuestas

Usuarios habituales

  • Zerokkk
  • HeXaN
  • Craso
  • NeV3rKilL
  • Kike_Knoxvil
  • Mocos
  • Drakea