NASA: 2021 empata como el 6º año con temperaturas más altas desde 1880

TripyLSD

Continuing the planet’s long-term warming trend, global temperatures in 2021 were 1.5 degrees Fahrenheit (0.85 degrees Celsius) above the average for NASA’s baseline period, according to scientists at NASA’s Goddard Institute for Space Studies (GISS) in New York. NASA uses the period from 1951-1980 as a baseline to see how global temperature changes over time.

Collectively, the past eight years are the warmest years since modern recordkeeping began in 1880. This annual temperature data makes up the global temperature record – which tells scientists the planet is warming.

El spoiler que no sorprende a nadie: Se sigue relacionando con la acción humana y la generación de los gases de efecto invernadero como principal motivo, y se sigue observando una tendencia en aumento.

La nasa cada año que se reúne para hacer este estudio:

1
D4rKNiGhT

Y asi seguiran para vender la moto.

5 1 respuesta
Erpotro

Que gordo está el puto Dicaprio, que bien vive joder.

1
Drakea

Supongo que estadísticamente será importante pero así como titular es bastante puf la verdad.

ArThoiD

Usar de baseline los años que les salen de los cojones no es un poco random?

Porque si cojes de baseline años X donde las temperaturas eran mucho más altas, te saldrían que ahora son inferiores.

1 1 respuesta
zombietoads

#2 ¿Insinúas que se lo inventan o es el típico chascarrillo para no querer asumir la realidad?

1 1 respuesta
PocketAces

Pero luego llega Enero y viene una Filomena y le jode el chiringuito a los abraza árboles.

Jajajaja

jmdw12

#5 tendrías que coger de baseline los últimos seis años para que las temperaturas no fueran más altas que las de los últimos seis años.

En otro orden de cosas, ayer vi una cigüeña anidando en Madrid.

1 respuesta
XarevoK

Empate cabrón.

Lexor

Que problema hay ? El problema sería un descenso climático

Idos a la tundra, pesaos

Imperium

Qué pena que el peliculón de Don't look up se haya interpretado tan torpemente que se use en un thread del calentamiento global.

No por los que la habéis visto sin entenderla, sino por el ingenio derrochado en balde por el director y los guionistas. Está feo ver un Picasso en el cuarto de baño de un don nadie.

D4rKNiGhT

#6 No sé, yo pago mis 5 centimos por bolsa de plástico, preguntaselo a China o a la India.

2 3 respuestas
Leoshito

#12 ¿Cuántos productos "Made in China" tienes y cuántos "Made in Spain"? ¿Por qué crees que compras más de los primeros? Y no, no es porque "te obligan" al no fabricarlos en España.

Si queremos que China sea la fábrica del mundo, y además barata, no podemos cabrearnos porque contaminen.

1 3 respuestas
zombietoads

#12 Vale, gracias por darme la razón y recurrir al comodín de los países más habitados.
Si te parece raro que millones contaminen más que miles pues tú verás xd

1 respuesta
D4rKNiGhT

#13 #14 Vaya, que os importa un pimiento si el problema esta en los paises que más contaminan. Imagino que es más fácil quejarse en general que señalando a los culpables.

Hace ya un tiempo se proponía que los paises del este de europa, donde esta la mano de obra barata, empezase a realizar labores que se hacían en china....pero estamos en europa!

2 respuestas
B2MM

#13 Quien quiere que china sea la fábrica del mundo?? Ricos y poco más.

Las fábricas del mundo son lugares donde se puede explotar a la gente con el beneplácito del gobierno.

zombietoads

#15 Te ha faltado decir que Andorra no contamina nada y que hay que consumir como ellos. Míralo por habitantes.

https://www.statista.com/statistics/270508/co2-emissions-per-capita-by-country/

Pero bueno, con los cinco céntimos de la bolsa de plástico lo mismo ya es demasiado esfuerzo. Ya sólo faltan aquí los que defendían tirar todo al mismo contenedor y que contratasen gente para separar si de verdad importaba el reciclaje xdd

1
Kaiserlau

#12 pero eres de los que pide bolsa? hahaha

ClaudeS

Pues, descontando la insoportable ola de calor hacia mediados de agosto, éste verano me ha parecido incluso un poco más suave.

Por supuesto, lo digo desde

y sin el cúmulo de datos que una agencia gubernamental con un elevado (si bien rápidamente menguante) presupuesto puede manejar.

1 respuesta
Drakea

#19 porque es todo el timo de la estampita primo, todos hemos notado el año más frio pero vienen estos de nadie sabe donde a decir que no que ha sido caliente de la hostia

el trabajo de la NASA es lanzar cohetes y ya ni eso que los compran a Musk que cojones sabran de la temperatura o mierdas

Lectorus

Con lo caro que esta el gas y la electricidad, mucho mejor que haga calorcito.

D4rk_FuRy

hay que meter miedo y distraer al populacho con problemas inventados, es de primero de propaganda

de lo contrario la gente se preocuparía de cosas verdaderamente relevantes para su bienestar como el estancamiento del nivel de vida, la precarización del empleo, el deterioro de los servicios públicos, la inmigración descontrolada, la caída de la natalidad, el difícil acceso a la vivienda, el encarecimiento de la energía, la corrupción política, el crecimiento de los casos de suicidio y depresión, etc.

Kaiserlau

los de costumbre lo podéis hacer mejor

1 1 respuesta
TitoPhil

El calentamiento global es mentira. Lo leí en Internet.

E

1967: "Hambruna terrible para 1975"
1970: "Edad de hielo en el año 2000"
1970: "América sufrirá racionamiento de agua en 1974 y racionamiento de alimentos en 1980"
1974: El agujero de ozono es un "gran peligro para la vida"
1980: "La lluvia ácida mata la vida en los lagos"
1988: Las Maldivas estarán bajo el agua en 30 años
1989: La subida del nivel del mar "destruirá" a la mayoría de países en el año 2000
2000: "Los niños no sabrán qué es la nieve"
2004: Gran Bretaña tendrá clima siberiano para 2020
2008: El Ártico se quedará sin hielo para 2018
2009: El Ártico se quedará sin hielo para 2014
2013: El Ártico se quedará sin hielo para 2015

Y así ad infinitum

Tengan razón o no, es normal sospechar. Llevan décadas diciéndonos que viene el lobo y nunca ha pasado nada. El alarmismo vende y todo es un negocio.

Ciclo climático, sin más.

1 2 respuestas
Y

#13 Pero bien que das lecciones con Amazon y después vendes productos en su página... después no quieres que la gente se cabree con estas cosas.

treetops

#25 eso son los medios de comunicación que sacan mentiras alarmistas para poder vender. Si te vas a las predicciones científicas la mayoría han ido acertando.

1
Kike_Knoxvil

#15 En términos absolutos son de los que más contaminan, sí. Ahora bien, es bastante hipócrita por parte de los países desarrollados el negarles esa contaminación a India y China cuando precisamente el primer mundo se ha puesto al nivel económico que está a base de contaminar como si no hubiese un mañana. Y ojo, que posiblemente no hay mayor país en el mundo convirtiendose a energías renovables y limpias que China entre investigación nuclear y pasta en las fotovoltáicas

#25 El ciclo climático está ahora mismo que se ha metido un monster sabor cocaína

1 respuesta
zombietoads

#23 Curioso que no respondan a este tipo de cosas. Es como en los otros hilos, que para soltar "no tendrás nada y serás feliz" pero luego aparte de titulares sensacionalistas nada.

Un saludo especial a mi amigo enfriacionista experto en NPC, que sé que me estará leyendo y que se esfumó tras ponerle el libro sobre el que estaba rajando xd

Y vaya, que luego no quita que se pueda criticar cómo se toman las medidas (jets privados, coches eléctricos con subvención a posteriori -vaya, para los ricos- etc) o lo que se quiera aprobar como respuesta pero madre mía la peña.

Estaba esperando a ver si alguien soltaba lo del agujero de la capa de ozono ignorando lo de los CFCs pero no ha habido esa suerte esta vez. Lástima :/

E

#28 tienes razón, ¿cuántos años de contaminación más le darías a China, 20, 30, 50?, lo que tu criterio diga.

Todos sabemos que es lo mismo la contaminación de la Europa de 1900 de 400 millones de habitantes con la de china de hoy día.

1 respuesta

Usuarios habituales

  • Kaiserlau
  • D4rk_FuRy
  • Elrolero
  • zombietoads
  • Drakea
  • D4rKNiGhT
  • TripyLSD