El negocio de la compra-venta de sangre quiere instalarse en España

toyakens

Cada vez nos vamos acercando mas al modelo de EEUU. Riete tu del copago sanitario.

2
Kike_Knoxvil

#25 Porque tienes un producto que millones de personas lo pueden ofrecer y muchos lo hacen gratis, por eso

1 respuesta
Sombrita

Si me pagaran por donar sangre lo haría gustosamente.

Y no dono óvulos porque creo que no hacen falta más humanos en el planeta y no pagan suficientemente bien para lo mal que he leído que se pasa, si no, también.

1 respuesta
toyakens

#33 y luego la sanidad publica tendra que pagar lo que les digan para que te la vuelvan a meter en una transfusion. O mejor, igual la tendras que pagar de tu bolsillo porque para entonces no existira eso de "publica".

2 2 respuestas
allmy

#34 pero de qué hablas xD

1 respuesta
toyakens

#35 dinos para que va a comprar algo CUALQUIER empresa si no es para venderlo y sacar beneficio.


La venta de plasma y la producción de hemoderivados es un negocio muy rentable. Lo saben bien en Grifols, la farmacéutica barcelonesa líder mundial en la producción de estos tratamientos. Solo el año pasado, la compañía obtuvo unos beneficios de más de 610 millones de euros.

1 1 respuesta
allmy

#36 los hospitales públicos también compran sábanas, bisturís, ibuprofenos y válvulas cardíacas a empresas privadas y no por eso la sanidad deja de ser pública.

1 respuesta
toyakens

#37 me vas a comparar una saba, bata o ibuprofeno con la sangre?

2 1 respuesta
allmy

#38 con válvulas cardíacas por ejemplo? con plasma? Sí.
El día que se hagan riñones artificiales la sanidad pública no debería comprarlos, no sea que deje de ser tan moralmente pública como a ti te gustaría? xD

1 respuesta
toyakens

#39 el problema no es que se compre. Es que inyecte unos margenes de beneficios a la venta de sangre que te salga mas caro que con el modelo actual. Tal cual ocurre con la insulina en EEUU.

7 1 respuesta
allmy

#40 si saliera más caro, por qué los hospitales la iban a comprar?

1 respuesta
toyakens

#41 porque son los que tienen la mayor parte del genero? Porque controlan el mercado de sangre comprandolo? Porque es mas atrayente para el ciudadano que le paguen que donarlo gratis?

1 1 respuesta
Word-isBond

Es un tema muy complejo con un montón de argumentos a favor y en contra, así que por las dudas lo más sensato es estar en contra.

allmy

#42 Entonces ya no habría donaciones altruistas? Los que ahora lo hacen lo hacen altruistamente. Si sanidad por otro lado compra, esta gente de repente dejarían de ser altruistas? Si no lo fueran, no estarían donando hoy, no crees?

1 respuesta
toyakens

#44 el articulo de #1 ya confirma que el hecho de que en paises como EEUU se ha creado un mercado con ello, las "donaciones" cobrando han subido. Te aprovechas de la "falla" (si se puede llamar asi) del sistema de la necesidad de sobrevivir (ganar dinero) de muchas personas y creas un mercado donde las entidades altruistas no pueden competir contra esto. No es que dejen de haber donaciones altruistas, es que serian minoria. Y la mayoria irian por el mercado de venta de sangre. Controlando el mercado de un bien de primera necesidad, puedes poner los precios y los limites que quieras, por muy absurdos y poco eticos que sean.

De costar 1 litro de sangre o plasma X, pasa a costar X mas el precio que le quiera poner una empresa. Aunque lo pongas a precio de oro, te lo tendran que comprar si o si, tu controlas ese bien.

Edit: no se...estamos hablando de unos ingresos de (cito) 610 millones de euros. . Dime tu si no es suculento el asunto xD

5
Jocanyas

#22 ¿Porqué solo niños?

Dredston

Cuanto pagarían por donar sangre? Si son 60-100 pavos la donación. Adelante

1 respuesta
St3in3R

#47 depende, hay un precio base + bonus como por ejemplo ser veterano de guerra, que tu plasma tenga ciertas características, etc pero los 60-100$. Lo digo con conocimiento de causa, trabajo para la que seguramente sea la farmacéutica española más grande dedicada a ese sector.

Y sobre #1 estaría bien que supieses la diferencia entre donar sangre y donar plasma. Cuando donas plasma te pones en una máquina que lo que hace es devolverte justamente la parte que no es plasma de tu sangre (globulos y tal) y con eso se hacen medicamentos mayormente.

El negocio en USA lleva implantado desde hace muchos años, en Europa cada vez más y de hecho nosotros acabamos de abrir el primer centro en Egipto ante la "escasez" de donaciones en USA y la cosa va a más. Y ah! en España ya existe dicho servicio, solo que va a cargo de cada CCAA que es la que se queda el pellizco del negocio.

Yo veo genial el incentivar más allá del bocata que te pueden dar el donar, puede que anime a gente que nunca se lo había planteado y así poder sacarse unos dineros extra ayudando a personas que necesiten de dicho plasma.

NeV3rKilL

Vamos a desangrar a los pobres que no tienen alternativa.

El modelo bueno es el que tenemos.

¿Quieres donar? Hazlo por altruismo.

¿Tienes una sociedad de mierda llena de gente egoísta? La respuesta no es explotar al pobre. La respuesta está en los valores.

1
blackmochila

Knelo

#12 y que hay de malo en querer subsistir? Quizá habría que quejarse de pq el mercado laboral está cómo está, que provoca situaciones así.

Pero esto es lo de siempre, ver el dedo y no la luna.

1 respuesta
Jocanyas

Entonces , la cosa va de que cogemos al país que lidera mundialmente las donaciones de sangre , para cambiarlo a un sistema que se ha demostrado muchísimo menos eficaz , sin entrar ya a valorar motivos éticos.

5 1 respuesta
reci0

llevo 28 donaciones en mi vida, si empiezan a ofrecerme dinero por ello, dejare de hacerlo.

2
tute07011988

A allmy le gusta.

Huyamos.

4
B

#32 ¿Y el problema de que lo hagan gratis? Si precisamente van a propósito a donar. Y por cierto, el de la noticia dice que dona dos veces al mes (así que no sé de dónde sale el 1 cada 4 meses), y más arriba ponen que te pueden dar perfectamente 100€, si no más.
Imagina que cobras 1100€ al mes y casi que no llegas, ¿ves bien el vender parte de tu cuerpo (aunque se regenera) para poder sobrevivir a 1300€?

#51 Evidentemente nada malo en subsistir, y obviamente se critica el mercado laboral. Pero lo que se ha dicho. Conviertes algo altruista y la gente hace por solidaridad a hacerlo por dinero (y los que no lleguen a fin de mes, literalmente vendan parte de su cuerpo por tal de sobrevivir).

#52 ¿Podrías pasar dónde hay informes o la lógica de que es menos eficaz? Yo no lo legalizaría por motivos éticos, pero, siendo lógicos ayudaría bastante a suplir la falta de donación de sangre ya que promueve un incentivo a que la gente done.

2 respuestas
alalaz_XV

#7 #9 Eso no es así, en su momento se externalizó la extracción de sangre móvil, la de los autobuses.

La comunidad de Madrid (no sé si también otras), le paga a la Cruz Roja por el mantenimiento de esos autobuses y el sueldo de la gente que va en ellos.

2 respuestas
TripyLSD

No a todo lo relacionado con salud y dinero

3
LLoskka

#56 Eso es asi, que lo se de primera mano de un pariente cercano.

Con la sangre se tramea infinitamente mas que con cualquier droga dura

KueS

#56 Los cojones que no es así.

1.000 millones de activos, 714 millones de patrimonio neto y 540 millones de resultados acumulados y no hacen negocio, no??
Aquí tienes los datos auditados:

https://www2.cruzroja.es/documents/5640665/43271541/Informe+de+auditoria+de+cuentas+anuales+CRE+2020.pdf/76359c6b-0b57-9768-cce5-73ab0fdcb618?t=1627379065122

Luego la alta dirección cobra 3,5m€, pero te meten a 62 personas para que se disimule un poco la diferencia entre los top y el resto.

1 respuesta
D4rKNiGhT

Abidal aprueba tu votación.

Usuarios habituales