"No puedo ingresar al Ejército por 1cm, reclamo un baremo distint

Adelante, quitamos requisitos de estatura pero metemos uno nuevo de permanecer en zona de combate como tropa dos años antes de acceder a puestos especiales.

Sea jardinero, psicólogo o cocinero es militar por encima de todo, en la policía es igual, primero poli y luego para lo que estés preparado.

Me decepciona ver que a algunos el ejército os confiere todavía la épica propia del esplendor del Imperio Español.

No paro de leer argumentos basura; que si ahora vamos a cambiar la ley por una tía, que si es como si voy a un profesor y le pido que me apruebe con un 4.9. En fin; para trabajar de sicóloga puedes hacerlo con 1.90 o 1.30; no sé quién puede debatir esto. Pero es que, además, en caso de que tuviera que ir a luchar con sus cojones, la altura daría exactamente lo mismo. Todo el mundo conoce al típico 1.30 que corre más, salta más, pelea más que cualquier grandullón. La altura no gana batallas. El ingenio y la habilidad, sí. Dejad ya de apoyar un criterio obsoleto que lo único que hace es crear soldados de paja altos y tontos.

Si queréis reivindicar la importancia de un ejército capaz, hacedlo con criterio. Altura ni pollas, hombre ya.

#170

Todo el mundo conoce al típico 1.30 que corre más, salta más, pelea más que cualquier grandullón. La altura no gana batallas. El ingenio y la habilidad, sí. Dejad ya de apoyar un criterio obsoleto que lo único que hace es crear soldados de paja altos y tontos.

Las buenas falacias xD.

#172 Falacias no. Simplemente sostengo que qué tendrá que ver la altura para desarrollar una actividad física a la perfección. He visto a tíos de 1.75 machacar un aro. Este criterio de mierda no tiene ninguna base.

#174 Pon a una mujer de 1,50 a intentar rescatar a un hombre de 1,90 con 120kg de peso en un incendio. Verás que risa.

#175 No exactamente, las oposiciones van por empleo, cuerpo y especialidad. En este caso de oficial psicólogo de cuerpos comunes.

#179 Tendrá mas probabilidades de lograrlo.