Se nos va de las manos, manes, manas?

FMartinez

#115 Respecto a la homosexualidad, de la noche a la mañana como quien dice pasó de considerarse X a Y. Son entonces todos esos medicos que consideraban la homosexualidad X menos medicos, o peores personas? Y a todo esto, cuando de una forma tan tajante cambia el status de algo a otra cosa muy distinta... es que hay gato encerrado. Marcó un antes y un después, y el que ose a opinar como opinaban los especialistas hasta no hace mucho, que se vaya olvidando de su carrera.

A mi esto me suena a dogma, pues realmente se desconoce 100% lo que causa la homosexualidad y esos médicos de antaño estaban convencidisimos de que se podía tratar e incluso curar en un futuro.

1 respuesta
Don_Verde

#119 A mi lo que opinen colectivos a los que no pertenezco y sus ideas de etiquetar aquí y allá, ni me va ni me viene. Repito, a mi la vida de los demás, mientras no intente colar sus preferencias o imponer su criterio, me da exactamente igual.

En tu caso, te noto muy tenso, deberías meditar más para mejorar tus chakras y sacar las 9 colas de furro.

#121 De la noche a la mañana...a ver, tardó como 1000 y tantos años en ser aceptada socialmente y hablamos de ciertos países exclusivamente. En otros te cuelgan o te matan. Y la homosexualidad no es un invento reciente, hay ejemplos desde hace muuuuuuuuucho tiempo, mismamente en el mundo clásico, en Japón, en la cultura islámica...

1 2 respuestas
Xetroz

Pues no se donde esta el hombre, lo que veo es una mujer con el pelo corto y aparato reproductor femenino, es que ni pinta de hombre.

Pero claro, había que llamar la atención de la gente.

1
FMartinez

#122 De la noche a la mañana, sí. Hablo de la OMS.

1 respuesta
Don_Verde

#124 Hombre claro, la decisión se tomó y hubo un momento donde era un problema psiquiátrico y pasó a no serlo. Obviamente hubo un antes y un después. Pero del proceso de debate, tanto científico como social, que duró décadas, si no siglos, no fue repentino. No es que un día se levantasen en la OMS, les diese una epifanía y dijese: "Hostia, que hay que cambiar esto"

2
Word-isBond

#118 Para mí venir a la tierra para vivir atormentado pensando que estás encerrado en el cuerpo de otra persona, que media sociedad te odia, y ver la vida desde el prisma de la sexualidad es peor que no vivir porque lo pasarás mal, muy mal, y lógicamente no encajarás nunca en la sociedad.
Y sí, es así como pienso que vivirá ya que su madre nos adelanta la lobomización a la que será expuesto llamándole hije.

En cualquier familia puede pasar de todo, por supuesto, yo estoy hablando estadisticamente no en un caso puntual.

2 respuestas
neZbo

La OMS también dijo que las mascarillas no eran necesarias, ya ves tú. La despatologización por parte de este organismo cumple un patrón y un propósito político, no médico. Como con lo de las mascarillas.

2
killerbruf

Bonita distopia nos esta quedando como sociedad, donde queda el limite? O vamos a aceptar todo sin poner ninguna traba o cuestionarnos nada no vaya a ser que alguien se ofenda? Puedo dejar de pagar impuestos si me siento un transespecie?

1 1 respuesta
Don_Verde
#126Word-isBond:

yo estoy hablando estadisticamente no en un caso puntual.

La cuestión es que hablamos de un caso puntual, una persona concreta en una familia concreta. Como no sabemos todas las variables, podemos suponer, debatir en base a suposiciones, afirmar...conlleva error.

Lo mismo ese hijo/a es el primer ser humano de España en pisar la Luna. O te mete tres navajazos en la calle por no darle la cartera.

#128 Si quieres dejo de tolerar las opiniones transfobas del hilo. Pero luego lloramos también.

1 3 respuestas
FMartinez

#129 opiniones discordantes, no te equivoques.

1 respuesta
W

el niño/a estará traumado/a, no solo por el "padre" que le ha tocado, sino por la mierda de nombre que le han puesto

B

#122 vamos que tiras millas y no te interesa. Tu sueltas lo tuyo y cuando otra persona te dice lo que hay te lavas las manos diciendo "no me interesa" o "no soy 100tifico". OK.

Yo CREO, que no aseguro, que es una patología psiquiátrica. Que se debe aceptar? Si. Pero que se debe estudiar a toda esta gente antes de que transiciones en mayor o menor medida?También.

Esto es como el TOC. Es una clara patología psiquiátrica pero hay pacientes que viven con ella y no tiene más. No afectan a nadie más (por norma general) al igual que ser transexual. Pero OJO, aquí ya entra en juego un bebé.

Yo JAMAS criticare a un transexual, que haga lo que quiera, pero no me parece bien que por no ofender a alguien se despatologice el caso. Ya está. Esto no tiene nada que ver con política ni con ser poco tolerante, tiene que ver con la salud mental del grueso de la población.

Asique si haces el favor deja tus rencillas conmigo a un lado

3
Word-isBond

#129 No sé, a mí hablar de un caso puntual no me interesa porque me parece más chismoseo ya que no la conozco, así que prefiero apoyarme en lo más común y no en... pues eso... que este ''hije'' puede acabar siendo John Connor y salvarnos de las máquinas. Podría llegar a serlo, pero todo apunta a que no, a que vivirá una vida de desgracias, sin encajar, y puede que incluso acabe peor.

1 respuesta
killerbruf

#129 Es decir no se puede cuestionar si esta bien o no, hay que aceptarlo si o si. La inquisición del S.XXI donde la ciencia empírica queda a un lado porque la ideología vale más, ver para creer. Lo que llamas "las opiniones transfoba" quizás son solo opiniones críticas.

Y sigo preguntando donde está el límite? No lo hay? Por entender hacía donde vamos y como nos vamos a regir como sociedad.

B

Viene fuerte el cosplay este año.

1
B

#22 que se metan en tu vida, conceptos personales y sociales, sin embargo, está bien.

Esto no es solamente que un tío haya sido madre, es que no puedo pensar lo contrario.

4 1 respuesta
Don_Verde

#130 Bueno, depende de quien y del ojo en el que se valore. Pero mira, siendo mi opinión la que és, no he pasado la guadaña...a eso, amigos, se llama ser tolerante con las opiniones distintas y los actos de la gente siempre y cuando no te afecten a tí ni supongan dolor.

#133 Sigue siendo una generalización y asumimos el error al generalizar, al menos en mi caso. No podemos saber como va a ser la vida de ese niño/a, porque para empezar ni ha nacido todavía XD.

#136 En mi caso, no se han metido conmigo nada. Mi vida es exactamente igual antes y después de la noticia. Y antes y después de todo el debate entorno a la transexualidad, género y demás, que por otra parte me da una pereza del demonio.

3 4 respuestas
B

#137 en eso hay que darte la razón.

Zeloran

Pobre niño porque? porque va a recibir una educación basada en la libertad sexual? Todos vosotros os han educado según los valores del patriarcado, que es fundamentalmente machista, pero no sois conscientes porque lo teneis normalizado.

2 5 respuestas
Camperito

Eres memo , mema y meme

Shaka

#137 Hombre es que si ya te pones a meter chocopuntos cuando nadie ha dicho nada feo o insultante, seria preocupante jajajjaja

1 respuesta
Netzach

#139 Qué es el patriarcado? Es un constructo humano, mi patriarcado es distinto al vuestro, de hecho mandan las mujeres y nadie puede juzgar mi patriarcado.

1 1 respuesta
Don_Verde

#141 Es algo puramente subjetivo. Yo si creo que hay comentarios transfobos, pero es una opinión que puede ser debatida y contraargumentada, aparte que me parece que ponerle puertas al campo no es solución a nada.

1
dalorend

#139 con lo que mola tu foto de perfil, de mis favoritas del foro, y lo poco que molas tú.. :(

1
DoRiTo

Pues ya puede ir a la cárcel de chicos.

B

#139 pues mira por una simple razón... Y nada tiene que ver con la transexualidad de su padre/madre.

La razón es que si le va a educar en perspectiva de género desde niño el chaval se va a aturullar. Si viene a casa y dice que su "amiga" ... Y la madre. Le corrige diciendo que no asuma su género...
Los niños no pueden captar conceptos tan subjetivos, no al menos durante la primaria si me apuras. .su cerebro se va desarrollando. Asique hasta que no sea adulto, deberían dejarse esos temas a un lado y solo educar en respeto y punto.

Edit: he puesto subjetivos cuando quería poner abstractos

2 1 respuesta
B

#137 Mira que os gusta meteros en la vida de los demás y sus decisiones personales

Es que tú cómo individuo eres libre de aceptar o no según qué cosas, pero no dispones de convencionalismos sociales a tu antojo, porque tú puedes ser una persona que se considera un helicóptero de combate y no por ello te voy a dejar pasar al helipuerto.

Esto no va de ofenderse, esto va de follarse las concepciones sociales de una manera continua, sibilina y recurrente, y si me salgo del guión, eres el mismísimo demonio.

2 1 respuesta
Ilikerain

¿Este no era el delantero del Betis y actual del Cartagena?

Word-isBond
#137Don_Verde:

Sigue siendo una generalización y asumimos el error al generalizar, al menos en mi caso

He ahí una de las grandes disonancias cognitivas más porculeras que hay en la ciencia en mi opinión xD
Como seres humanos sabemos que generalizar es algo éticamente reprobable, pero ningún científico que se precie desechará una parte de las matemáticas tan valiosísima como es la estadistica, de hecho hay que apoyarse mucho en ella. Si no, todo es paja.

Respecto a la OMS (que no me he leído todo el hilo sólo la última página) a nivel personal me es irrelevante lo que diga ya que es una institución fuertemente politizada en la que no se tienen en consideración la opinión de los mejores científicos ni médicos, ni se consensúa nada. Las decisiones se toman en base a lo que digan los ''cuatro'' médicos súper relacionados con gobiernos importantísimos a nivel mundial, que lo dirán según los intereses de dichas potencias, y listo.

1 1 respuesta
Leoshito

Si os molesta tenéis un problema.

Dejad que la gente haga lo que le de la puta gana siempre que sea legal.

2 respuestas

Usuarios habituales