(okdiario) La casa de Iglesias es ilegal construida en parque natural

C

El casoplón del matrimonio Pablo Iglesias e Irene Montero es ilegal al estar construido en un parque natural protegido de alto valor ecológico y que, desde hace años, los ecologistas y los grupúsculos de Podemos lo han tratado como una zona intocable. Cuando el líder podemita adquirió la vivienda, en mayo de 2018, ya sabía de antemano que su nueva morada había sido levantada en una zona ubicada fuera de los límites urbanos del municipio que quedaba delimitado por el plan urbanístico de 1976.

Por tanto, el líder de Unidos Podemos, coalición en la que conviven la formación morada y los ecologistas de Equo, entre otros, asumía la compra de una vivienda producto de la especulación y que conculcaba los más elementales principios medioambientales.

La parcela de casi 2.500 metros cuadrados, comprada por Iglesias, se halla dentro de una zona súper protegida, en el Parque Regional del Curso Medio del Guadarrama. Y la vivienda de 268 metros, más anexos habitables, había sido construida en 2002 contraviniendo todas las normas urbanísticas municipales de Galapagar.

El Ayuntamiento había concedido los permisos de obras sólo para algunas de las viviendas que estaban ubicadas dentro del área de un polígono trazado por el plan del 76. Sin embargo, los promotores del chalé de Iglesias levantaron la casa más allá de la linde legal, en lo que ya estaba considerado como parque natural. Las autoridades municipales de entonces reaccionaron con apatía y consintieron la irregularidad.

El emplazamiento ilegal de la vivienda del dirigente podemita –los técnicos consultados por este diario prefieren utilizar el término “alegal”– se puede apreciar claramente en los planos municipales que ha obtenido en exclusiva OKDIARIO, no sin cierta resistencia por parte de los mandatarios locales de Galapagar.

En los planos del desarrollo urbanístico de Galapagar –una ciudad madrileña de 33.000 habitantes, situada en la zona oeste de la Comunidad de Madrid y muy cerca de El Escorial– aparece la parcela del matrimonio Iglesias-Montero como la única que invade el parque natural protegido del Medio Guadarrama, sin ningún margen de duda. El sector urbanizable está coloreado en naranja y con la marca “Polígono 37”, mientras el casoplón de Iglesias está pintado de color verde.

Incluso, en las modificaciones urbanísticas de 1988 por las que el consistorio concedió una serie de licencias en el polígono 37 (Riomonte y Vedado de las Monjas), la parcela donde los anteriores propietarios construyeron el chalé, ahora de Iglesias, sigue figurando en una zona fuertemente protegida.

En el catastro pero ilegal

La vivienda de una sola planta Pablo Iglesias e Irene Montero tiene una superficie construida de 268 metros y está ubicada en el paraje conocido como Vedado de la Monja y Riomonte, en una parcela de 2.500 metros cuadrados. La compra fue escriturada el 9 de mayo de 2018 e inscrita en el registro de la Propiedad un mes después. Estaba afectada por una hipoteca de 210.000 euros de los anteriores propietarios concedida por Bankinter, que fue levantada con otro crédito de 540.000 euros, concedido a Iglesias y Montero por la Caja de Crédito de los Ingenieros Sociedad Cooperativa de Crédito. El precio de compra fue de 615.000, según los actuales propietarios.

Fuentes municipales de Galapagar hacen la salvedad de que la vivienda del dirigente podemita figura inscrita en el registro de la Dirección General del Catastro y paga su impuesto de bienes inmuebles (IBI) todos los años, como el resto de las edificaciones legales, pero destacan así mismo que es “alegal” porque está construida en una zona verde, que nunca fue recalificada. Además, resaltan que su licencia de obra fue obtenida con el engaño ante las autoridades municipales.

Es una realidad que las normas de urbanismo de Galapagar son muy antiguas –se remontan a 1976– pero en las 15 ó 20 modificaciones urbanísticas que se han desarrollado en el municipio desde entonces nunca se recalificó la situación de la vivienda de Iglesias, que sigue manteniéndose en una zona verde. En todos esos años se efectuaron cambios en los polígonos de Las Monjas, Río Monte, Colegio de La Navata, el Mercado y otros lugares, pero nunca en la parcela del líder podemita, como se puede apreciar en los planos a los que ha tenido acceso OKDIARIO. La villa de Iglesias queda en todos ellos fuera del área urbanística, transgrediendo las más elementales normas municipales y del medio ambiente.

El futuro de “Villa Iglesias” queda al albur del nuevo Ayuntamiento que saldrá de las elecciones del próximo mes de mayo. En la actualidad el poder municipal está en manos del PP -10 concejales- con el apoyo de un concejal de Ciudadanos que prefirió la vida de tránsfuga.

Galapagar es un municipio de 33.000 habitantes al que le corresponden 21 concejales. En las elecciones de 2015 PSOE, C´s y Cambiemos Galapagar (Podemos) lograron tres ediles cada uno de ellos e Izquierda Unida y Sí se Puede –una variante de la formación de Iglesias– los dos restantes.

Con el caso de la parcela de Iglesias las fuerzas políticas de Galapagar no se explican cómo pudieron edificar en un parque natural sin que nadie en el Ayuntamiento lo impidiera. En la población madrileña se da la circunstancia de que su plan urbanístico es tan restrictivo que no se puede construir ni un hotel ni una casa rural en el término municipal, algo sorprendente en un municipio con un gran potencial turístico.

Fuente: https://okdiario.com/investigacion/2019/01/16/casoplon-pablo-iglesias-irene-montero-ilegal-esta-construido-parque-natural-protegido-3583239

Opinión personal: Algo tendrán que decir los grupos ecologistas.

Kalgator

Grupos podemoecologistas: "Si es de pablito, nos la suda el pito"

1 respuesta
C

#2 Me hace gracia que cuando hay cualquier agresión o muerte de un perro antes de que el juez dicte siquiera sentencia hay millones de manifestaciones, pero cuando salpica a la izquierda hay que esperar a lo que diga la justicia.

B

Que se vaya al monte y construya su cabaña como buen comunista.

nizku

okdario, las posibilidades de invent tienden a uno.

3 respuestas
C

#5 no creo, es taaaan fácil de desmentirlo en este caso que ni ellos se la jugaban asi

1 respuesta
C

#5 El país es de izquierdas a más no poder y nadie duda nunca, cualquier diario de derechas siempre tiene menos credibilidad because potato

1 respuesta
Nirfel

Hombre, Pablo es el comprador de una casa ya construida, no el que la construyó.
La culpa es en todo caso del ayuntamiento.

sacnoth

¿Quién gobernaba el municipio durante esos años de desidia?

Que le quiten la cédula de habitabilidad si es cierto, demolerla tendría un coste ambiental mayor

Usopp
#7Clonado:

El país es de izquierdas a más no poder y nadie duda nunca

Sí, qué le pregunten a Cs XD

carbonara

Si la culpa es del Ayuntamiento por permitir su construcción, qué tendrán que ver los sátrapas de Podemos con ello.

SwarkO1

Lo curioso es la investigacion que se han montado para sacar mierda, como si fuera culpa suya. Cuando te compras una casa ni se cuestiona el suelo, si está en el catastro y paga sus impuestos ya está

2 respuestas
verseker

CASOPLÓN

OkDiario debe cobrar una pasta teniendo a tanto retrasado redactando en nómina.

Mirad si hay mierda para echarle a Podemos que tienen que tirar de esta gilipollez. Supongo que para que sus lectores entiendan algo y no se les vaya la cabeza con algo más complejo. Ridículo a todas luces. La culpa en todo caso no es del comprador.

Erterlo

Que lo denuncien y se dejen de milongas.

#12 Pues espero que cuando te compres casa no tengas ningún problema...Mejor asegurarte cuando compras una casa de que no hay cargas, no vive nadie y que el ayuntamiento de turno no tiene ningún plan de remodelación de la zona donde vives o te comerás un rico ¡¡Expropiado!!

2 respuestas
Kaiserlau

Jajajajajaja ya está el baneado de #1 haciendo de CM para su secta

La culpa en todo caso no tiene nada que ver con podemos ni con los actuales propietarios. Pero, al amigo de Villarejo le puede el odio.

2 respuestas
C

#15 Buenos días, da igual de quien sea la culpa, el hecho es que es ilegal.

1 respuesta
Kaiserlau

#16 eso lo tendrá que decidir un juez en todo caso flipado.

1 respuesta
C

#17 Te agradecería que no me insultarás, en la vida le he faltado el respeto yo a usted. Claro que hay que esperar a que la justicie hable, pero aunque la justicia falle a favor de Iglesias eso no le daría la razón.

1 respuesta
Dieter

Carmena sabe de eso le podrá echar una mano buscando un juez que le haga un.. bueno no lo digo porque la gente anda disparatada con las querellas xD.

1 respuesta
B

#5 Para que la gente lo entienda, ok diario es de derechas total y se inventa noticias contra podemos

Kaiserlau

#19 no es del ayuntamiento Madrid

1 respuesta
Dieter

#21 por eso carmena se busco a uno en guadalajara xD

1 respuesta
J_Penny

No mentían en el anuncio. Chalet en la Sierra de Guadarrama, literalmente.

Huk

No os cansáis de perder demandas?

Kaiserlau

#22 no me entero mucho, tal vez es que no veo 13tv o escucho al enfermo mental por la radio pero..

What?

SwarkO1

#14 Tengo casa desde hace unos años por eso sé que no hay ningun certificado acerca del suelo, aunque en el catastro y en el recibo del IBI te pone si es rustico o urbano.

1 respuesta
RayF

Pues lo que habría que hacer es derruir la casa por ilegal y meter un buen puro a coleta mugrienta y a su "compañera".

1 respuesta
choper
#6Cyphaias:

que ni ellos se la jugaban asi

Erterlo

#26 Planes urbanísticos del ayuntamiento de turno pendientes de aprobación, en fase de consulta pública o de ejecución...

ZalY

Qué problema tienen para comprarse otra, se han hecho multimillonarios con la política! fiesta!

Tema cerrado

Usuarios habituales

  • Kaiserlau
  • Dieter
  • Nirfel
  • sacnoth
  • Lexor
  • SwarkO1
  • Clonado