¿Qué te parece el Belén de Ada Colau?

#63 a mi no me molestan los templos, pero entiendo que el coste lo paguen los dueños de ellos o sean posesión del estado si este tiene que poner dinero para mantenerlos.

Y si se considera patrimonio cultural, entonces protegerlo, pero un templo no es un belén. Es una edificación con miles de años de antigüedad, no unas figuras que se crean anualmente para un simbolismo religioso específico y pagado por el estado.

#65 estupendo, sigue sin ser lógico.

También la cocaína y las prostitutas atraen turismo y alegran a gran parte de la población y no veo al estado abriendo prostíbulos con espejos de barra libre.

#67 Si el espectáculo es rentable económicamente seguro que los que se benefician de ello estarán dispuestos a poner de su bolsillo como pasa en tantos sitios donde los propios feligreses son los que se implican y la celebración no se perderá.

encima la navidad no me jodas, que es algo común en la mitad del planeta. Me dirás el turismo que provoca el belén de luces de barcelona. Si al menos fuesen otras fiestas tipo las procesiones sevillanas casi únicas en el mundo, pero es que una fiesta pagana del solsticio de invierno atraería más gente que otro belén repetido hasta en el pueblo más pequeño

#71 estamos hablando de belenes puestos y pagados por cada ayuntamiento anualmente, no de una exposición de gran valor histórico que no religioso con un belén del 1200.

no desbarres anda.

#73Nerviosillo:

Vas a ser ahora tú quien diga que se expone o no se expone porque te sale de tu polla, o como?

no, soy el que dice que no debería publicitarse ninguna religión con dinero estatal.

Acaso eres tú quien manda lo que se debe exponer porque te sale de la polla y que debe hacerse porque es tradición o demás?

tío, estás desbarrando, no tienes ni un argumento sólido para un debate, sólo estás encabronado porque otra persona no quiere pagarte las misas xD

#75 son obras de valor histórico, repito que parece que no sabes leer.

Un loquesea de hace 900 años, tiene valor histórico y por ello está allí. Unas luces de navidad fabricadas hace 2 meses para cobrar 200k y promocionar una fe religiosa durante 2 semanas a cargo del estado, no tiene ningún valor ni sentido.

#77Nerviosillo:

Que a ti no te gusta, ha quedado claro.
No salgas de etu casa en navidad, vota a un partido que desee prohibir la navidad, y déjanos disfrutar de mientras a los demás

a mi las luces no me importan, te lo vuelvo a repetir, se pueden poner para celebrar el solsticio de invierno y hacerlo más interesante mientras recuperas la historia que nos ha llevado a estas fiestas tanto que pedías mantener tradiciones históricas hace 5 post xD

Lo que no me hace gracia es que se promocione con dinero público una fe religiosa

a la próxima saco las marionetas o algo.

#82 lo mismo 2000 años de historia cristiana tiene algo que ver. Que lo mismo podemos usar el camendario chino y estar en el 4718 tambien, ya que estamos...

#82 Los belenes son parte de la historia de España, ligarlo únicamente a un sentimiento religioso es absurdo.

#85 en al-andalus convivieron tanto musulmanes como cristianos y judios. Pero al final ganaron los cristianos si no estariamos haciendo ramadan y sacrificando un cordero en el patio de casa.

#88 te has saltado el punto que quería remarcar completamente pero vamos, si se financiase el ramadán, hanukkah o cualquier otra que se te ocurra el tema sería el mismo, el estado no debe inmiscuirse ni tampoco formar parte de ello

#89 cuál se supone que es el argumentario de esa comparativa? Me he perdido xD