El paro sube el triple en España que en Europa

varuk

Es lo que tiene el modelo económico basado en servicios.

Cuando viene crisis sube mucho más que los demás y cuando pasa la crisis baja mucho más que los demás.

Oscila más, básicamente.

Pero bueno, podéis seguir creyendo que el gobierno de turno sin un cambio de modelo económico va a cambiar algo.

2 respuestas
Crane

Lameculos del capitalismo llorando por las consecuencias del capitalismo. El día que les de por pensar hay que ingresarlos por el esfuerzo.

Pitufooscuro

#178 Es lo que tiene que se hagan leyes para que el único negocio rentable del país sea el turismo y comprar casas cual juego del monopoli.

1 respuesta
Dieter

#177

1
A

#177 Para que coño necesitamos 4 vicepresidencias? Ademas de para enriquecer a los politicos

1 1 respuesta
Z

#185 para ser superfeministas, acabar con el techo de cristal y la brecha de género y dar empleo a 4 subnormales.

Así resuelve los problemas la isquierda antifasista

Craso

#183 Claro, es por eso y no por lo pactado en la división internacional del trabajo.

WolfGuy

Ser funcionario es lo unico estable que veo a dia de hoy. Y es una pena, un pais que hace decadas se pensaba que ir al publico era facil y si no querias ganar más. Ademas España es un pais basado en hosteleria, turismo y servicios. No se incentiva en crear empresas y apoyar a autonomos, aparte de matarlos a impuestazos.

Ya ni hablemos de las pensiones.

Guevara

Me paso a dejar el dato de que China tiene una tasa de desempleo del 3% y me voy por donde he venido

2 respuestas
Netzach

#189 La República de China tiene un 3% casi un 4%, la China continental tiene un 5%

Evidentemente la única y verdadera China, heredera tradicional del régimen legítimo es superior.

1 respuesta
Dredston

Marchando otra de isla de las tentaciones

Guevara

#190 La Provincia rebelde de Taiwan tiene un 3.8
La Republica Popular y Victoriosa tiene un 3.6

Es natural sentir envidia por los vencedores, no te preocupes

1 respuesta
Netzach

#192

https://tradingeconomics.com/taiwan/unemployment-rate

https://tradingeconomics.com/china/unemployment-rate

Taiwan number one

2 respuestas
Drakea

#193 Y esto sin tener que aplicar el factor x10 a los números chinos para compensar por las trolas de rojos.

1 respuesta
Netzach

#194 Y sin esclavitud ni genocidios!

1 respuesta
Guevara

#193 Si lo dice tradingeconomics.com, debe ser cierto

#195 https://en.wikipedia.org/wiki/February_28_incident

https://www.descifrandolaguerra.es/chiang-kai-shek-el-ultimo-caudillo-de-china/

Teniendo en cuenta que Chiang Kai Shek mato a 20 millones de personas... Decir que en Taiwan no ha habido esclavitud ni genocidio..

2 respuestas
Drakea

Si lo dice descifrandolaguerra.es y wikipedia.org debe ser cierto :crazy_face:

DoRiTo

Los autónomos sin clientes son parados camuflados.

1
choper

Qué manía tienen los mediocres (hablo en general, cuidao) de compararse con terceros. Siempre, no falla y es muy común en este país de risa.

Supongo que es un indicador de cuando haces mal las cosas.

1 respuesta
Pitufooscuro

Esta claro que una china con el sistema occidental se habria comido completamente a estados unidos.

1 respuesta
RayF

#181 Los países más desarrollados viven del sector servicios.

Los países subdesarrollados o en vías de desarrollo de la industria y la agricultura.

¿Qué pretendes, que volvamos 60 años atrás o qué?

Luego irás dando consejos a la gente de donde invertir y tal xd

3 respuestas
Pitufooscuro

#201 a no ser que estén dispuestos a tener sueldos de 200 euros mensuales no se puede competir contra china.

melonz

#201 si, la industria esta correlada y es causal al subdesarrollo.

A por el Nobel campeón.

3 respuestas
B

#181 No se podía o la culpa es del pp?

1 respuesta
varuk

#201 eso no es así XD, como ha dicho #203

Tiene que haber un notable sector secundario para que el país aguante bien las crisis. El sector servicios ocupará a más gente, puede ser (sector servicios también entra ahí la clásica consultoría de desarrollo de software, por ejemplo), pero si no tienes un cimiento fuerte industrial te vas al guano en cada crisis.

Y más cuando eres un país grande. Sí fueras un país de 10 millones de habitantes... aún.

#204 para cambiar el modelo económico se necesita un plan a largo plazo. Otro problema de España es que tiene pocos recursos naturales. Aquí el precio de la energía sale bastante caro y eso limita mucho la industrialización. Dependemos mucho del exterior energéticamente también y eso lastra a España desde siempre.

1 respuesta
B

#189 Es lo que tiene el trabajo esclavo.

Drakea

#203 No, pero la industria como marca de una economía vanguardista tenía sentido en el siglo 19, no ahora.
A día de hoy el capital es internacional, y industria implica competir con el tercer mundo.

No es cuestión de industria o servicios, es cuestión del valor añadido. Una industria basada en refinar petróleo o materias primas es basura. Una industria basada en producir circuitos integrados o componentes de robótica sí que vale la pena. Del mismo modo que no es lo mismo una consultoría que un hotel,e incluso entre hoteles hay hoteles y hoteles.

Insisto: Dinamarca, UK y USA tienen mayor sector terciario que nosotros.

No se pueden aplicar fórmulas de hace 100 años para desarrollarse a una economía puntera ahora. Para hacerlo hay que apostar a lo que va a ser puntero en el futuro.

1 respuesta
Pitufooscuro

Aunque se cambiara de modelo económico pasarían muchos años para que se empezarán a dar resultados, eso en España es impensable porque somos muy cortoplacistas.

RayF

#203

Los 10 primeros países en los que la industria tiene un mayor peso.

spoiler

Países muy prósperos como se puede ver. Luego compara los que tienen un mayor sector servicios y me cuentas, campeón.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_sector_composition

#205 Ah, que el sector servicios se resiente de las crisis, pero la industria no. XD

El peso de la industria es mayor en España que en UK y en USA

1 respuesta
varuk

#207 UK y USA tienen una industria fuerte y no dependen tanto energéticamente del exterior.

Y Dinamarca tiene 5 millones de habitantes.

#209 EEUU y UK dependen mucho menos del exterior para su industria. Les sale más eficiente.

Y sí, la industria aguanta mejor que tener una economía de hoteles, bares, ocio, etc. Lo único que ahora se salva de ese sector son las comunicaciones.

1 respuesta

Usuarios habituales