Pedro Sánchez, Gatesfoundation y Agenda2030

RocKO #1 Sep '22

El presidente del Gobierno ha anunciado una nueva contribución millonaria de España, en el segundo evento principal de su semana en Nueva York. Pedro Sánchez, protagonista del evento Goalkeepers, organizado por Bill y Melinda Gates, ha comprometido "una partida de 130 millones de euros en los próximos tres años" para el Fondo Global de Naciones Unidas por los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de la Agenda 2030.

Insiste mucho Sánchez, en estos días en Nueva York, en que "el mundo ha cambiado mucho en los últimos tres años". Quizás es un mensaje que no se entiende bien, ya que el presidente pone el origen en 2019, sin dar más explicaciones. Pero es que en 2020, la pandemia se llevó por delante toda la trascendencia posible de la Asamblea General de Naciones Unidas, y en 2021 él hubo de suspender casi toda su agenda tras el inicio de la erupción del volcán Cumbre Vieja, en La Palma.

Gracias al liderazgo y la inmensa contribución del presidente Sánchez, junto a otros, se creó el fondo global para lograr la vacuna contra la Covid", destacó Gates, "ahora toca hacer lo mismo para facilitar inversiones en los países de ingresos medios para que no les perjudique la ironía de tener que cumplir unos objetivos provocados por las emisiones contaminantes de los ricos".

Nos afecta a todos"
Sánchez ha asegurado, ante un auditorio lleno, que la Agenda 2030 "es NUESTRO PLAN DE ACCIÓN para transformar nuestras sociedades y lograr un futuro sostenible e inclusivo sin dejar a nadie atrás, esto es crucial". Y ha recordado que los entes multilaterales y los países más ricos deben poner el foco en aquéllos con ingresos medios, "a los que les puede faltar la financiación a largo plazo para alcanzar los objetivos

https://www.google.com/amp/s/www.elespanol.com/espana/politica/20220921/sanchez-fondo-global-ods-bill-melinda-gates/704929797_0.amp.html

La agenda 2030 es el faro que guía a nuestro gobierno (y al próximo que venga). Objetivos marcados desde niveles supranacionales, fomentados e impulsados por los grandes capitales como Gates o Blackrock entre otros. https://www.bbva.com/es/las-seis-claves-de-la-carta-de-blackrock-a-las-empresas-mas-poderosas-del-mundo/

¿Creéis que esto es positivo para España? ¿Realmente estamos perdiendo soberanía e independiencia al seguir rutas desde "arriba"? ¿Los fondos que recibimos desde Europa vienen anclados a objetivos ODS? ¿La Agenda 2030 es un bulo?

BuLLeT_AZ #2 Sep '22

Aeran #3 Sep '22 Cappasytado

Estamos como para donar dinero.

tute07011988 #4 Sep '22 Song Kang-ho

¿Gobiernos nacionales supeditados a instituciones extranjeras? OMG

Mungrun #5 Sep '22

Me parece tan de subnormales donar dinero contra el cambio climático cuando toda Asia está sudando de ello y haciendo lo que les sale de los h... pero en fin, son los gobiernos que nos merecemos

1 respuesta

pirri1721 #6 Sep '22 Failout 76

65 Rubius, se dice rápido

allmy #7 Sep '22 CSI

Es que si bajan los impuestos van a recortar servicios públicos! Morirá gente!

TripyLSD #8 Sep '22

Buah, lo que nos faltaba ahora. Se nos van a juntar los del perro sanxe y el bill "5g" gates

karpatros #9 Sep '22

de verdad estamos para ir regalando 150M a la puta nada, en vez de usarlos/invertirlos o que coño ahorrarlos de puertas para adentro del país? xD

1 respuesta

jiGGSaW #10 Sep '22 Ya lo dije yo

Poco me parece

Denix #11 Sep '22

Con la que se viene estamos como pa regalar dinero si.

quetzalcube #12 Sep '22 Papa Frank TrumpChomsky

Gracias por el mensaje tan trabajado, @RocKO , ciertamente he aprendido cosas

Qué pasteleo tan obsceno se traen los oligarcas occidentales y los que nos dirigen.

Sería bueno saber, ¿qué grado de concentración de riquezas hay hoy día comparado con otros tiempos?

Verslayer #13 Sep '22

¿Creéis que esto es positivo para España?

No, esos 130 millones se podrian utilizar para muchas mejores cosas que para regalar amén de que en nombre de la sostenibilidad (y ahora el novedoso ahorro energetico) nos estan friendo a mas "reglas" e impuestos absurdos que no se sostienen por ningun lado excepto el de llenar mas las arcas del estado para (oh wait) seguir despilfarrando en cosas absurdas.

¿Realmente estamos perdiendo soberanía e independiencia al seguir rutas desde "arriba"?

Se podria decir que llevamos siglos sin tener soberania propia, siempre a la cola de la "moda" o el lider del momento, Francia, EEUU, Europa etc...

¿Los fondos que recibimos desde Europa vienen anclados a objetivos ODS?

No te quepa duda alguna que todo lo que se hace en el Gobierno (este y anteriores) viene mandado desde arriba y esto del ODS es otra nomenclatura mas para clavartela bien fuerte sin que la gente se de cuenta por decirlo suave.

¿La Agenda 2030 es un bulo?

La agenda 2030 esta mas viva que nunca, solo mira el panorama, es mas me atrevo a decir que los que mas vamos a perder somos los europeos de aquí a 2030-2040. El famoso "no tendrás nada y serás feliz" aqui va a joder y bastante, en Africa (por poner un ejemplo) no tienen nada, osea que apenas les va a cambiar la vida, aquí desde la crisis economica del 2008 vamos cuesta abajo y sin frenos.

Ninja-Killer #14 Sep '22 Le Connoisseur

Espero que le hayan dado tremendo pin a Pedrito.

Osea estamos en la mierda y gastamos así 130 millones en estas cosas. Del rollo "Mujeres, café y clima en Etiopía" pero algo más serio (y caro).

Pero luego países como USA y China entre otros se pasan los acuerdos sobre contaminación por el Arco del Triunfo. Ah bueno, eso sin contar que un barco de transporte de Asia aquí contamina más de lo TU contanimarías en varias vidas. O que 20 empresas contaminan ellas solitas el 35% del total.

Anda y que les follen. A unos por tirar NUESTRO dinero y a otros por hipócritas. Ambos sinvergüenzas.

Riip #15 Sep '22 MCU Consumer

El dinero público no es de nadie, recordadlo siempre a final de mes cuando cobréis la nómina

PaPa #16 Sep '22

El dinero público ya tal.

Leoshito #17 Sep '22 Moguri

Me parece curioso que una asociación de un tío que dijo que iba a dar todo su dinero a asociaciones (o un buen cacho) necesite aún más millones de los estados (supongo que España no será el único que le paga un pin y foto al presi).

Sobretodo teniendo en cuenta que no tengo ni puta idea de qué hace esta asociación, es como si yo creo la asociación de menos 30cm mediavideros, no va a haber trabajo para hacer.

1 respuesta

visent666 #18 Sep '22

Simplemente, seguimos la corriente que marcan desde EEUU.

Pero ... ¿Que alternativas quedan?

Ninja-Killer #19 Sep '22 Le Connoisseur

#17 Esa asociación es la mayor mecenas de la ciencia, medicina, bienestar social y otros tantos proyectos desde hace un par de décadas, y también en toda la historia. Pero de lejos no, de lejísimos. Ahora, creo que NO debería aceptar ningún tipo dinero público, en este caso de España. Aunque como todo en esta vida también tiene sus cagadas.

Infórmate un poco antes de memeshear, por favor.

1 respuesta

Belerum #20 Sep '22

#9 Estos son los que dicen que los servicios públicos van mal y que bajando los impuestos irán peor.

Un discurso que para nada se contradice con la actuación y el derroche.

Leoshito #21 Sep '22 Moguri

#19 Ah perro, entonces me la envaino xD

Muy cierto lo que comentas sobre que no debería recibir dinero público, eso sí.

Karch #22 Sep '22

Los fondos se le dan al Global Fund de la ONU, no a la fundacion de bill gates

Los ODS son una serie de objetivos que impulsaron las naciones unidas como guia para deciidir a donde deberian ir los paises, puedes consultarlos con una busqueda en google

Cada pais es libre de comprometerse a esos objetivos o no, no va a pasar nada por no cumplirlos igual que no se cumplieron los antiguos ODM que terminaban en 2015

La agenda 2030 es el camino que cada pais, institucion, lobby, persona marca para cumplir esos objetivos, como cada uno es diferente y parte de diferentes posiciones, cada pais tiene su propia agenda que podra parecerse mas a unos u otros paises

Obviamente los lobbys mas poderosos intentaran como toda la vida imponer sus intereses y que las acciones y la agenda les favorezcan

Los fondos europeos vendran anclados a las condiciones que pongan en la union europea, no los ODS, que ya te digo yo que pocos paises van a cumplir

1 respuesta

RocKO #23 Sep '22

#22 https://femp-fondos-europa.es/fondos-europeos-ng-eu/agenda-2030-ng-eu/
https://elpais.com/planeta-futuro/2021-04-08/no-desaprovechemos-esta-oportunidad.html

El Plan de Recuperación que orientará la inversión de miles de millones de euros que podrían llegar a España a través de los fondos Next Generation UE se debe alinear con las propuestas económicas, sociales y ambientales de la Estrategia de Desarrollo Sostenible para la consecución de la Agenda 2030.

Estamos hablando de miles de millones de ayuda que vienen de Europa, con un sentido claro, apoyar la agenda 2030.

1 respuesta

s4suk3 #24 Sep '22 Penitente

solo debemos 1,49 billones de euros

Karch #25 Sep '22

#23 claro, la agenda que tiene la union europea, veremos si con esa agenda se cumplen los ods o no, si no se cumplieran daria igual, lo que marca el destino de esos fondos es la agenda de la union europea

Los ods son unos objetivos, como por ejemplo, el 100% de la poblacion tiene que tener acceso a agua potable, como conseguirlo, lo marcara cada pais/conjunto de paises en su agenda, que ira desde los que creen que lo mejor para conseguirlo es privatizar toda la gestion del agua hasta otros que hay que nacionalizar hasta el grifo de tu casa

En lo que defina cada pais o la UE por ejemplo, pues trataran de meter la cuchara los diferentes lobbys para que la agenda se adecue a sus intereses

1 respuesta

RocKO #26 Sep '22

#25 la verdadera agenda es el establecimiento de las submetas, es ahí donde, a mi modo de ver, está el meollo o el quid de la cuestión. En esas submetas (que no metas), se establecen acciones concretas que destruyen un sector en beneficio de otro (o realizan cambios radicales), y "casualmente" las grandes corporaciones se han adelantado para sacar tajada.

Bill Gates es uno de los principales promotores, Blackrock, o la OpenSociety de Soros. Si vamos al caso de Gates, está controlando producción de carne sintética (que es lo que promueve la Agenda 2030.

https://www.google.com/amp/s/amp.elmundo.es/loc/famosos/2022/01/15/61e1756e21efa0614a8b45c7.html

https://www.20minutos.es/noticia/4759525/0/el-proyecto-de-carne-sintetica-de-bill-gates-jeff-bezos-y-al-gore-que-planteara-una-alternativa-al-chuleton/

Se está quedando con vastos terrenos de cultivo, por no decir que es uno de los mayores del mundo, bajo la proclama de ser sostenible. Obviamente, mandatos y mandatos bajo objetivos ODS están dificultando que los propios agricultores puedan tener beneficios (subida por metano, % de producción destinado a x, ...), beneficiando la transferencia de estos a grandes capitales.

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/somosagro/agricultura/2021/02/06/nueva-apuesta-bill-gates-campo-mayor-agricultor-estados-unidos/0003_202102G6P31991.htm

Todo siempre bajo un alo de "filantropía", pero que la realidad es que desde posiciones privadas y casi individualistas están marcado la agenda de países y continentes. Son los mayores financiadores de entes supranacionales, por lo que es evidente su influencia politica. Además de mediática, controlan todos los medios de comunicación (esto no es nada nuevo).

Entiendo lo que dices, pero es un análisis muy superfluo de lo que de verdad hay detrás. No digo que yo esté en lo cierto, pero no podemos caer en la inocencia tampoco.

Otro ejemplo es la propia OMS, quien es su principal financiador (Bill Gates a través de sus fundaciones como GAVI). Por lo que, de sus intereses van a partir acciones que puedan influir en mandatos internacionales.
https://www.france24.com/es/programas/salud/20220211-recursos-organizaci%C3%B3n-mundial-salud-influencia

1 respuesta