#111 Pero ¿tú de qué estás hablando? ¿De la derecha o del nacionalsocialismo?
Menudo ignorante, ¿no?
Por cierto, para tu información, muchos peperos se opusieron a la guerra de Iraq. Pero eso no te interesa decirlo. Es mejor afirmar que la derecha apoya la violencia y generalizar de esa manera.
Además, ¿por qué una gitana no podría ser de derechas? Te hablo de la derecha moderada, así que ahórrate lo de antigitanos, antirumanos y gilipolleces de ese estilo.
Dices unas cosas... En fin.
No había leído lo de la guerra civil. xDDD Enorme. Ilumínanos.
#111 De la derecha radical, más bien. O sea, de una ideología que poco tiene que ver con la derecha moderada que existe en Europa hoy en día.
El PP es de derechas y en su programa electoral no se ven tintes racistas. Ni en sus acciones durante 8 años de gobierno. ¿Que son más conservadores y patriotas que el PSOE, por ejemplo? Sí, pero de ahí a hablar de racismo... Son palabras mayores.
Además, no sé ni qué demonios hago hablando de partidos. En el PP hay de todo. Derechistas, socialistas, gays de derechas... El PP, en su mayoría, está formado por gente que sólo le interesa algo, y ese algo es el dinero. Lo mismo que el PSOE, vamos.
En definitiva, creo que deberías pensar más con la cabeza y apreciar que la derecha moderada poco tiene que ver con lo planteas. Eso se lo dejamos al fascismo de Mussolini o al nacionalsocialismo.
Ah, y están expulsando a gitanos que no tienen ni dinero, ni trabajo ni son franceses. A un gitano francés, con su curro y su casa, ya te digo yo que lo tratan igual.
Sobre lo de la guerra de Iraq y el PP te vuelvo a repetir que hubo en su día mucho votante del PP y gente de derechas que salió a la calle a manifestarse en contra de esa guerra. Léeme bien. De derechas y manifestándose en contra de una guerra.
#111 Ya empezamos con lo de la edad. xD ¿Por qué no te limitas a debatir nada más?
Por cierto, ¿me puedes iluminar con la Ley de Extranjería? Porque lo único que sé es que durante los 8 años en los que estuvo el PP, y con todo eso de la construcción y la necesidad de mano de obra barata, en España llegaban inmigrantes constantemente. No se les ponía ningún tipo de pegas.
¿Qué quiero decirte con mi anterior párrafo? Que el PP ha permitido la entrada de extranjeros a España. Incluso veía necesario que llegaran a nuestras costas inmigrantes. Y ahora yo te pregunto. ¿Es ésta una posición propia de un partido de derechas hard como tú me quieres hacer ver? Más bien no. Más bien se puede resumir en que en ese momento España necesitaba mano de obra y se optó por la inmigración. Nada más.
Por otra parte, la líder del PP en Cataluña pretende aplicar una política parecida a la de Sarkozy. Deportación de inmigrantes ilegales. Pero ¿acaso eso demuestra algo? ¿Acaso no es una problemática la inmigración en España actualmente? ¿Acaso no estamos colapsando muchos servicios públicos por culpa de que hay mucha población y poco empleo? Muchos españoles, de derechas y de izquierdas, ven lógico expulsar a los inmigrantes ilegales asentados en nuestro país. Yo no considero que esa sea una solución, pero muchos sí.
En serio, deja de intentar hacerme ver que el PP es un partido claramente de derechas, y que encima es radical. Lo siento, pero eso no hay quién se lo crea.
#111 ¿Y qué me quieres decir con eso de que los miembros del PP no hicieron nada por cambiar la posición de España ante la guerra de Iraq? Los miembros del PP prefieren llevarse un buen sueldo al mes antes que dimitir. Estoy convencido de que muchos de los que formaban parte del gobierno por aquel entonces estaban en contra de la decisión que tomó Aznar. Sin embargo, el poder y el dinero son primordiales. Anteponen eso a los ideales. Tanto ellos como el PSOE.
De todas formas, me hace gracia que hables de la guerra de Iraq y no digas nada de la de Afganistán o la de Libia. El actual presidente del Gobierno decía que la guerra era muy mala, que había que evitarla. Sin embargo, en cuanto tuvo la oportunidad, envió más tropas a Afganistán, país que está inmerso, como bien sabrás, en una guerra. También ha apoyado la decisión de entrar en Libia. Entonces, según tu planteamiento, ¿podríamos afirmar que el PSOE es un partido de derechas? ¿Acaso la derecha tiene que apoyar las guerras sí o sí? ¿No te has planteado que la decisión de Aznar por aquel entonces tuvo mucho que ver con la pasta y con las buenas relaciones que mantenía con Estados Unidos, y que poco tuvo que ver la ideología política?
Por cierto, no sé quién ha dicho que en Europa sólo hay partidos de la derecha moderada, porque yo desde luego que no. Lo único que he comentado es que en Europa hay muchos partidos de la derecha moderada, que ni son homófobos ni son racistas. Igual que hay partidos de izquierdas que no son puramente socialistas, sino socialdemócratas.
Vamos, no es muy difícil de entender que las ideologías, y más si hablamos únicamente de derechas e izquierdas, se han quedado obsoletas. Hoy en día importa más el dinero que el ideal. Es una realidad.
#111 Al PP lo considero un partido de centro-derecha. Un partido de derechas, sí, pero moderado. Un partido que poco tiene que ver con lo que estás diciendo.
Un partido de derechas porque se posiciona a favor de una economía más liberal. Un partido de derechas porque son más conservadores en lo social. Pues sí, son de derechas, pero no de ultraderecha por mucho que lo sigas repitiendo. Te equivocas o mientes.
Por otra parte, me hace mucha gracia que hables de la guerra de Iraq, la Ley D'Hont, el Caso Prestige... Esas tres cuestiones, por ejemplo, no determinan la línea política de un partido político. Una guerra la puede apoyar cualquier partido de cualquier ideología política; el sistema electoral actual beneficia a los partidos más grandes, por lo que tanto el PP como el PSOE se van a mostrar favorables a él; el Caso Prestige es inútil, pues el PP en su día pretendió lavar su imagen, pero poco tiene que ver con su tendencia política.
Sobre las energías nucleares, por ejemplo, he de decirte que en Europa hay partidos socialdemócratas que se posicionan a favor de ellas. Son las más viables actualmente. Y más cuando no estamos para despilfarrar dinero. Suficiente ha gastado Zapatero en las energías renovables.
En cuanto a las ayudas sociales, lo cierto es que el PP no invertía tanto como el PSOE. Pero claro, una cosa es el gasto social y las ayudas sociales, y otra bien distinta gastar dinero estúpidamente como han hecho los socialistas. Hay que saber diferenciar.
De todas formas, aquí los únicos que han subido la edad de jubilación han sido tus colegas del PSOE. Así que más derechistas que ellos, según tu regla de tres, no hay nadie.
#111 la derecha ha sido más retrógrada en cuanto a separar totalmente Iglesia Católica del Estado, financiar la escuela pública, abolir la monarquía, temas migratorios
Pues eso. Esas cuestiones de las que hablas demuestran cómo el PP tiene una posición propia de un partido de centro-derecha. Porque no pretenden instaurar un Estado nacionalcatólico como hizo Franco. Porque no pretenden privatizar totalmente la educación (ni por asomo). Porque no son ultramonárquicos. Porque no se oponen totalmente a la llegada de inmigrantes, sino a la entrada de inmigrantes ilegales.
¿Que son de derechas? Sí, pero tampoco son radicales.
Por cierto, ¿quiénes lucharon por la democracia? ¿Los repúblicanos que combatieron en la guerra civil? Espero que estés de coña.
