#28 La gente va ahí a reírse de los enanos, fin.
Lo demás son pajas mentales, ahora va a resultar que esos espectáculos son la cuna de la sofisticacion, de la comedia o del buen gusto. Son un grupo de paletos y subseres que se ríen del diferente, por el mero hecho de serlo.
Pones una bomba entre el publico y te aumenta la inteligencia media del país.
#24 Pasaria como en cualquier espectaculo con especialistas, todo el mundo esperando una muerte en directo.
#1Serpentino:Pero esta sociedad y su doble moral es así de cruel.
esto es lo que nos esta llevando el gilipollismo progresista que estamos viviendo estos ultimos años.
ellos estan currando y no se les permite currar porque para 4 SUBNORMALES no les parece entendible.... en fin...
#23
Eso sera segun la obra que hagan no?
O ahora resulta que los actores normales no hacen papeles humillantes para ellos? Tyrion no deberia hacer juego de tronos entonces?
Y precisamente es el personaje mas querido.
#37 No veo esa serie, no tengo ni puta idea de quién es Tyrion.
No digo que los enanos no puedan ser actores, lo que pasa es que ese trabajo no es de actores. Lo que hacen es contratar a enanos para que hagan el payaso y la gente se ría de ellos.
#37 La diferencia seria entre el papel actual de Tyrion en la serie, donde ser enano le condiciona pero es un personaje más, no es un papel hecho para reírse de su condición. Le da la misma diginidad que a los demás.
El equivalente a esto seria un papel donde tyrion solo tuviese que hacer malabares o pelearse con otros enanos para que la gente se riese de el por su condición. Ni siquiera un papel cómico donde te rieses con el, sino un papel donde te ríes de El.
#1Serpentino:Pues yo tendría sexo con una enana porque para mí son personas normales y si se les tuviese en cuenta, en tareas de rescate (caso Julen) etc podríamos beneficiarnos de su físico más reducido etc
Que estás pinzado de la cabeza lo sabía, que eres un poco gilipollas aún no.
a mi me encanta decirles a los demás lo que pueden o no pueden hacer. ellos no son nadie para decidir por si mismos.
#42 yo ahi veo a unos deportistas haciendo reto, quien cree que su cuerpo es para reirse y es vergonzoso que lo muestren son los que están faltandoles al respeto.
eso no es progresismo, es antiprogresismo.
#31 yo lo veo similar a la prostitucion, por lo que el problema para mi esta en su publico y en que no haya mejores salidas laborales, pero deberian ser libres para hacer este trabajo (o no hacerlo)
#45 Ya claro pero bajo esa premisa, mañana te viene un tipo, y te hace un circo de negros, donde están en taparrabos como si fuesen una tribu y la gente fuese a descojonarse y tirarles cacahuetes ¿crees que se permitiria? Seria también un trabajo ya que podrías decir que los negros son actores.
Dudo que se permitiese, ni desde la legalidad, ya que es discriminatorio.
Esta gente debe tener las mismas salidas que el resto, y hay que luchar por eso. No pelear porque sean libres para reírse de ellos y de su condición.
#46 comparto lo que dices, pero por otro lado, esto no significaria vetarles para ejercer como payasos si quieren hacerlo?
Me gustaria ver mas en profundidad que se ha escrito y pensado ya sobre estos temas, porque a mi me dejan siempre con el culo torcido y no me queda claro donde trazar la linea
#47 Si lo bueno es que ese argumento, lo decían los feriantes y patrones de los freakshows, es más afirmaban que sus circos eran un santuario para gente que seria repudiada por la sociedad.
Hoy en día esto se ha superado y seria inconcebible un circo de este estilo, no entiendo porque no se aplica aquí. O todos o ninguno. Yo quiero ver a las siamesas de Thailandia, a la mujer barbuda y al hombre elefante.
#48 Todas estas obras son iguales, ni que se molestasen en tener guión. Es lo bueno de reirte de los defectos de alguien, no necesitas guión.
#50 sin duda la pregunta es precisamente esa, todos o ninguno?
A mi con estas cosas me cuesta trazar la linea, con la prostitucion o la gestacion subrogada me pasa parecido.
Esta claro que por ejemplo combates a muerte o juegos de ruleta rusa no puede haber por mucho que se meta uno por voluntad propia, pero segun te vas alejando de eso yo no se donde trazar la linea.
Por supuesto hablamos de situaciones en las que no existe coaccion y hay otras alternativas. Y otro punto clave para mi es que no haya lucro para terceros.
Me parece muy bien, el siguiente paso sera elaborar una lista donde se diga que trabajos pueden coger y cuales no, pero con vistas a un futuro donde se prohíba que trabajen en cualquier trabajo no vaya a ser que se rían de ellos, como un enano camarero, o un enano oficinista "miralo que gracioso si parece una persona mayor con su chaquetita y todo!"
Viva la dictadura de la hipocre.. digo de la progresía.
#52
Si lo hacen bajo su propia voluntad, y tienen un sueldo decente por hacer la actuacion, es responsabilidad suya que lo hagan o no.
#55 Ya estoy muy cansado de ese “argumento". Es lo que decís siempre los liberales y os da igual que sea estúpido. Con ese argumento puedes defender hasta que la gente venda órganos.
¿Qué propia voluntad? Como si no lo hicieran para comer. ¿Y qué coño es un sueldo decente?
#56
Yo ni me considero liberal, ni de nada, simplemente creo que la gente puede tomar decisiones por si misma.
Hoy en dia esta muy de moda decirle a todos los colectivos como tienen que vivir su vida, lo que pueden y no pueden hacer, etc.
#57 Eres liberal.
El problema aquí no lo tienen los enanos, lo tienen los empresarios que montan ese show aprovechándose de enanos. No todo vale.
Si esto te parece bien supongo que también te parecerá bien que los mendigos vendan riñones para comer.
#58
Entonces te parecera mal que un gordo que salga en paramount, haga un monologo riendose de si mismo y la gordura y cosas por el estilo.
