Por que razon eres ateo?

polaritySYS
#584JeanLuc:

La investigación científica realizada tanto en el funcionamiento de la célula como en las partículas subatómicas de materia, ha revelado este hecho de manera indiscutible: Que la vida y el universo surgieron de la nada por la voluntad de un ente provisto de un conocimiento y una sabiduría superiores.

Negar ese hecho es propio de gentes rústicas o sectarias con alta predisposición a la obcecación y la necedad.

Aquí no deja de haber sesgo a la hora de decir tu argumento, además de prejuicios (por el último párrafo). No digo que no haya nada así fuera, es simplemente que no lo entendemos. Pero aleja la idea de divinidad y de "hombre" de todo lo que tenga que ver con estas cuestiones por que si no acaban perdiendo sentido.

L

#599 No creo que haya confundido nada, aunque ya ni me acuerdo xD.

Obviamente no soy teísta ni religioso, una de las pocas religiones que tolero es el budismo por ser no-teista justamente.

1 respuesta
MiNmbreNoCab

#602 Llamar a una religion que contempla espiritus, deidades y milagros "no-teista" es ser muy generoso. pero meh.

2 1 respuesta
L

#603 jaja de ahi lo de "tolero", queréis sacarle punta a todo xD

B

Esencialismos baratos.

1 mes después
C

El pavo al telefono es un resumen del 99% de ateos del foro. Grandisimo.

1 3 respuestas
Tritoman

#606 vaya chorrada de vídeo

1 respuesta
S

#606

El pavo que llama es jodidamente retrasado aún así es incapaz de llegar a nada con sus respuestas.

1 respuesta
C

#607 #608 video de 6 minutos.

Respuesta en 2 minutos.

Gracias por darle la razón al locutor. Anjaajajjajaajja

Miradlo entero. Son TODOS lla argumentos que dan los ateos del foro. TODOS. Uno por uno los enumera.

3 respuestas
Alexievich

#609 vaya chorrada de vídeo

S

#609

Hostia dura seis minutos el vídeo. Te contestaba mientras lo oía en el móvil. Y sí me faltaba un minuto que he visto después.

Este vídeo es como un vídeo de Bruce Lee, chinos gordos viniendo de uno en uno sin sentido alguno para lucimiento de Bruce.

usarmy

Porque creo que la vida se extendió por la tierra como un cáncer imparable desde un mundo primigenio de ARN.

Word-isBond

No seré yo quien defienda cualquier argumento casposo de la borregada, ya sea atea o creyente, pero de Emmanuel Danann hay que creerse entre poco y nada, ya se le vió el plumero con la supuesta 'feminista' que llamaba a su programa, y al final resultó que estaba todo pactado. No me extrañaría que lo haya vuelto a hacer.

1 respuesta
A

#606 que ignorante tienes que ser, lo siento xd

Tritoman

#609 desde el principio del vídeo ya se ve lo bobo que es uno, y el GRAN argumentario del otro, que vamos, luego no mejora mucha más

Pero si para ti es un grande, eh, lo es!

C

#613 bien. Un ad hominem. ¿Alguien tiene algo más?

2 respuestas
Alexievich

jajajaj

lxn_

Porque necesitaría una razón para no serlo

Word-isBond

#616 Vienes a reflotar un hilo un mes después, con el vídeo de un tío que reconoció que pacta llamadas de su programa, y además lo acompañas respondiendo gilipolleces? joder, desde que dejaste de ser la mascotita de /juegos dan ganas de darte un beso.

1 respuesta
C

#619 vengo a poner un video donde un interlocutor, sea pactado o no, viene a soltar todo el argumentario pseudocientifico del ateo medio de MediaVida (y del mundo en general) y donde otro pavo responde a cada uno de esos argumentos destruyéndolos uno a uno.

1 respuesta
Tritoman

#616 qué quieres que te digamos a un vídeo de mierda?

En el que dos retrasados discuten? Es que vienes a reflotar un hilo con esa basura de vídeo y encima creías que ibas a callar bocas o algo xD

Además de que los argumentos que da siguen siendo chorradas

1 respuesta
C

#621 -> #620

Alexievich

#620 No tiene ni un solo argumento ese que responde, solo suelta gilipolleces una detrás de otra.

Yo solo veo a 2 retrasados, y seguro que estaba todo pactado.

S

Just pretending

RosaNegra

El vídeo que habéis puesto está bien. Pero no por ello implica la existencia De Dios. Es más, el tío se ha dejado muchas cosas guardadas en el tintero y ha sacado lo que le interesa. Lo que no, se lo guarda.

1 respuesta
C

#625 lo cansino de los ateos tambien es que vienen a darte la turra continuamemte con el "creer en dioh en pleno siglo XXI es de ijnorante, demuéstrame que Dios existe con métodoh sientifiko, demuéstramelo, primo! Yo no tengo que demosttar la no existensia de nadah, ereh tú kien has de demostrarme a mi!"

Si yo estoy viviendo mis creencias y mi fe en paz sin joderte y vienes tú a insultarme por creer en Dios "en pleno siglo XXI" eres tú quién ha venido a mi para indicarme que estoy equivocado y para insultarme, así que demuéstrame TÚ la no existencia de Dios. No vengas a molestarme, a insultarme, y encima me exijas que te demuestre yo mis creemcias, las cuales me guardo para mi.

3 respuestas
Gallifrey
#626castorcillo:

así que demuéstrame TÚ la no existencia de Dios.

Hostias, cuñatada religiosa de primera fila... No se puede demostrar la no-existencia de algo, chico.

No estoy de acuerdo con los ateos que van a increpar a religiosos porque sí, creer en Dios en pleno siglo XXI es de ser un completo ignorante, pero si esa persona es feliz en su ignorancia pues déjala en paz. Pero si alguien tiene que demostrar que algo son los religiosos.

Es que es de cajón. Yo ahora abro un post asegurando que esta mañana me he encontrado un unicornio rosa en el parque trasero de mi casa... Lo que esperarás (tú y todos) es que yo aporte fotos o vídeos que demuestren la existencia de ese unicornio, ¿no? ¿O verías justo y lógico que yo abriera un post diciendo que he visto un unicornio rosa sin aportar ninguna prueba y fuera yo el que os dijera: "No, no, aportadme pruebas vosotros de que no existe, venga, dadme pruebas de que me equivoco"... Pues no, no tendría sentido.

1 1 respuesta
RosaNegra

Lo primero de todo, soy ateo. Considero que la vida surge de un suceso aleatorio de acciones que han dado como tal una creación de vida fortuita que ha ido evolucionando con los millones de años. Hasta ahí, mí grosso modo.

Pero ahora bien. La ciencia en los campos de l creación de universo, de multiversos, de la materia, etc. Está tan avanzada que, en caso de descubrir algo, simplemente se despejará una X. Esa X es si existe Dios o no.
La cuestión es que dudo muchísimo que sea el dios que imagináis. Ni siquiera ese dios sea consciente de vuestras vidas particulares y os mande energía cuando os haga falta. Ni siquiera se comunicó con Jesús ni bajo a la tierra en su forma corpórea.
Ni tampoco es Budha, Alá, ni Javéh, ni Zeus...

De existir un Dios, de estar demostrado por la ciencia, no sería más que una entidad omnipotente que mantiene el equilibrio de la creación. Pero que, ni mucho menos, se va a preocupar de las miles de millones de pesquisas que hay aquí y en los otros miles de planetas y multiversos que haya vida. Entre otras cosas porque nuestra evolución, nuestras acciones y nuestros objetivos le serían ajeno a todo aquello por lo que él sustenta la energía que produce vida.

Pero vuelvo a lo mismo. Esa es mi teoría de si la ciencia descubre a dios. Que, por desgracia para algunos, está más cerca de descubrir lo contrario.

@castorcillo deja el puto hate.

Geor

Nadie tiene que demostrarte que Dios no existe, lo interesante sería que alguien probase su existencia.

Todas y cada una de las religiones que surgen en los albores de la humanidad tienen en común que tratan de darle un sentido a la muerte y buscarle una explicación a fenómenos naturales como la lluvia, las mareas, el fuego, el ciclo solar, etc. Todos estos fenómenos y muchos más más interesantes están perfectamente explicados.

Es lógico buscar algo que te reconforte cuando alguien a quien profesas amor se muere ("Ahora está en un lugar mejor") pero es una estupidez creer en un Dios omnipotente, omnisciente y que nos ha hecho a su imagen y semejanza. Además, si vas a creer en Dios cree en el pack completo: cree que el hombre es el centro del universo, vende a tu hija, no plantes al lado semillas diferentes y que las donaciones exageradas compensan cualquier mal que hagas.

"O Dios no existe o es inimaginablemente malvado"

Nedaim

#627 Que aportes pruebas o no de tu unicornio rosa no hace ni que exista ni que no exista. Si existe, existe; y si no existe, no existe. Independientemente de las pruebas.

2 respuestas

Usuarios habituales