La puntilla final: el Gobierno aprobará ya la renta mínima (500€)

Jaglar #1681 Jun '20

#1679 Yo no defiendo la medida, pero no creo que sea todo mal. Si nadie quiere trabajar porque prefieren quedarse en casa cobrando la paguita, entiendo que las empresas se veran obligadas a subir los salarios si quieren hacer atractivos sus puestos de trabajo. Es como la vivienda publica protegida, ayuda a frenar la subida de precios.

PD: Tu medida me parece la polla, pero aqui los liberales saldrian a decir que es competencia desleal, que los producotres de tomates privados se iran de nuestro pais etc etc, enserio tal como estamos de polarizados y con la clase politica que tenemos lo veo muy dificil hacer nada la verdad. Eso si teniendo ideologias (economicamente hablando almenos) distintas, parece que si se habla con cierto sentido es factible encontrarse en puntos medios entre el liberalsimo salvaje y el socialismo paternalista.

1 respuesta

-kae- #1682 Jun '20

#1681 Eso sería lo ideal pero la realidad que yo vaticino será otra...

Si en casa cobro 400 € (o más) ¿cuánto me tiene que pagar la empresa para que me merezca la pena madrugar, desplazarme pagando gasolina (que se paga con mi nómina), quizás alquilar vivienda y no ver a mi familia entre semana, pasar frío/calor, aguantar clientes y jefe, desempeñar una función física o intelectudal, pegar 8-10 horas diarias de mi vida...?.

1 respuesta

Leoshito #1683 Jun '20 Moguri

#1677 Pan y circo tío.

Van a estar estirando el chicle hasta que explote, y si para eso hay que darle migajitas al pueblo para que no se cabree y les revienten la cabeza.

#1682 Hola, acabas de descubrir el concepto de "sueldo digno". Los humanos no nacemos para trabajar, la sociedad nos obliga a hacerlo.

Si no te pagan lo suficiente para que te rente, no vayas a trabajar. Que no te exploten.

1 respuesta

Evilblade #1684 Jun '20

Ojalá hubieran colado una cámara en una de las oficinas del secretariado gitano, ibais a flipar.

-kae- #1685 Jun '20

#1683 Eso lo debería regular el Estado. Repito, si ya han tomado una medida que es la subida del SMI, esperad un poco a ver cómo cuadra y cómo evoluciona.

Si los sueldos ahora mismo no son dignos y encima das dinero gratis e indefinido, no potencias que se acepten trabajos.

Y por otra parte..., muy fácil pedir que las empresan paguen 1200 € cuando con esos sueldos no sobrevive la empresa abierta dos meses. El Estado debería bajarle los impuestos y dar facilidaes, que tiene a los autónomos axfisiados.

Si dar dinero gratis a gente necesitada "va a reactivar" la economía porque se va a mover dinero, ¿por qué no le sueltas un poco la cuerda a los autónomos y empresarios y podrán hacer más contrataciones?, reactivando así de verdad la economía y bajando la tasa de paro

Z

Zolfo #1686 Jun '20

#1677 Vox se abstuvo por que entienden que de cualquier forma tiene que llegar dinero a los españoles. Su propuesta era la de pagar los sueldos de los negocios que no pueden abrir como han hecho en la mayoría de países civilizados.

Aquí pues aprovechando la situación nos sacamos una paguita eterna para afianzar a los votantes y mantener un cierto nivel de pobreza que nos permita ser generar votos futuros.

Gracias izquierdita sensata.

1 respuesta

Jaglar #1687 Jun '20

Cuanta gente conoceis que prefiera cobrar el subsidio a trabajar cobrando y cotizando? No me vengais con ninis que viven en casa, me refiero a gente que tenga familia o pareja y alquiler como minimo. Que hay lacra que si? claro, pero de verdad creeis que la amyoria de gente que no trabaja en este pais es porque no les sale de los cojones? despues hablais de superioridad moral y mierdas varias. Y otra cosa con ese subsidio en ninguna ciudad donde vive el grueos de la población haces una puta mierda.

B

[Borrado] #1688 Jun '20

#1686 Vox lo que tendría que haber propuesto es una rebaja fiscal masiva, como han hecho otros países. No inyectar dinero a las empresas o a los trabajadores, sino facilitar su subsistencia a costa de disminuir el tamaño del estado.

https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10618115/06/20/Espana-el-pais-que-menos-ayudas-fiscales-moviliza-para-las-empresas-por-el-coronavirus.html

Esta noticia es para obligarsela a leer a los 46 millones de españoles, a ver si de una puta vez comprenden porque este país está condenado a la inmundicia. Vox ya no parece estar en la reducción del tamaño del estado y en el cierre del grifo del despilfarro público. Es triste pero es así.

1 respuesta

-kae- #1689 Jun '20

#1688 VOX tiene que abstenerse en vez de votar en contra porque sino, todos los votos "comprados" con la ayuda, serán votos a la izquierda y jamás podrá meter cabeza en el gobierno, al igual que el PP si la critica una vez aprobada, ya que por miedo a que se la quiten, no les votarán ni los ninis de derechas que la estén cobrando.

De forma general, estamos abocados a reventar España. Cada vez más puestos, más sueldos, más privilegios, más despilfarro, sueldos vitalicios (solo tres países de toda Europa tienen sueldos vitalicios), duplicidades, embajadas... Ellos ponen las normas y no van a cambiarlas en detrimento suyo y si con esta pandemia, con la destrucción de empleo y todo lo que hemos visto, no hacemos una gran revolución (cuando sanitariamente sea posible), le estamos dando vía libre para seguir igual y a peor.

2 respuestas

Centrate #1690 Jun '20

#1689 pues venga, empieza con la revolución y deja de llorar un rato.

1 respuesta

-kae- #1691 Jun '20

#1690 Llorar?, en serio me criticas mi crítica?, está a favor de que nada cambie?, con gente como tú es como que los políticos hacen lo que le sales de los eggs.

B

[Borrado] #1692 Jun '20

#1689 Entonces Vox no sirve para nada. Ultraderechita cobarde.

1 respuesta

-kae- #1693 Jun '20

#1692 Prefiero un VOX que diga que se abstiene para poder optar a gobernar el país y hacer su política, ante que un Iglesias que era el salvador, el que iba a acabar con la corrupción, las puertas giratorias, los altos sueldos de los políticos y mil promesas más y cuando ha llegado al poder, ¿ha hecho eso o lo contrario?

UltraIzquierditaHipócritaFalsaDeCojones

-kae- #1694 Jun '20

.
Perdón, me equivoqué de hilo.

karlosin #1695 Jun '20

#1673 esa es la diferencia entre tú y yo, tú ves como un robo que grave la riqueza que generan las empresas que por cierto lo hacen apropiandose de las plúsvalias que generan los propios trabajadores, el estado no hace nada mas que acaparar parte de esas plúsvalias y distribuirlas de una manera mejor o peor, eso si que sería un buen debate.

2 respuestas

B

[Borrado] #1696 Jun '20

#1695 Sí, lo de las plusvalías sería un debate cojonudo hace 100 años, ahora es una mala broma que sólo los trasnochados predican.

legendcr7 #1697 Jun '20

#1695 Las plusvalías jajajajajajaja

Ostia puta, pensaba que en pleno 2020 ni el socialista más extremo seguía defendiendo semejante gilipollez y engaño a la lógica.

Que por otra parte ni que el socialismo necesitase justificar la redistribución de la riqueza, es mejor decir que se busca la redistribución porque buscan la igualdad que andar pegando semejantes patadas a la ciencia con tonterías semejantes que solo hacen que quedes en ridículo ante cualquiera con dos dedos de frente.

Usuarios habituales

Tags