¿Por qué resurgen los nacionalismos?

Porque la crisis económica de 2007 ha pillado a todo el mundo a contrapié y sin un discurso real. Siempre ha habido partidos y asociaciones de carácter nacionalista que han utilizado las tradiciones y la cultura autóctona como medio para lograr ganarse la vida de la política. Con la crisis y la ausencia de políticas para enfrentarla los únicos que han sabido dar con una fórmula diferente han sido los nacionalistas, ofreciendo una válvula de escape a la frustración social. El Brexit, Trump, Le Pen y Cataluña son muestras de discursos que se valen de lo pasional para enfrentar a la crisis.

El nacionalismo se creía superado gracias a la mejora económica en Europa, pero la caída económica ha dejado al aire que ni los de derechas ni los de izquierdas eran tan diferentes y que sus recetas para enfrentar los problemas son similares. De ahí que cualquiera que muestra un discurso que se aleja de lo hasta ahora conocido triunfe, sea por el lado nacionalista o por el populista.

No me quiero explayar, no me apetece, pero hay un término clave en todo este asunto:

El populismo que asola Cataluña es superior al de Trump, al de Le Pen, al de Podemos o al de los tantos regímenes sudamericanos.

En general porque hay regiones más ricas que no quieren aportar dinero a las más pobres. Los nacionalismos siempre han sido promovidos por las burguesías.

El independentismo catalán para la mayoría de los que votarán que sí en el referéndum no es un tema de nacionalismos. Muchísimos no nacionalistas prefieren la independencia de Cataluña a seguir bajo el yugo del Estado Español.

Y en cualquier caso, si está creciendo nacionalismo catalán es como respuesta a un nacionalismo español heredado del Franquismo que inunda las instituciones y dicta las acciones de los sucesivos gobiernos de España desde la transición.

#15 Me da la misma risa que los nacionalistas vascos, catalanes... etc.
El problema es que luego esa gente también vota.

El nacionalismo es otra herramienta mas para aquellos a los que no les interesa la dirección que esta yendo el mundo ( globalización, mercados mas competitivos, movimientos sociales que no les interesan...), ya sea por intereses económicos, políticos o de poder. Aprovechan las crisis y los momentos de incertidumbre y sufrimiento para llegar o mantenerse en el poder y así lograr sus objetivos.

Y ya si nos vamos a nivel internacional se ve claramente con Rusia influenciando elecciones tratando de desestabilizar a la UE/OTAN con lo de Brexit, Trump y LePen, sumándole aquellos casos que no hayan sido descubiertos mas la presencia de otros actores. Y no creáis que se ciñen a movimientos afines a su ideologia para desestabilizar..., utilizan movimientos de izquierdas, de derechas, secesionistas... cualquier cosa.

lo primero que deberias preguntarte es porque surgen las naciones como españa italia francia etc, las quales contienen diferentes nacionalismos

desde mi punto de vista la respuesta es bien simple, la union hace la fuerza

actualmente hay instituciones mas importantes que hacen mas fuerza que españa, como la UE OTAN etc, y las regiones con identidad propia preferirian pasar de los paises donde se encuentran para pasar a tratar de manera directa con estas instituciones

#23 Más que que el nacionalismo español esté secuestrado por la derecha, yo diría que los idiotas que identifican como fascistas a la gente por llevar una bandera de España, ha hecho que solo aquellos a los que no les importa que les llamen fascistas y los propios fascistas sean los que se muestren con banderas de España. Muy raro sera ver a alguien que no sea de izquierda/extrema-izquierda llamar fascista a alguien por mostrar la bandera de España.

En este caso concreto, desde mi punto de vista han confluido bastantes factores:

-Sociedad alienada, sentirse parte de algo más grande, diferente, guay... con todo el rollo de las redes sociales se puede influir muchísimo y crear una conciencia en la gente más rapido. Se propagan antes ideas o corrientes y lo romántico de luchar contra un estado opresor que les quiere hacer daño.

-España es rancia de cojones. Tantos años de dictadura y todas las reminiscencias que nos han quedado de ella se nota MUCHO. Hay una gran parte de la sociedad que roza el analfabetismo político, o se la sopla, o vota por rencor, revanchismo, etc... Además esa parte de la población es la que hace más ruido e impide aplicar medidas o realizar políticas coherentes y modernas. Vamos a tener que esperar bastantes años para cambios mas sustanciales creo que muchos independentistas piensan que efectivamente el resto de España es un lastre y que al ser un autogobierno más pequeño podrán aplicar cambios más rapido, y en esto creo que tienen parte de razón.

-Razones económicas, entiendo que joda ver como unos gobiernos autonómicos se gastan el dinero que tanto cuesta recaudar de los contribuyentes en putos aeropuertos vacíos, barcos y furcias. Aunque ellos también tengan un majo nivel de corrupción.

-Esconder mierda, el PP y los políticos independentistas se retroalimentan y a uno le viene bien que esté el otro para tener un enemigo contra el que luchar.

Y hasta aquí mi análisis como aragonés..

'Nadie pondría en duda de que el mayor mal que ha sufrido Europa en el siglo XX han sido los actos consecuencias de los nacionalismos'

Con esas frase automáticamente desmuestras que tienes una visión sesgada y arruinas el debate. ¿Cómo? Ignorando las ventajas que tiene un nacionalismo para la sociedad, al igual que cualquier modelo de país

Para empezar hay que distinguir entre nacionalismo político, cultural, económico etc.

Todos los países que se convierten en potencias mundiales lo hacen gracias a el nacionalismo.

Recordemos esas pequeñas sociedades barbáricas que son capaces de causar estragos a imperios gracias a la fuerza del coraje militar, el orgullo patrio, el sentido de unión y la superación de la opresión por parte de otras naciones.

Así fue cualquier sociedad que posteriormente se convirtió en potencia, una máquina sin miedo a la muerte por lo poco que tiene que perder.

Entonces, ¿el franquismo fue malo o bueno? pregunta Timmy a su padre.

El franquismo no fue ni bueno ni malo, fue una simple fase de la nación española y que hoy hemos dejado atrás. Cuando España se prenda fuego y tenga que renacer de las cenizas tendremos nuevamente una sociedad disciplinada religiosamente y militarmente.

Singapur era un nido de ratas; criminalidad altísima, desempleo, guerra civil. ¿Qué ocurrió? Implementaron la Sharia (Ley musulmana), donde te cortan la mano por robar. Con esa mano dura pudieron renacer y se convirtieron en una de las naciones más desarrolladas del sudeste de Asia. Fue una fase necesaria

Es importante valorar cada etapa de un país y salir de los pensamientos extremos estilo 'soy PP, soy PSOE', las etiquetas matan el entendimiento de las cosas