Roma vs Grecia

El legado de Roma es innumerable.
Y sin duda que fueron fabulosas conquistas todas ellas, visible nada menos que en la escritura, el arte, en sus acueductos, en sus artes adivinatorias, en la toga purpurada, los pontífices, la silla curul, las fasces con el hacha, los lictores, los anfiteatros, las calzadas, la cloacas, el urbanismo…

Pero cuidado, todo eso lo aprendieron...de los Etruscos.

Todo era etrusco, y es que los romanos fueron indudablemente uno de los pueblos más “copiadores” de la historia, si bien copiaban tan sólo aquello que les parecía de utilidad práctica, pues de hecho fueron también uno de los pueblos más pragmáticos y que mejor supieron adoptar, adaptar, perfeccionar y aprovechar todo lo que les parecía especialmente útil de los pueblos sometidos.

Pero claro, inevitablemente obliga a preguntarse, si los romanos lo copiaron todo o casi todo de la cultura etrusca, ¿qué elementos eran genuinamente romanos...?

Y sí, hay algo, algo absolutamente original, algo que emanó único y autentico, de la personalidad de Roma.

Algo verdaderamente monumental, y no se hizo en piedra.
Os lo dejo a vosotros...

#38

No he leido su obra pero indirectamente la he asimilado.

Yo a Grecia no la consideraria un Imperio. Bien que Alejandro deja un territorio donde empezar uno pero es que muere antes de iniciar algo parecido a un imperio.

Grecia llego a ser una nacion conquistadora y generadora. Pues alli estan todas las ciudades que fundo Alejandro (y que al igual que el imperio español, llegaron a eclipsar a las originales), su afan por expandir su cultura, juntarse con los conquistados etc... Pero imperio? No se si llamarlo asi.

Y si, Roma y España han sido los dos grandes imperios generadores de la historia. Ya sea solo por el simple hecho de que ellos se encontraron bastos terrenos donde pudieron fundar ciudades, crear estructuras y llevar (o intentar) todo lo bueno de su reino/nacion alla donde fueron.

Tambien hay que diferenciar lo que es la antigua Grecia de Alejandro Magno. Alejandro es un individuo muy concreto y antes que el Grecia no tiene un concepto imperial expansivo y generador. Y despues de su muerte poco queda de eso.

España desde Navas de Tolosa hasta la batalla contra los samurais o la expedicion mas recondita a Alaska es todo una incercia imperial generadora. Es un reino y una sociedad que pilla una inercia de 300 años que le llevan a conquistar medio mundo y a llevar su concepto de hispanidad alla donde fueron.

Los Romanos lo mismo, menos lejos, pero mas longevos.

Los Griegos? Su imperio se reduce todo a una figura.

Por eso no son comparables. Es que elegir entre uno de ellos es una cuestion de gustos.

¿Son más guapas las italianas o las griegas? --> Las italianas. Pues ya está.

Hay algo genuinamente romano y que constituye la mayor innovación nunca vista hasta entonces por el mundo, un monumento cultural que ha llegado casi intacto hasta la modernidad: el Derecho, o para decirlo más adecuadamente, ya que los usos y costumbres jurídicas existen en todos los pueblos, épocas y culturas: los romanos procedieron a la de-sacralización de esos usos y costumbres jurídicas, su completa desvinculación de lo religioso o ritual, cosa que no se había ensayado hasta entonces en ningún pueblo "civilizado", y que los griegos ni siquiera imaginaron.

Es así, el Derecho es obra exclusiva de Roma, no lo copiaron de nadie, sólo podía ser obra de un pueblo eminentemente práctico que no podían subordinar al azar de los rituales religiosos las necesidades inmediatas de los usos jurídicos de la vida social y cotidiana.

Fueron los romanos quienes tomaron los complejos y minuciosos rituales religiosos etruscos y los reconvirtieron en una ciencia propiamente jurídica.

Genialmente lo romanos supieron separar el ius, la expresión material del Derecho, del fas,que es la expresión de la voluntad de los dioses, y a diferenciar, el iudex,( lo que dice el juez) , del sacerdos,( lo que dice el sacerdote), y convertir el minucioso ritual religioso de los etruscos, en un no menos minucioso procedimiento,que ahora será “jurídico”.

Todo eso es algo que corresponde por entero a la genialidad romana de la cual aún hoy es deudora la civilización contemporánea.

#52 Humm ¿A que te refieres con codificación de leyes? Porque la Gran retra Espartana ya es previa a la de Atenas y aunque los espartanos eran muy supersticiosos, la constitución no habla de religión.

#54 cicerón no era un espía en la segunda guerra mundial?