Rusia invade Ucrania. Hilo general vol. 2

ATENCIÓN:
Pincha aquí para desplegar las normas. Actualizadas el 5/10/23
Decreto: El usuario aNNFFF queda excluido del hilo ( #54998 )
Von_Valiar

Hunter biden no tenia intereses en Ucrania, EEUU no bolo nord stream 2, en el dombas no habia ataques a los rusos ni existio referéndum, en chechenia no hubo referendum, medio mundo odia a EEUU por ser demócratas y no dar golpes de estado y yo solo hago baits.

2 1 respuesta
jos8

20
Snalls
1 2 respuestas
Jok3r

#31863 Es delirante lo de esta gente con los carros de combate durante todo el conflicto, parece que puede pasar todo el tiempo del mundo sin que cambien y corrijan los errores del pasado.

Ridículo.

No creo que Rusia sea un elemento a tener en cuenta en el debate del futuro de los carros de combate con tal incompetencia, hay otros ejércitos que se adaptan a las circunstancias y sacan mucho provecho de ellos, aunque claro, no tienen ópticas del tungsteno y altos mandos que les mandan hacer las mismas gilipolleces.

2 respuestas
Snalls

#31864 Es el segundo mejor ejercito del mundo, tranqui que ellos controlan.

Abhorash

No lo he visto compartido por aquí

1
jos8

#31864 El problema de Rusia es que nadie tiene entrenamiento como para saber como reaccionar en esas situaciones, nadie suele volver con vida de esas situaciones como para intentar cambiar algo y el propio ejército va a intentar silenciar al que intenta cambiar algo por ir en contra de los mandos.

Y los tanques no son malos, el problema es saber usarlos, Ucrania les ha sacado mucho más partido a sus t-64 y otros t-72 que les han dado que los rusos les han dado a sus t-80 y t-90...

1 respuesta
Snalls

#31867 Los tanques soviéticos son una verdadera basura, ahora una basura con tripulantes entrenados y con experiencia sabe sacarle partido.

2 respuestas
Xetroz

#31828 referéndums a punta de pistola, todo muy democrático j3j3j3.

CAFE-OLE

#31868 bueno basura,tiran pepos de 120mm, con un blindaje parecido a los occidentales, mas faciles de mantener, a un tercio de su precio.
Los tanques sovieticos son otra filosofia, no es que sean malos per se.
Que yo preferiria ser el que va dentro de un leopard? pues si.
Pero el general que planea acciones prefiere ver que tiene 300 tanques disponigles y no 70

1
Tamabestgirl

#31863 a ver, lo que dice claramente es ''realmente nos ha venido bien la hostia de realidad para bajarnos del pedestal en el que estabamos''

no es nada raro y tiene razon

ilidan_666

#31861 Añade soy el mas listo del grupo y en mi casa me prestan atención.

Snalls
1 1 respuesta
werty

#31873 "espero no ir a la cárcel por estás palabras"

iluso, le mandarán un Windows 95 de regalo.

6
Contractor

#31856 no aprenden eh xD

#31834

Este hilo va sobre la guerra de Ucrania, no sobre cataluña. No desvieis.

Ya llega el “game changer”

1 4 respuestas
Von_Valiar

#31875 Como al moskova, al Kuznetsov se rumorea que le han incorporado funciones submarinas.

2 respuestas
BuLLeT_AZ

#31875
¿Con o sin remolcador?

Contractor

#31876 le han mejorado y mucho el sistema de calefacción. Las llamas pueden calentar a toda la tripulación xD.

Por cierto, interesante hilo puramente militar sobre cómo ha cambiado el ejército ruso de los famosos BTG a “unidades de asalto”

Tatarigami es una muy buena cuenta para seguir.

1 respuesta
jos8

#31868 Los tanques están bien protegidos, usan ópticas modernas(t-72b3, t-80bvm, t-90m) tienen un perfil bajo y pueden pasar por muchos puentes que leopards y abrams no van a poder pasar. Son mejores que por ejemplo los 2A4 o los leopard 1 que van a recibir, el problema es que la doctrina rusa está incompleta, nunca han visto tácticas para enfrentarse a la OTAN porque consideraban que las bombas nucleares era suficiente razón como para no iniciar un conflicto directo, no tienen coordinación entre ramas del ejército y no se han adaptado a amenazas modernas como son los drones(que el primer predator ya debe estar cerca de los 30 años en activo...).

Y los conflictos contra vecinos tampoco han salido bien parados(afganistan y chechenia) y sin embargo tampoco han querido aprender nada. Tienen la mentalidad de la USSR de hacer una mobilización general y llenar todo el ejército de voluntarios, pero sin tener gente a cargo de ellos que los entrene, ya que eso lo desmantelaron con la caida de la USSR, y por otro lado, tampoco se pueden permitir el gasto en munición y gasolina para entrenar a esas tripulaciones(ni tener los 2 dedos de frente de poner simuladores modernos como hace la OTAN).

#31875 mínimo 2024, aun queda tiempo para un par de barbacoas.

1
Mirtor

Las papeletas de los referéndums de pertenencia a Rusia:

(Es del Anschluss)

6
jos8

#31878 Es interesante el apartado de equipamiento:

  • apenas 4 tanques en toda la unidad y solo 1 de ellos para acompañar los AFV y evitar que centren el fuego enemigo en ellos.
  • apenas tienen 3 manpads y 2 ametralladoras AA sin ningún tipo de computadora balística para evitar que algo desde el aire les haga chocapic.
  • Los cañones de Artillería son de tardar una eternidad en desmontar el chiringuito y moverse, en cambio tienen un puñado de morteros de 120mm autopropulsados que deben tener mucho menos rango que la artilleria... aunque seguramente por eso han debido estar guardados en almacén hasta ahora.
  • No tienen MLRS ni ningún sistema mínimamente guiado, es normal que se estén agotando, pero si no son capaces de impactar a la primera se exponen mucho a fuego de contrabatería... como llevan hasta ahora y seguramente estén teniendo resultados similares.
  • No es recomendado usar el UAV en el ataque por si lo pierden... es preferible perder un puñado de mobniks.
  • mención especial a la ausencia de logística, a poco que presiones una unidad de esas se deben quedar sin munición y seguramente salir por patas.
Astalonte

Backmut esta a punto de caer. Los rusos han avanzado.
La tactica? Pues de toda la vida oleadas de gente sin tener en cuenta el valor de sus soldados. Vereis a gente alegrandose de los minimos avances rusos pero claro. A que coste? Si han perdido miles de hombres en estos dias para pillar una ciudad del tamaño de Antequera que pasara cuando quieran seguir avanzando?.

Estan ganando terreno con la tactica mas antigua de la guerra. Lanzar hombres a la picadora de carne.

2 respuestas
T

#31834

espikiller

#31882 Y que Ucrania lleva evacuando gente 2 meses.

gebimelo

#31882 Lanzar unidades a su muerte para ganancias minimas... , ganaran la batalla, pero se estan asegurando perder la guerra.

Es que vaya genios tienen al mando.

WinnieSirPo
1
clethaw

:clown:

Que suerte:

5 3 respuestas
didinahui

Que hubiese pasado si no hubiesen hecho esto

1 respuesta
khaxal

#31887 Cuanto más veo de las fuerzas bielorrusas, más me recuerdan a los terroristas en las películas de mamporreros de los 80-90.

13
Kaiserlau

#31888 nada, eso eran hierros y poco más. Estamos hablando de instalaciones de lanzamiento de los 60/70s, que en los 90s estaban como puedes ver en la puta mierda. Y los pepos ya se habían ido a Rusia voluntariamente, por garantías etc.. (traicionadas desde el primer día)

Usuarios habituales

  • RomanAbrazos
  • clethaw
  • Soy_ZdRaVo
  • ferayear
  • Kaiserlau
  • Don_Verde
  • WinnieSirPo