Rusia invade Ucrania. Hilo general vol. 2

#38825 Los ultimos segundos son delirantes

Parece cañita brava

Los Shaheds parecen ser puras fiambreras voladoras, a lo mínimo que exista una defensa aérea decente derriban a casi todos.

Entiendo que tienen mas sentido usarlos como pantalla para saturar y que logren impactar misiles o drones mas potentes... O en putos que no estén defendidos.

#38835 Supongo que lo mas eficiente en cuanto a recursos es usar Gepards, tirarle a ese trasto un misil patriot debe ser un derroche. Pero claro dudo que tengan suficientes gepards para proteger todo, así que tiraran con lo que puedan...

Dudo bastante que los ucras usen S300 o Patriots para petar mierdas de corcho que se los bajan con AK's, algo habrán hecho en sus sistemas para que la huella que dejan en el radar (tamaño y sobre todo velocidad) los ignoren.

Sería lo más coherente, tienen sistemas AA más rudimentarios que van bien para ellos.

Stingers o calibres grandes montados en BMP's y Hammers. KPVS...etc

#38841 Da por hecho que se habrán bajado bastantes con cosas caras, por eso entiendo que inteligencia e ingenieros se habrán puesto manos a la obra con lo que comento de la huella radar, te arriesgas, pero quedarte de nuevo sin munición en tu sistema AA que es una de tus principales bazas es sin duda peor.

Si van a ese juego no sé porque no siguen con los misiles de crucero sin carga útil, igual es que no les quedan.

(Esa fue inteligente y les salió bien)

#38843 De ahí mi teoría para hacerles frente, no queda otra.

Para mi el terror de cualquier UAV serían CIVS montados en carros.

Podrían enviar varios

#38843 De la wiki:

El alcance antiaéreo efectivo de los cañones es de 5500 m, mientras que los misiles Stinger F Bloque II que portan, tienen un alcance promedio cerca de 25 000 pies (7600 m).

#38844 No sé yo.....
Effective firing range 1,625 yd (1,486 m)
Maximum firing range 6,000 yd (5,500 m)