Rusia invade Ucrania. Hilo general vol. 2

Los ucranianos también abrieron presas al principio de la invasión, es algo "normal"

Lo que es una barbaridad es cargártela como han hecho. Hay que darle más armas a Ucrania y que las usen en Rusia y no en Ucrania

#39610 primer 100% que hacen, no creo que se repita otra vez en corto, porque buscarán un lugar con menos defensas antiaéreas.

#39612 con pinzas siempre, pero hoy al menos no se han visto imágenes de explosiones en territorio ucraniano al colarse misiles/drones.

#39613 El agua para refrigerar se toma de un deposito o laguna, y este a su vez se rellena del rio, no debería haber peligro, el río no debería nunca quedar por debajo de los niveles de las bombas, pero controlando quien esta, nunca se sabe.

#39613 Eso se lee de gente que curra en ese mundo, los reactores están apagados hace unos meses y si se ha mantenido bien, este desastre no debería repercutir en la central.

#39616 Repercute en el momento en el que ya no hay suministro de agua garantizado, aunque estén apagados hay que seguir refrigerando los nucleos que estén dentro de los reactores y los que están fuera en las piscinas de forma constante. En la practica la central pasara a estar cerrada por años, si es que vuelve abrirse.

Joder la presa pone en peligro toda la instalación y la viabilidad de la misma. Aparte de lo que supone de manera inmediata, la voladura de la presa es uno de los peores crímenes que se pueden cometer contra el país.

#39618 #39619 Ni idea de centrales nucleares, es leyendo a la gente que dice que curra de eso, que entiendo sabrán más que vosotros, podéis encontrarlos por tt ya que todo el mundo está hablando de esto ahora.

Por suerte los científicos suelen ser claros, si no ocurre nada más relevante y no baja mucho el nivel del agua, “todo ok”

#39628 El que no lo sabe eres tu que obviamente vas sin npi.

Los reactores de Zapo son de la clase VVR1000, un reactor que produce 1000MW de electricidad pero a partir de mas del doble termicos, alrededor de unos 3000mw. El núcleo de un reactor apagado después de 10dias sigue produciendo el 0.1% de 3000mw y el ritmo de decaimiento a partir de ese punto es muy lento (y siempre dependiendo de que combustible se trate, si es MOX son peores números). Esto significa que los núcleos siguen produciendo 3MW de calor que deben de ser disipados del agua donde se encuentren almacenados, ya sea en las piscinas o dentro del reactor mismo.

En el accidente de Fukushima, el mayor foco de radiación fue precisamente por la evaporación del agua de una de las piscinas de una de las unidades, al quedar parcialmente el combustible al descubierto.

Y repito, obviamente la destrucción de la presa pone en peligro la planta nuclear. Que ahora debe de asegurarse un suministro de agua.