Rusia invade Ucrania. Hilo general vol. 2

ATENCIÓN:
Pincha aquí para desplegar las normas. Actualizadas el 5/10/23
Decreto: El usuario aNNFFF queda excluido del hilo ( #54998 )
aNNFFF

#2940

¿O piensas que están pagándolo muy por debajo de mercado

35$ por debajo del precio actual, ¿te parece poco?

1 respuesta
C

#2938 el beneficio es que Europa podrá rebajar su dependencia energética de países autoritarios como Rusia a corto y medio plazo, mientras que India y China, con los incentivos del petróleo barato del que hablas, incumplirán objetivos de cambio climático (que en realidad se la suda) y no harán esa transición igual de rápido que nosotros. Prefiero dejar que sean otros países sin escrúpulos los que compren petróleo que financia guerras injustificadas, la verdad. Eso, afortunadamente, quedará para la historia, igual que la masacre de Tiananmen. Por mucho que se intente borrar se sabrá quién apoyó a los rusos, aunque fuera indirectamente comprando sus recursos.

1 1 respuesta
zombietoads

#2931 Si hasta conspiranoicos clásicos huyen de esa peña, por favor xdd
Aún siguen afirmando que se han encontrado los laboratorios biológicos en Ucrania, no es coña. Me queda la duda de si Vidal insinuará culpabilidad de su antiguo jefe en la guerra de Ucrania, tras cargarle la muerte de una trabajadora capaz le veo.

1 respuesta
aNNFFF

#2942

el beneficio es que Europa podrá rebajar su dependencia energética de países autoritarios como Rusia a corto y medio plazo

NO. Solo cambiara esos paises por otros. Como Arabia Sauidi, Iran o Venezuela.
Diferente collar, mismo perro.

1 1 respuesta
kanon

#2929 #2934

Ahí estan esos aplastantes argumentos, llamarme mediocre, sinvergüenza, que estoy confuso o paranoíco... Que cada uno razone por si mismo

Si, César y Daniel, cuando vosotros escribáis tantos libros como ellos y seais tan letrados... una cosa es que Daniel haya salido en RT dando un programa y otra leer sus libros, que si se conoce al club bilderberg es gracias a él.

4 respuestas
Kaiserlau

#2945 suélteme el brazo

5
kanon

#2943

Pero si en el propio congreso de eeuu dijeron que había que evacuar rápidamente los laboratorios antes de que llegaran los ruskys, si el propio fbi perdió el portátil que tenía en custodia del hijo del presi...

2 respuestas
zombietoads

Ah, que decía que Rusia había ganado en 4 días y que fue la conspiración o algo la que lo impidió. No ha caído referencia a una "puñalada por la espalda" porque sería muy obvia aunque luego poniendo en clave a los Rotschild o mencionando nombres con asteriscos... nah, pues eso xd

#2947 Y las pruebas están escondidas en la tierra hueca? Pon enlaces fiables, a ver.

1 respuesta
ferayear

#2941 Pero solo el petróleo ruso, que representa solo una parte de su consumo. El resto lo paga a precios caros como todo el mundo. Es decir, la subida es menor para ellos que para los europeos pero sigue siendo notable.

1 1 respuesta
Soy_ZdRaVo

#2945 yo soy mas letrado que Estulin el ponebombas nucleares

#2947 jajajajajaja no sabes diferenciar hoaxes de la realidad y hablas de lectura 😂😂😂

Si tanto leíste el hilo sabrás que yo, como letrado que soy, desmonté el fake de los laboratorios con las fuentes originales que manipulaban los que te manipulan.

1
Culebrazo

Ahora que si los laboratorios (sovieticos btw) y el portatil de hunter

Ignore fresco y a campeonar

C

#2944 no hay pasta para eso. Los mayores cambios históricos siempre se han producido en grandes momentos de tensión, como este. Europa se va a librar del yugo de los combustibles fósiles por las buenas o por las malas. La pusheada va a ser intensa, habrá pesimistas como tú por el camino, igual que los hubo en la WWII cuando se luchaba contra los nazis, pero yo creo que conseguiremos desintoxicarnos en gran medida de esa droga llamada gas y petróleo rusos.

Quizás podría llegarse a algún acuerdo comercial si Rusia devuelve Königsberg a sus legítimos dueños y cesa la invasión a Ucrania.

1 respuesta
Kaiserlau

Leches no conocía al Espulin ese xd cuanto lore por descubrir.

1 respuesta
aNNFFF

#2952

Europa se va a librar del yugo de los combustibles fósiles por las buenas o por las malas.

NO. Una vez mas. Alemania reabriendo plantas de carbon y encima pagandolo mas caro.
https://www.eleconomista.es/energia/noticias/11829305/06/22/Alemania-reabre-plantas-de-carbon-y-lo-pagara-un-130-mas-caro-que-en-enero.html
#2949 Han cambiado un poco las cosas desde el 2021 como indica lo que has puesto. Ahora China y la India son los principales compradores de petroleo ruso. Bueno de petroleo y del resto de materias primas.
https://www.rumbominero.com/peru/noticias/importaciones-chinas-petroleo-ruso-record-mayo/

2 respuestas
XEYN

#2945

porque sigues a psicopatas, tas bn?

ferayear

#2954 Hasta donde los datos dan, Arabia Saudí es el principal proveedor de china e india. No ha cambiado tanto. Una vez más, todos pagan la subida de precios, no se libra nadie por ser amigo de Putler. Que no te engañen en Negocios TV.

2 1 respuesta
kanon

#2939

Le doy más credibilidad que a quien no hace mas que mentirme, como cuando dicen que la crisis es pasajera y hemos tomado medidas para paliarla, españa va bien, la energía verde es el futuro, modelo resiliente, bla bla bla. Claro, por eso mi abuelo ganaba en el año 75 300.000 ptas. al mes (no me he equivocado con los ceros), haz el cálculo al euro y descuenta la inflación a ver cuanto es, eso siendo un currito de la siderúrgica sin estudios, si desde entonces hemos mejorado que me caiga ya un p*to rayo por favor.

3 respuestas
aNNFFF

#2956

Agencia Reuters.- Las importaciones chinas de crudo ruso se dispararon un 55% interanual y alcanzaron un nivel récord en mayo, desplazando a Arabia Saudita como principal proveedor, ya que las refinerías aprovecharon los descuentos en los suministros en medio de las sanciones impuestas a Moscú por su invasión a Ucrania.

https://www.rumbominero.com/peru/noticias/importaciones-chinas-petroleo-ruso-record-mayo/

1 respuesta
kanon

#2948

Búscalas tú como hacemos los demás y dedicale tiempo a contrastar datos, además ya puse alguna fuente.

1 respuesta
Colgajo

Ah que el nuevo cita al friki de Estulin como fuente kekw

6
Kaiserlau

3
zombietoads

#2959 Vamos, que Miami te lo confirmó.
Nota: se puede escribir "puto" en el foro. El criterio de censura es otro.

Uno empieza a pensar que los bots pillan cuentas abandonadas de otra gente para usarlas, por qué será...

1
B

Se habla de la dependencia que tiene Europa de las fuentes de energía de Rusia y otros países. Y efectivamente así es, estamos condenados a entendernos con los productores de combustibles fósiles salvo que optemos por una energía mucho más barata y limpia como es la Nuclear.

Pero como aquí los lobbys ecolo-getas (que de jeta tienen bastante) como Paz Verde y afines se dedicaron durante décadas a satanizar la energía nuclear con su famoso "nuclear, no gracias" redecorado con un sol sonriente, pues nos hicimos siervos de las energías derivadas del petróleo y el gas, que mira por donde Europa no produce. ¿No habían pensado en ello estos chicos? Claro que lo habían pensado, sobre todo quienes organizaban las manifestaciones, no así quienes portaban las pancartas que gritaban mucho pero pensaban poco.

No sé si fue una estrategia de los productores de petróleo para deshacerse de su principal competidor (la energía nuclear), pero si fue así les salió de p. madre.

Y como nuestros burócratas barrigudos eran tan listos jamás pensaron que esa dependencia algún día nos pasaría factura. Y así está pasando. Tenemos la energía más cara que nunca, y ahora nuestros cincuentones parásitos que viven de la política, hippies de entonces, se están replanteando regresar la nuclear. Incluso han hecho una relectura de su definición, y dicen cosas tales como que la nuclear es en realidad una energía limpia. ¡¡Pa' matarlos!!

Ah, y como eramos pocos parió la abuela: se monta la de San Quitín con lo de Rusia-Ucrania y la UE no tiene mejor idea que renunciar al petróleo y gas ruso "como castigo a Rusia". Esto es como aquel soldado que para fastidiar al sargento le amenazó con hacer la guardia sin manta. ¿Se puede ser más lelo? Claro que sí, cuando tu sueldo blindado de 25000 al mes como el que cobra la señora Úrsula von del Leyen te lo permite. El resto lo pasará mal, pero ella no, pues el gas que ella consume no se lo paga de su bolsillo sino que sale del presupuesto europeo.

Lo peor es que hay todavía ingenuos que siguen insistiendo en que las energías verdes (solar y eólica) son la solución, cuando está demostrado que tecnológicamente están a años luz de ser fuentes energéticas sostenibles en el tiempo y en cantidad abundante para alimentar a todo el consumo de Europa. Han llenado y contaminado nuestros paisajes de esos horribles molinillos cuyo coste de de dos millones de euros cada uno, más medio millón más al año de mantenimiento, y algunos dicen que producen energía "gratis". De gratis nada si tenemos en cuenta el coste de estos artilugios, su instalación y mantenimiento. Se cuentan por miles, afeando los paisaje, pero ni de coña satisfacen las necesidades de la población apenas en un 20%.

Y de los "huertos solares" es otra de las grandes estafas promovidas desde las administraciones. Gracias a estas promociones muchos "hortelanos de lo solar" se embarcaron en proyectos millonarios en la era Zapatero, bajo la promesa de que las compañías estaban obligadas a comprar la energía producida y a un precio fijo. Al final allá por 2011 aquello no funcionó porque se habían hecho unos cálculos erróneos. Se derogó el plan y miles de familias se fueron a la ruina. Recuerdo a alguno que se metió en préstamos de más de 600.000 euros para montar sus huertos solares que sólo daban energía para calentar el agua de la ducha. Fue un engaño similar al de Forum Filatélico y Afinsa, pero promovido desde el propio Estado a través del gobierno de entonces.

Así que hasta que no se consiga una tecnología que mejores sustancialmente las energías eólica y solar, NUCLEAR, SÍ GRACIAS. Ya estamos tardando en montar nuevas centrales.

2 respuestas
ferayear

#2958 No te quedes en el titular.

Indian refiners bought about 25 million barrels of Russian oil in May or over 16 per cent of all their oil imports.

En india el petróleo ruso consiste a día de hoy en el 16% de sus importaciones totales. Rusia es el segundo proveedor.

En china no he conseguido la composición actual, pero el petróleo Ruso ha aumentado hasta las 1.98 millones de barriles diarios y que china importa un total de 10.80 millones de barriles diarios. Es decir, si es correcto que Rusia ya es el mayor proveedor, pero aún así solo representa el 19% de las importaciones totales chinas.

En otras palabras. Chinos y Indios han visto como se disparaba el coste del 84% y 81% de sus importaciones de crudo. Como te decía antes, nadie se salva de esto.

2
lopagan

#2963 que fumas? Los números de un parque eólico no son esos, ni de coña jajaja.
El mantenimiento es entorno al 2% anual, nada del 25% 🤣🤣

1
StkR

#2953 disfruta,es una verdadera mina: https://mobile.twitter.com/EstulinDaniel?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Eauthor

#2945 ibas medio bien con tu discurso de "no seguir la versión oficial" hasta que has nombrado a Estulin y Vidal, faros morales de pensadores "alternativos" (es decir, de gente que se cree especial por creerse cosas que ni un niño de 6 años). Ánimo, de todo se sale.

2
ManKorR

#2957 300.000 pesetas el año 75, era el banquero de España, de los 4 ricos de la época. Espero que te haya dejado los pisos por mes que se podía comprar con ese dinero.
Si fueras listo e hicieras la cuenta sabrías cuánto dinero sería eso en la actualidad y lo que se podría comprar con eso. Muchas cosas han mejorado, otras como las matemáticas parece que en algunas personas no.

A lo mejor tú amigo Estulin te puede ayudar con sus conocimientos.

1 respuesta
B
#2967ManKorR:

300.000 pesetas el año 75, era el banquero de España, de los 4 ricos de la época. Espero que te haya dejado los pisos por mes que se podía comprar con ese dinero.

Creo que no has hecho bien los cálculos tú. Es cierto que 300.000 pesetas no lo ganaba todo el mundo en el 75, pero tampoco era mucho teniendo en cuenta que un sueldo normal como el que ahora podían ser 800 euros eran 70.000 pesetas. Supongo que eres joven y no has hecho la conversión pesetas-euros, porque 300.000 pesetas son 1800 euros, sueldo que cualquier funcionario medio gana hoy en día. Por aquel entonces un piso de 90m2 en una ciudad no muy cara podías comprarlo nuevo por un millón de pesetas, o 6000 euros de hoy en día. Y eso lo sé de primera mano porque fue en ese año cuando mis padres compraron un piso de nueva construcción en una ciudad próxima a Cádiz, y eso fue lo que les costó, un millón de pesetas. No era un buen precio, sino el precio que se pagaba entonces.

Luego con 300.000 pesetas no podías comprarte un piso. Ni siquiera la tercera parte de su precio. Quizás lo confundiste con 300.000 euros que traducido a pesetas serían 50 millones. Con esa cantidad podrías comprarte casi 50 pisos.

1 respuesta
Culebrazo

Que 300mil plomazos al mes no era tanto en el 75

Si es que te tienes que reir con la nueva hornada de rublopensadores

6 2 respuestas
CAFE-OLE

#2969
https://www.rankia.com/foros/consumo/temas/1616171-valor-euros-actual-pesetas-1975-como-haria

es una puta millonada

http://www.infofol.net/index.php?option=com_content&view=article&id=171:cuadro-historico-de-salarios-minimos&catid=102:salario&Itemid=72&lang=es

#2968 los rusofilos dais para lo que dais

2

Usuarios habituales

  • ferayear
  • clethaw
  • Soy_ZdRaVo
  • RomanAbrazos
  • Kaiserlau
  • Don_Verde
  • WinnieSirPo