Según el INE despedir a un trabajador es ahora un 63% más barato

MaTrIx

Según los últimos datos del INE, la indemnización media se desplomó de los 530 euros en diciembre de 2011 a los 198 en el mismo mes de 2017. La principal causa es la reforma laboral del PP, con la caída de los salarios y el aumento de la precariedad.

Casi 200 euros, 198,87, es lo que cuesta de media en España la indemnización por despido de un trabajador. Según los datos de la Encuesta de Coste Laboral del INE, en diciembre de 2017 el finiquito era un 63,1% más barato que en 2011: de 530 euros ha pasado a menos de 200.

"Esto confirma lo que veníamos diciendo: se han modificado las condiciones al despedir, y eso supone un abaratamiento de los despidos", ha destacado Cristina Antoñanzas, vicesecretaria de UGT. Con la reforma laboral de 2012, las indemnizaciones por despido improcedente se redujeron de 45 a 33 días de salario por año trabajado, con un máximo de 24 mensualidades.

También se ampliaron las causas del despido objetivo, reformas que, según expertos, solo han terminado beneficiando a empresarios. "Hace que tengan más facilidad para cambiar la plantilla, para despedir cuando crean conveniente y sin necesidad de que haya una causa". En las menores indemnizaciones también influye la precariedad laboral. Los contratos temporales o a tiempo parcial tienen menos salario base y menos antigüedad.

"Hay una inseguridad jurídica en la relación laboral, y más inestabilidad al no saber cuándo se va a acabar el contrato". Aún así, no todos los sectores se han visto igual de perjudicados. La minería, el gas y el petróleo son los que mejores indemnizaciones otorgan, mientras que los peor parados han sido los trabajadores de la industria, la construcción y los servicios.

https://www.lasexta.com/noticias/economia/tras-la-reforma-laboral-de-2012-despedir-a-un-trabajador-sale-un-631-mas-barato_201808115b6eed520cf2f2fa2ce56dce.html

Pues si que sale caro despedir a una persona de media y todavía piden más y más libertad.

Lacsas

Abrir un tema así en Ciudavida, vaya locuelo

ekOO

Culpa de los manteros.

1 respuesta
B
#3ekOO:

Culpa de los manteros.

¿? ¿Puedes desarrollar más ese intento de sarcasmo? No se ha entendido.

Más bien, culpa de un 34% del paro al que se llegó en algunas provincias. Paro que trajo el explotar cierta burbuja de la construcción, cuyos culpables tienen nombres, y cuyas políticas que llevaron al desastre todo el mundo conoce.

1 respuesta
Usopp
#4LazyDaisy:

Paro que trajo el explotar cierta burbuja de la construcción

¿Podrías explicar esto? ¿Quieres decir qué la burbuja era buena y los culpables son los que los qué la explotaron? Aunque tardaron demasiado en dejarla caer...

Mucho mejor una burbuja que un crecimiento equilibrado y en diferentes sectores.... como está la gente

1 respuesta
arpie

Y actualmente se sigue "creciendo" vía burbuja (algo que nos dijeron que nos llevo a esta "crisis").
Aplicar Inventor a esta crisis y ya tenéis la respuesta...

B

#5 No, la burbuja era mala y no la explotó nadie (reventó solita), sino que ciertos políticos echaron más y más gasolina al fuego. A ver si leemos mejor.

Usopp

#7 ?No es lo qué has dicho tú?

#4LazyDaisy:

Paro que trajo el explotar cierta burbuja de la construcción, cuyos culpables tienen nombres, y cuyas políticas que llevaron al desastre todo el mundo conoce.

Vamos, que te explicas como un libro en llamas....

Pero dilo claro, que el principal culpable es el PP, y después el PSOE se subió a la ola y no la quiso cortar.

1 respuesta
B

#8 Culpables de la burbuja, no del explotarla. Y cuando la burbuja explotó, se echó la culpa a EEUU (con un par. Y no sólo los políticos, sino también los simpatizantes de ZP. Puedes buscar viejos hilos en este mismo foro, que vas a flipar).

El PSOE no es que no quisiese cortar, es que durante su mandato los precios subieron más del doble que lo que ya habían subido con Aznar (se estaban pagando por viviendas nuevas en ciudades normalitas 600.000€, y en pueblos, 380.000€). La construcción pasó a ser la financiación de todo ayuntamiento de España, de cualquier color (hasta concejales de urbanismo de partidos de izquierdas o regionalistas se apuntaron a pillar. Por eso tampoco dicen ni mú sobre la burbuja. Su único argumentario es "Franco").

Además, no es la vergüenza sólo de los políticos, sino de la mitad de los ciudadanos de España que se metieron a comprar pisos que no podían pagar, con intención de revender años más tarde, llevándose dinerito by the face. Después a llorar con lo de "no conseguimos lo que nos prometieron" y demás argumentos de "escolares" de la vida.

Ahora, a repetir modelo de negocio. Españolitos comprando pisos impagables, y a llenarlos de gente desesperada (de dentro y de fuera, por eso otra vez a abrir fronteras) que paguen 300€ cada uno por litera. Dentro de 15 años, otra vez todos a la calle con: "no es crisis, es una estafa", "dónde está mi paguita", etc., y los niños de papá madrileños, todos con cierto máster de humanidades, a fundar nuevos partidos populistas porque se querían sentir tan ricos como sus papis y explotó el modelo.

Pero entonces se dirá que el problema habrá sido que se podía despedir barato a un/a inútil para contratar a otro/a más capaz x,D

1 respuesta
StonyK
1 respuesta
Yandros09

Te lo estas inventando, según en mv estamos muy bien y quien no trabaja es porque no quiere.

Hipnos

Es el mercado amigo.

Tael

#9

La crisis suprime es propagando progre según veo

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Subprime_mortgage_crisis

1 respuesta
Manorothh

La mejor forma de reducir el paro es facilitar el despido.
Obvio para los buenos gestores

1 respuesta
B

#13 ¿Quién ha dicho eso?

Lo que pasa es que nuestra propia corrupción española, que llevó a tener mayor tasa de paro que países en guerra, no es culpa de la crisis estadounidense de 2007 amigo. Esa excusilla coló uno, dos, tres, cuatro años... Fue bastante patético ver a todas las potencias europeas recuperadas, mientras aquí continuaba aumentando paro "por culpa de EEUU" xD Y los que defendían a ZP, emigrando a Alemania y UK, pero encima agradeciéndolo por estar en países que consideran "guays" xD

#14 ¿Si echas a uno y contratas a otro, en cuánto dices que aumenta el paro?

2 respuestas
Tael

#15

Claro que si hombre, todo el sistema económico mundial entró en colapso por culpa de la barra libre bancaria excepto en España que fue culpa de los rojos because patata.

1 respuesta
B
#16Tael:

Claro que si hombre, todo el sistema económico mundial entró en colapso por culpa de la barra libre bancaria excepto en España que fue culpa de los rojos because patata.

¿Cuánto tiempo dices que duró ese colapso mundial?

https://datos.bancomundial.org/indicador/SL.UEM.TOTL.ZS

1 respuesta
Manorothh

#15 si echas a uno para contratar a otro que cobra la mitad, el paro no baja ni sube, muy cierto.

1 respuesta
varuk

¿Se supone que abaratando el despido baja el paro porque el empresario tiene menos miedo de contratar no?

1 respuesta
Tael

#17
Ojalá te hubiera puesto un enlace con datos.

1 respuesta
B

Ojalá llegue a 0.

Me parece una vergüenza tener que pagar por que alguien no siga trabajando para ti.

Eso si, si él se quiere ir te avisa con 15 días y te jodes

1 respuesta
B

#20 El paro de España en 2010 no lo tenía ningún otro país de primer mundo en la Tierra, así que déjate de tonterías de la crisis de EEUU, por favor. Nuestro país, a grandes rasgos, es tan corrupto, sus dirigentes tan ineptos, y su ciudadanía tan limitada, que no necesitan ningún empujoncito externo para hundirse. ¡Qué sería de este país sin los ingresos del turismo! Por no repetirme, en #9 se puede resumir a lo que aspira la peña a nada que ingresa pasta.

#18 O contratar a otro que cobre más, según dependa cada caso.

3 respuestas
Manorothh

#22 si lo que vemos cada día. Jajajajaja
O no has currado en empresa o tienes una para hacer esa afirmación.
Enserio, después de muchos años, nunca y digo nunca he visto un despido o baja voluntaria forzosa para meter a alguien en mejores condiciones.

Ni en las empresas donde he estado, ni en las que han currado mis amigos ni mi familia.

1 respuesta
B
#23Manorothh:

después de muchos años, nunca y digo nunca he visto un despido o baja voluntaria forzosa para meter a alguien en mejores condiciones.

Pues tú verás en qué empresas trabajas (con todos los respetos).

Te animo a crear tu propia empresa, y dar trabajo a la buena gente trabajadora. Pero... ¿a que no lo vas a hacer? Pues eso.

1 respuesta
E

#19 Basicamente.

Pretenden crear mas empleo, pero no de calidad, sino mierdas precarias de empleos.

1 respuesta
Tael

#22
¿Y aparte de tus cojones morenos y una gráfica fuera de contexto tienes alguna fuente de como esa crisis jamás existió?

2 respuestas
nizku

Teneis un mercado laboral hiper-regulado, con apenas flexibilidad, pero ahora un poquito menos que antes.
Que drama humano.

1 respuesta
B

#26 ¿La gráfica del paro de todos los países, a la hora de hablar de la evolución del paro de España en comparación con otros países, es una gráfica fuera de contexto? ¿Te recuerdo que esta ley del despido se aprobó en un contexto con una media de paro del 24% con provincias que llegaban casi al 35%?

¿Tienes algún argumento para criticar esta ley más allá de que no te parece bien que te puedan echar más barato (sin valorar la posibilidad de encontrar un empleo más fácilmente)?

1 respuesta
Manorothh

#24 Pues te puedo hablar de empresas como Indra, Capgemini, Everis o Iberdrola por poner algunas. No son precisamente la empresa de Manolo sl.

Pero claro que si, huida hacia delante. Que no te gusta? Hazte tu empresa! Joder que nivel.

Dedicate a debatir sobre feminazismo que parece que es lo único que llevas bien.

1 respuesta
B

#29 Vamos, multinacionales en las que eres totalmente prescindible dado que un puesto lo puede rellenar cualquiera, me lo imaginaba.

Es curioso, porque normalmente la gente que está en contra del capitalismo y las multinacionales no suele trabajar para multinacionales. Pero bueno, tú sabrás...

#29Manorothh:

Pero claro que si, huida hacia delante. Que no te gusta? Hazte tu empresa! Joder que nivel.

Yo no he dicho "si no te gusta, créate tu empresa". Por el contexto, el mensaje que te he enviado es que si piensas que a un trabajador bajo ningún motivo necesitarías cambiarle por otro (es decir, que es irreemplazable, y da siempre lo mejor de sí), que te crees una empresa (que la puedes formar tú solito, o tú y otra persona), y a currar con salarios altos y sin despidos. Te irá muy bien. Ánimo, que los trabajadores estarán siempre de tu lado.

Porque vamos, aquí lo que plantean algunos es que nunca va a haber motivo para despedir justamente para buscar a otra persona x_D No es que la gente jamás se ponga en el lugar del empresario (si acaso, de empresarios como Monederos, cuya empresa es él mismo para cobrar por ciertos trabajos)... es que no se ponen ni en el puesto de un cargo de responsabilidad de una empresa que pueda elegir quién trabaja con él/ella xD Aspiraciones -1.

1 respuesta

Usuarios habituales