Separación de poderes.

DunedainBF

Lo que propone ahora el PP de que las cortes elijan entre una lista previamente mandada por los jueces es mínimamente mejor, por no decir igual, que lo de ahora. Es en cualquier caso mucho mejor que el empeoramiento que propone el Gobierno, pero no es la reforma buena puestos a reformar algo.

No hace ni tres semanas que el PP votó a favor de lo que Ciudadanos propuso, que sería lo idóneo.

Si el PP abanderase ahora la reforma correcta, aunque fuese por electoralismo, porque mayorías absolutas han tenido para hacerlo ellos solitos, se ganarían muchos puntos.

1 respuesta
kraqen

#537 Al menos los de Podemos siempre han ido por delante con eso de que la independencia judicial les suda un poco. Quieren poner sus normas, ejecutarlas y que las hagan cumplir.

#541 Desde luego les deja en tan mal lugar como Sánchez diciendo que retira su reforma en el momento en el que voten a quienes ellos quieren.

Está claro que a ninguno de los dos les importa una mierda nada de lo que han dicho, ya sea independencia judicial o cumplir con las obligaciones constitucionales. Ambos quieren solo tener a los suyos metiendo mano.

Lexor
1 respuesta
B

#6 Bueno, tu no dejas de tirar mierda del comunismo y nunca has leido a Marx, así que tampoco vengas de guay por el foro por haberte leído la constitución XD.

ErChuache

#543 Es que irónicamente lo que está proponiendo el PSOE les viene de puta madre al PP también. Con la cantidad de mierda que tienen debajo de la alfombra, cuanto mayor control tengan sobre los jueces, mejor.

Que si, que hacer el paripé y proponer la despolitización total aunque estés en contra sería lo suyo de cara a la galería, pero los del PP nunca han sido muy buenos propagandísticamente hablando.

2 respuestas
kraqen

#545 Pero aquí nadie mira al largo plazo. El PSOE nos deja en ridículo para ganar esta batalla dañando la imagen de las instituciones, y el PP solo ve que les pueden joder en esta renovación.

1 respuesta
Link34

#545 Al PP le beneficia igualmente mantenerse con el CGPJ actual que les hace la ola, sobretodo ahora que tienen dos causas abiertas de corrupción superimportantes, por lo que es un win-win en cualquiera de las situaciones para ellos porque incluso si no están haciendo su trabajo que es dialogar para que se procese la renovación no tienen mas que venderlo con que están parandole los pies al comunismo chavista venezolano de cuba y pataa palante

#546 Por desgracia la politica de este año ha sido la de vender que las instituciones son una mierda, están todas corruptas y son culpa de "todos menos de mi", es vergonzoso como tu dices porque para intentar ganar rédito, que dudo mucho que con esta autodestrucción ganen algo, están dinamitando la confianza que ya estaba bajo nulos de la gente en sus políticos

Soy_ZdRaVo

Y sigue con que el CGPJ puede enjuiciar xd

Ridiculo es poco

Kra

No nos gusta la separación de poderes. El pueblo debe ser todopoderoso, salvo cuando pide menos políticos, que no haya chiringuitos, etc. Ahí no, ahí debemos gobernar para el pueblo (guiño, guiño), pero sin el pueblo.

3 respuestas
Drakea

#549 Me esperaba nada y me he sacado la paja de esta noche.

1 respuesta
B

Esa no es la que berrea esquizofrénicamente en la secta los sábados?

1 respuesta
Manorothh

#551 la misma

Contractor

Vaya...

Contractor

Actualizo.

Se viene recogida de cable del PSOE. Y el PP tiene la gran oportunidad de destacar como partido de Estado que quiere (de mentira y por las circunstancias, pero...) acabar de una vez por todas con la politización en el CGPJ.

Mi apuesta es que la van a cagar.

1 respuesta
Manorothh

#554 ya la han cagado

allmy

#6 El tecnicismo es lo de menos. Como dices es un tema de cultura democrática, y de que por lo menos, hay que intentar parecer honesto, y dejar de intentar controlarlo todo.

Es como lo de poner a Dolores Delgado como fiscal general, que me parece mucho más grave. Hay en países en los que el fiscal general casi no puede estar ni en la misma sala que un miembro del ejecutivo. Y como les vean charlar 5 minutos en un evento, son noticia durante 1 semana. Aquí ponen a una exministra que se va de fin de semana con un ex juez (condenado) con clara tendencia política.

Absurdo todo.

Z
3 respuestas
Ibrahimovic9

#557 Es una vergüenza lo que hacen con las cuentas oficiales de los distintos ministerios y no es la primera vez que meten su mensaje político en una cuenta que no es para eso.

kraqen

Bueno, después de que el TC alemán se marcase una buena diciendo que ellos tenían primacía frente al TJUE en materia de derecho europeo, a ver que les dicen ahora a los alemanes sobre si su modelo de elección a dedo es conforme a los estándares europeos xd

Bonita puede salir de esta si le echan huevos en el TJUE después de lo que se ha hecho con Polonia y Hungría.

Nerviosillo

#557 Que cojones? Que descarados son ya, lol

perche

#550

tan bien no lo haria cuando la cambio el juez bermudez por una venezolana de 26 años, aun recuerdo esa epoca iendo de tertuliana los programas de tv con una falda cortisima enseñando celulitis.

Raylan

Elección por sorteo y un MIR para acceder.

Para democratizarlo dice el tio.

Al nivel de las propuestas le han puesto un techo muy alto.

2 respuestas
GaN2

#557 Es lamentable que la cuenta oficial de un ministerio este pra estos fines partidistas pero ya ni me sorprende...

DunedainBF

Sorteo aleatorio entre todos los jueces que cumplan esos años de experienica y tal?

Por ahora he visto estas propuestas:

  • Más País: sorteo entre jueces cualificados
  • UP PSOE: que una mayoría absoluta del legislativo, aparte de nombrar Presidente, pueda nombrar también la mayoría del CGPJ ellos solitos. (brillante)
  • Ciudadanos y VOX piden volver a la situación previa a la reforma del PSOE del 85 y que lo voten jueces y magistrados
  • PP propone una situación prácticamente idéntica a las mayorías actuales con el matiz menor de que se voten con una lista previamente confeccionada por jueces.

Electoralismo o lo que queráis, pero que VOX esté ahora mismo en el grupo que está dando la opción más sensata y democrátic,a mientras que los partidos del Gobierno de la Dignidad estén proponiendo la más dañina es un buen mindfuck.

Contractor

Somos la vergüenza de Europa

TripyLSD

#562 No me parece ni tan mal. Es la única opción que garantiza evitar las influencias a toda costa, aunque lo del "MIR" judicial habría que mirarlo con lupa

1 respuesta
Soy_ZdRaVo

#562 el MIR ya existe. Escuela Judicial + prácticas judiciales xd

Es tan palurdo que ni ha preguntado.

#566 es que el MIR ya existe. De hecho una vez apruebas la oposición, te vas a la Escuela Judicial (cobrando un sueldo bajo como los MIRs), estas unos meses ahí y vas haciendo residencias en distintos juzgados, prisiones, etc. Es exactamente un MIR xd

1 respuesta
DunedainBF

Da vergüenza que tengan que decir esto a tu Gobierno :disappointed:

1 respuesta
Lexor

#568 culpa del PP xdddd
in the meanwhile, enjoy the voted

TripyLSD

#567 Ni idea. Pues un paso menos entonces ¿no? Sorteo entre jueces candidatos y listo

1 respuesta

Usuarios habituales