Separación de poderes.

I

#150 Pues habría que estudiarlo, no se muy bien si eso es constitucional porque los poderes del estado emanan del pueblo y tal, pero bueno.
Lo que está claro es que cualquier cosa es mejor que el bloqueo actual, donde un partido puede tiranizar la renovación de uno de los poderes porque no le gusta lo que ha votado la gente.

1 respuesta
Link34

#150 Si los jueces eligen a los jueces donde queda entonces la democracia electa del pueblo?

No hagamos las cosas peor, la endogamia no es la solución

1 respuesta
B

Hasta que punto está pasando todo esto ahora por todos los escándalos del coletas?

Contractor
#151Iselio:

Pues habría que estudiarlo, no se muy bien si eso es constitucional porque los poderes del estado emanan del pueblo y tal, pero bueno.

#152Link34:

Si los jueces eligen a los jueces donde queda entonces la democracia electa del pueblo?

Pero por Dios santo, es que es es la esencia misma de la separación de poderes, que los políticos tengan cero que decir sobre la justicia, y viceversa.

Madre mía.

1 respuesta
Link34

#154 Creo que no has entendido lo que significa democracia y quien precisamente da poder a los jueces para realizar su trabajo

1 respuesta
Contractor

#155 Creo que el que lo ha entendido muy bien es Pedrosidente y su coletudo colega. Y por eso ignoran lo anterior, e intentan hacer lo que están haciendo.

1 respuesta
Desper4doS

jojjoojojojjo y sigue en sus 13.......en fin, normal que tengamos encima lo que tenemos....

Link34

#156 Bueno pero eso es opinable y muy distinto de plantear que la aberración de que la solución pase porque el CGPJ, que existe única y exclusivamente para responder a la voluntad popular que le da poder se excinda de la misma

3 respuestas
T-1000

Pero, no, no vamos a la dictadura

Contractor

#158 Por ponerlo negro sobre blanco, tú prefieres que los jueces, en vez de ser independientes, los nombren los políticos de turno, ¿no?

2 respuestas
Desper4doS

#158 Pues nada, mandamos a la mierda a los jueces directamente y juzgamos a los malos en la plaza del pueblo

Link34

#160 No es que lo prefiera, es que es así como funciona el estado constitucionalista en el que vivimos

1 respuesta
T-1000

#160 te lo mejoro, que lo nombre y los quite el partido de turno, que en caso de ser la derecha sería muy fascista y si es la izquierda, muy cool

Contractor

#162 Ya. Y viendo que el sistema cojea un poco, y que desde Europa nos han dado un toque, en vez de renovarlo en la dirección correcta, para cuya acción se necesitan tan solo 176 diputados, mejor lo renovamos politizándolo hasta la médula, en contra de lo que nos ha dicho Europa, ¿no?

1 respuesta
B

#126 qué será lo próximo? Cambiar la ley para que con 1 voto se renueve el gobierno por otros 4 años sin elecciones?

Como no llego a la mayoría, la cambio y la bajo y pongo la cifra a mí gusto.

Y dirán que es democracia 😂

Esto lo hace el PP y tenemos especial 24h y disturbios callejeros, que si golpe de estado, que si no hay separación de poderes...

Pero es el PSOE y Podemos

B

El que dice que no es de izquierda pero no para de justificar, contraargumentar, defender y buscar cientos de recortes de periódicos de medios de izquierdas contra lo que dice cualquiera que critica una actuación del gobierno de izquierda también vota. Lo digo para que entendamos por qué están en el gobierno...

En este foro nadie ha votado ni a Podemos ni a PSOE pero llevan meses dando la turra defiendo cualquier cacicada que éstos hacen.

Soy_ZdRaVo

Doble post

Soy_ZdRaVo

#149 No, no es una democracia sana tener cargos con su mandato cumplido.

Pero desde luego que la cura para la enfermedad no es darle más poder al legislativo sobre el judicial.

Y no, no es que a un partido no le dé la gana de renovarlos ahora. Es que el año pasado quien no quería era Psoe

Es culpa de todo el puto congreso, no de los fachistas

2 respuestas
Link34

#164 Errrrr Europa lo que ha denunciado es la situación ACTUAL por la que el órgano caducado estaba haciendo su política de manera independiente al poder electo, dejando aclarado eso de lado

La situación en la que se queda el CGPJ es igual que como está ahora, pero respondiendo al poder electo sin necesidad de tretas para mantener un CGPJ citando tus palabras "politizado hasta la médula"

Que habrá que solucionar cosas? Por supuesto, pero en ningún momento han intentado ni tienen intención (ni habrá ningún partido que lo vaya a hacer) que pretenda otra metodología para la elección del poder judicial que no pase por quien gobierne en el hemiciclo, y por supuesto que promover la endogamia nunca va a ser la solución, especialmente en este estado donde están corruptos todos los estamentos y poderes

3 respuestas
Soy_ZdRaVo

#169 europa casi deja a Polonia y Hungría sin ayudas europeas por hacer la reforma que ahora propone Podemos y PSOE (que tuvieron que revertir porque no quieren ser el tercer mundo)

Nadie en el Gobierno sabe que ya hay sentencias del TJUE sobre el asunto? Seguro que no lo saben? O es que juegan a engañar a gente como tú mientras erosionan, aún más, la democracia española?

Y no, la situacion no se queda igual. Ahora el gobierno decidirá el 100% del CGPJ y no por cuotas. Intentas engañarnos o te han comido bien la cabecita a ti?

2 respuestas
B

#169 Mucho intento de palabra rimbombante para decir lo que dice otro fanboy en 2 líneas men. Hasta para ser pedante hay que valer

1 respuesta
Contractor
#169Link34:

Errrrr Europa lo que ha denunciado es la situación ACTUAL por la que el órgano caducado estaba haciendo su política de manera independiente al poder electo, dejando aclarado eso de lado

Dos cosas nos dijo Europa. Lo primero, que renovemos el CGPJ, sí, pero no en el sentido de Polonia y Hungría, que es exáctamente lo que van a hacer Podemos y PSOE, sino más bien en el sentido que te digo yo.
La segunda cosa que nos dijeron, es que el que la Fiscal General del Estado pasara de ser ministra de justicia del Psoe a ser FGE era poco menos que acojonante.

Y sí había partidos que proponían lo que te estoy diciendo yo, UPyD y Ciudadanos.

Link34

#170 Y que gran cambio hay en el proceso que hace que la situación que tenemos ahora con la que llevamos desde hace 60 años en la que hace que la actual esté bien pero la nueva sea un ataque a la independencia judicial?

Ilumíname como si fuera bobo

#171 Ok bro, no te enfades si en el fututo no te cito a tus tonterías

1 respuesta
Soy_ZdRaVo

#173 el actual está mal pero al menos no permite que el Gobierno controle el CGPJ al exigir que se apruebe por 3/5 de la cámara

El que propone el Gobierno y que tú aplaudes permite que con la mitad de diputados se elija el 100% de los miembros del CGPJ.

No ves la sutil diferencia? Uno está politizado pero al menos por todas las fuerzas políticas. El que tú defiendes está politizado por una sola de las fuerzas políticas

Luego gobernará la derecha y lloraréis porque lo fachas controlan la judicatura. Y será porque gente como tú ha puesto el culo y la dignidad defendiendo esta chapuza

1 respuesta
I
#168Soy_ZdRaVo:

Es que el año pasado quien no quería era Psoe

Tienes fuente de eso?

De todas formas, pretendes que renovasen en poder judicial cuando no eran ni capaces de renovar el ejecutivo, con el gobierno en funciones y elecciones convocadas o a punto de convocarse (varias veces xD)?
No serán los fachistas como los llamas, pero curiosamente en todos los años de democracia los problemas para renovar solo vienen cuando cierto partido "constitucionalista" no tiene mayoría en el congreso... Cuando si todo va como la seda oiga, y no se oye hablar de renovar la ley para elegir el CGPJ para hacerla más justa ni na...

1 respuesta
Link34

#174 Eh eh eh, dime donde he aplaudido yo nada, menos grillos

Estás explicando el cambio no el por qué hace peligrar mas la independencia judicial, creo que viendo como en estos dias el CGPJ está siendo protagonista porque está haciendo campaña contra el gobierno siendo patente que fueron elegidos por el PP dice todo lo que hay que decir de la independencia judicial actual

2 respuestas
Ulmo
#168Soy_ZdRaVo:

Y no, no es que a un partido no le dé la gana de renovarlos ahora. Es que el año pasado quien no quería era Psoe

El año pasado sabes que lo tenían ya atado hasta que a un idiota del PP no se le ocurrió otro genialidad que enviar un SMS a los suyos diciendo que había que hablar bien de la renovación ya que habían colocado de presidente a uno que se movería entre bambalinas a favor de sus intereses políticos. Lo que hizo que todos los partidos se pusieran estupendos y se fuera todo a la mierda.

Lo que deberían hacer es como en EEUU cuando no se aprueban los presupuestos, mandar a la gente a su casa y que dejen de cobrar y trabajar. Ya verás como en 1 semana tenían pactado el nuevo CGPJ, pero este cachondeo de que esté desde hace años en funciones es de traca.

Que por cierto, mucho de "si lo hacemos la UE nos sacará los colores", pero la UE ya ha emitido informas sacándonos los colores y pidiéndonos que renovemos de una vez el CGPJ.

2 respuestas
Soy_ZdRaVo

#176 no fueron elegidos por el PP. Les votó también PSOE, CIU, PNV etc etc

Definitivamente no entiendes la diferencia entre que te vote toda la cámara a que te vote el Gobierno, no? Porque piensas que este CGPJ es del PP xd

#175 falso, ha habido problemas para nombrar al CGPJ y al TC desde que yo tengo uso de razón en lo jurídico y eso ya es hace mucho. Con ZP hubo problemas, los hubo con Rajoy y los hay ahora

#177 y hay que renovarlo. Pero no puede ser a costa de que le entregues las llaves del judicial al ejecutivo. Estáis jodidos de la cabeza? Tú también estás en este Barça Madrid del no pensar en las consecuencias a largo plazo? Tú?

Pd: y si, darle poderes a los políticos para que deje de hacer CGPJ y por lo tanto nombramientos de jueces, traslados etc es una idea maravillosa. Así por voluntad de un político podemos hacer que determinados juzgados donde muere o se jubile un juez no tengan sustituto. Seguro que nadie abusa de eso

Te tenia por inteligente. Que decepción

2 respuestas
Contractor
#176Link34:

Pero qué dices. Se quejan por la contínua injerencia de cierto partido morado al que le molestan resoluciones en su contra.

#177 Que si, que desde Europa nos dicen que renovemos el CGPJ... pero justo en el sentido contrario a lo que quieren hacer estos. Que es lo mismito de Polonia y Hungría.

Link34

#178 Nos ha jodido, porque los únicos que han puesto trabas a la renovación adivina a qué partido pertenecen, si el problema es que es esta vez cuando ha dicho que hasta aquí

Que por supuesto que es un problema que debería ser solucionado políticamente y no con una nueva legislación

1 respuesta

Usuarios habituales