#239 Contra quién está luchando ahora mismo Pablo Iglesias que no le benefie directamente con rédito electoral? Ayudar a los pobres sí, pero solo los que piensen como yo y me voten, a la gente le gusta más el populismo que a un tonto un lápiz.
Jajaja vaya mad el kae ese , otro que va a caer en una profunda depresión por culpa de un foro de videojuegos
#234 no quiero ser el que defienda a Illa, pero dijo "voy a estar al 101% hasta que me vaya". Te lo digo porque te he visto repetirlo en varios hilos y estás errado.
Buscalo y compruébalo si quieres.
Los únicos que tienen que ser pobres son los que han hecho voto de pobreza, y eso se suele ajustar a ciertas órdenes monacales, que no todas. Por ejemplo, en el budismo, cristianismo, sijismo, etc. se dan este tipo de órdenes.
Respecto a la izquierda, ni la sociológica ni la política aspiran a ser pobres, todo lo contrario, alguien de izquierda política debería tener en mente como principio rector que la única lucha que verdaderamente importa es la que se ejerce contra la pobreza, asociada generalmente al obrero, al proletariado, frente a (insértese objetivo).
Hoy día la izquierda es principalmente sociológica y las luchas son tremendamente subjetivas, por lo que la lucha contra la pobreza o la riqueza es relativa, queda diluida, y se suelen priorizar luchas de género, privilegios, etc.
Además el que tengas pasta o no no implica que seas de una determinada tendencia política.
Sobre la distinción izquierda sociológica y política ya cree un hilo en su momento.
https://www.mediavida.com/foro/off-topic/izquierda-sociologica-politicabueno-vox-materialismo-filoso-664241
#244 Tienes razón, pero vamos, el "hasta que me vaya" yo en su momento lo interpreté como una vez sea elegido, no antes de las elecciones.
Aunque supongo que aunque no quiera (que no será el caso xD) tendrá que centrarse un poco en las elecciones ni que sea por tema papeleo.
#243 madre mía, cuánto detector de tonto hay gracias a MV. ¿Tengo que permitir que un tío que no sabe de mi vida se haga el listo y critique toda mi vida para hacerse el guay?, si respondo soy un "mad"? Deprimido yo no, pero sensación de perder el tiempo con inútiles sí que tengo.
Pensaba que el hilo iba de si eras socialista.
Si te sientas en un parlamento al 99% seguro de que eres rico. Ya donde te sientes importa menos.
#246 hasta donde se, dijo que dejaría el cargo justo antes de comenzar campaña, y que "daría el 101%" hasta ese momento.
Que no es cuestión de defenderlo, pero que tiene mil mierdas a las que sacarle punta con razón y esa no es una de ellas xd. Solo quería apuntarlo.
Yo soy de izquierda pero tengo un revés de derechas que las madres del club me ven y les aplaude el coño
#232-kae-:De los 13 a los 25 he trabajado en el negocio familiar
Pues entonces no te has ganado nada chacho, has trabajado y conseguido porque podias trabajar en el negocio de tu Padre, no porque tuvieras que salir a buscarte las castañas.
#232-kae-:copiar alguna vez suelta en el insti lo han hecho hasta los que ahora están de profesores.
Pues igual si han copiado oye, no es esa la critica.
#130-kae-:menosprecias todo mi esfuerzo, decisiones y capacidades.
La critica es que hablas de tu gran "esfuerzo, decisiones y capacidades"
#121-kae-:Entonces todos los ciudadanos del mundo deberíamos tener las mismísimas oportunidades desde el nacimiento?
#128-kae-:Que los hijos de ricos no puedan estudiar ni heredar ni disfrutar del capital de sus padres?
Y que pones el grito en el cielo diciendo que "los ricos deben poder disfrutar de mayores oportunidades y no todos debemos tener las mismas oportunidades, que tu te lo has ganado con tu esfuerzo"
Y al final ¿qué resulta?
Que copiabas en examenes porque "todos lo hacen"
Y que ese trabajo que hiciste de 13 a 25 años fue en el Negocio de Papi, vamos que te enchufaron.
#130-kae-:menosprecias todo mi esfuerzo, decisiones y capacidades.
He aqui el chiste.
¿Cual esfuerzo es el qué has hecho exactamente?
¿Heredar? ¿Qué te levantara mama para ir con papa al trabajo?
Resulta que como de costumbre, los que proclaman que "se han esforzado" y "los ricos merecen más oportunidades"
Siempre acaban por ser los que jamas han tenido la precariedad de no encontrar trabajo porque papa los coloca. Y que esas oportunidades que se han "ganado" han venido pagadas por esto mismo.
Al final siempre habla quien más tiene que callar.
#260
1) Según tú, trabajar en un negocio familiar porque es necesario, desde los 13 hasta los 25 tiene el mismo mérito o esfuerzo que ser hijo de un rico...
2) Copiar solo en historia y solo en el instituto porque lo odiaba a muerte quita el mérito de estudiar tres carreras y aprobar una oposición...
3) Lógicamente he tenido que hacer más esfuerzo que los que no trabajan en época de estudios y que todos los que abandonaron los estudios por pereza o falta de capacidades
4) Te falta entendimiento: Digo que todos tenemos más o menos las mismas oportunidades de llegar lejos, en mi grupo de amigos, todos del mismo nivel socioeconómico, hay 3 guardias civiles, 2 maestros, 2 autónomos y 1 funcionario por informática, ninguno hijo de rico, pero aprovecharon la educación gratuita y han llegado "lejos".
5) Hablas con desprecio sobre ayudar en el trabajo familiar, no es que me hayan enchufado en un negocio por ser "el hijo de" y me ha metido en un negocio bueno..., mi padre en su trabajo necesitaba ayuda y no podía permitirse contratar a alguien, creo que es diferente, aunque no quieras verlo.
6) No he heredado una mierda, he contribuido en el trabajo familiar, he estudiado y ahora estoy bien colocado y vivo bien gracias a MI ESFUERZO en otro gremio totalmente diferente al de mi padre.
En resumen, buscas una ataque personal y un ensañamiento hacia mí e intentas justificarlo como sea, poniendo en el mismo saco el que ayuda en casa con 13 años que los hijos de los ricos, el mismo desmérito... intentando aferrarte a cualquuier frase sacada de contexto y dándole la vuelta a cosas (ya te desmantelé el ataque anterior a este)
No te dedico ni una palabra más porque no sé qué hago dándole explicaciones de mi vida a un puto desconocido que no sabe nada mi vida y saca conclusiones como le sale del culo y encima criticando directa o indirectamene a mi familia, mi vida, mis condiciones socioeconómicas de mi infancia y adolescencia y menospreciando toda mi vida. Realmente no me parece de buena persona este intento de humillación, así que paso de perder mi tiempo contigo, puedes cebarte lo que te dé la puta gana porque por mi parte no tendrás más respuesta.
#261 Veo que Guevara también tiene palmeros...
#263 La movilidad social es un mito mil veces refutado independientemente de tu argumento anecdótico.
#265 https://scholar.google.es/scholar?q=social+mobility+paper&hl=es&as_sdt=0&as_vis=1&oi=scholart#d=gs_qabs&u=%23p%3Dw_wr1fbx-LkJ
La movilidad social necesita para ser relevante intervención del Estado y que previamente la sociedad tenga ya niveles altos de igualdad (ergo que pasar de un estrato a otro implique un aumento en la cantidad de ingresos no tan alta).
https://www.google.com/amp/s/www.elcontribuyente.mx/2017/05/que-probabilidad-tienes-de-volverte-millonario/amp/
En occidente es más fácil que llegues a ser millonario porque te toca la lotería que porque te hayas esforzado (y fuera de Occidente donde aún están en fases capitalistas primitivas será peor).
#266 Tu primer link es una búsqueda de "social mobility paper" en google scholar.
Y tu segundo link contradice lo que has dicho abajo:
Por ejemplo, una persona negra tiene menos de un punto porcentual de probabilidad de ser millonaria si no completa la preparatoria, pero 6.7% si tiene por lo menos una maestría. Por otro lado, un blanco sin diploma de preparatoria tiene un 1.7% de probabilidad de ser millonario, mientras que con tener una carrera universitaria sus probabilidades se disparan a 37%
Que de todas formas tal y como está diciendo aquí parece que está pasando un estudio demográfico como si fuera de probabilidad.
Afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias. Hasta donde yo sé la evidencia es que la riqueza heredada disminuye, aunque a diferentes velocidades en todo el globo, lo que implica movilidad. Por más remota que sea la probabilidad de hacerte millonario, proyectada sobre la población de un país genera reemplazo de capitales.
Este paper se habló no hace mucho aquí mismo: https://www.piie.com/system/files/documents/wp16-1.pdf
También es cierto que depende de cada país. Pero lo rápido que las fortunas se hacen y vuelan en USA hace debatible tu suposición de que requiere intervención estatal. Si bien sí que es cierto que en otro paper como este de la OECD: https://www.oecd-ilibrary.org/economics/intergenerational-social-mobility_223106258208?crawler=true adjudica la diferencia en movilidad de norte-sur de Europa a redistribución.
El caso es que, como fenómeno, existe.
#242 yo te arreglo el post: hay una diferencia entre ser populista y luchar por la clases populares (que me votan)
