El sindrome de down es maravilloso, deme 2 tazas

#4 Creo que son los mismos.

Por esa regla de 3 vamos a permitirle solo reproducirse a las personas que no tengan antecedentes familiares de cáncer, de diabetes, etc. Creemos una super raza de seres humanos.

La decisión de traer al mundo a un niño con Síndrome de Down corresponde únicamente a dos personas: su padre y su madre.

Ni el Estado ni ningún político a título individual ni ninguna organización feminazi debe presionar para que se haga una cosa o la otra. Nunca.

Llámenme nazi y lo que les salga de los huevos pero si veo que mi hijo va a nacer con alguna anomalía grave, malformación o síndrome que le lleve a tener una vida 100% dependiente y con sufrimiento, aborto y a otra cosa.

De hecho, creo que las personas que creen que hay que tenerlo son personas egoístas que por su buenísimo y pureza están condenando a alguien inocente a tener una vida de mierda.

-Esperanza de vida corta
-Dependencia de por vida
-Grave retraso mental
-Ceguera
-Sordera
-Enfermedades cardiovasculares
-Esterilidad

¿Quien no querría traer al mundo un niño sabiendo que va a padecer todo eso? Entre otras muchas cosas que me dejo claro

#13 Madres que desde el momento en que saben que están embarazadas quieren a ese bebé incondicionalmente.
Como las embarazadas son las mujeres, nunca entenderéis qué es lo que hace que, aún sabiendo todo lo que se le viene encima, no quieran abortar (o al revés).

#4 #5 Yo os saludo

Lo que ha dicho el señor Arcadi Espada es una verdad bien grande que la gente no tiene cojones a reconocer.
Es puro egoísmo traer a la vida a una persona que sabes 100% que lo va a pasar mal y que además tú lo vas a pasar mal.

Que la gente es libre? por supuesto pero igual de libre soy yo para manifestar mi opinión.

Lo que si me parece un patinazo y pedir esos gastos a los padres excluyéndolos del sistema público de sanidad. Suficiente castigo tienen ya con estar toda la vida pendientes de un hijo

#9 #7 cada uno es libre por supuesto yo estoy de acuerdo sobretodo con eso, pero es etico traer gente con problemas notorios como por ejemplo sindrome de down? una cosa es abortar por que tenga estrabismo y otra por que tenga sindrome de down

#20 Yo también conozco a gente con Down y sí, sus padres tienen una carga más dura que si su hijo no lo tuviera, pero es que es imposible tratar como Arcadi Espada a estas personas como simples defectos de fábrica.

Tratarlos como meras cargas familiares es un error, y lo más sencillo para darse cuenta de ello es preguntárselo a los padres de la persona con Síndrome de Down. Y ojo, que yo no creo que optase por tener a mi hijo sabiendo que tendrá SD, pero no por ello voy a despreciar la decisión de aquellos padres que sí han decidido darle la oportunidad a su hijo ni a tratar a las personas con el síndrome como si fuesen basura, que al fin y al cabo es lo que está haciendo el gilipollas de Espada.

#24 No compares ni un poquito, eso si que no.

Y a nivel médico para el propio crio lo mismo.

#25 Es que es así. Un hijo es una carga, y no en el sentido negativo, simplemente es una serie de obligaciones y responsabilidades que vas a tener a partir de ahora.

Que el niño tenga Down no lo hace menos persona aunque tengas que tener un cuidado mucho más específico con él y estar pendiente más tiempo.

Yo creo que está claro que Arcadi utiliza el término carga en el sentido negativo, y no sé por dónde estaba un fragmento citándolo dónde decía cosas implicando que eran personas defectuosas y peores, y que aún por encima los padres eran responsables de hacer cargar al Estado con ellos.

Estoy a favor del derecho a decidir, si quieren tenerlo no soy quién para impedirlo y si no quieren tampoco.

La encerrona que le hizo Risto Mejide a Arcadi Espada ha sido de lo más mezquino, sucio y grotesco que he visto en mucho tiempo (aunque hace años que no veo la TV), independientemente de que la reacción de Espada a la encerrona fuese torpe y no se supiese defender.

#26Meaven:

me parece muy rastrero despreciar a las personas con discapacidad cuando no tienen la culpa de haber nacido así y tratarlas como taras y no como un ser humano.

Eso no es cierto, la afirmación está sacada de contexto, estaba respondiendo ESPECÍFICAMENTE a una propuesta de ley del PP en 2013 que pretendía PROHIBIR terminantemente el aborto en caso de detectarse discapacidad.