#28 Ahhhh
Osea, que Starlink es como spacex, que tiene contratos publicos con la NASA? o el gobierno de USA?
Pensaba que era algo aparte de ese tipo de relación, pensaba que estaba financiada por capital privado.
Ya, yo tampoco lo acabo de ver claro el servicio como dije, no me acaba de seducir.
Yo contraté unos meses wimax y puedo decir que es la mayor basura que he tenido nunca, en mi caso solo sirvió para navegar, cualquier otra cosa es inviable con cortes continuamente.
Volví a mis 3mb por cable en cuestión de dias.
Lo que no entiendo es quién ha dejado al panojas este lanzar semejante gilipollez sin rechistar.
Cómo nos podemos oponer? Dónde firmamos? Me hago un láser con una fuente de alimentación y me pongo a cazar naves cual space invader o cómo?
#30 en cuanto a la contaminación no se han currado nada minimizarlas xd Tampoco creo que hay ninguna regulación al respecto. Pero vamos en el ámbito observacional creo que es un problema gordisimo.
#31 https://www.cnbc.com/2020/12/07/spacex-st5arlink-wins-nearly-900-million-in-fcc-subsidies-auction.html
Por lo visto el gobierno por ahora va a pagar el 10% de manera directa. Y hace años ya dieron pasta para desarrollarlo. Me he confundido antes xD no son 15b si no 1.5b Aproximadamente el 10% del total.
Te pensabas que era 100% privado o que? xd ingenuo.
#33 Bueno, ya no es sin rechistar porque ahí está Amazon con el suyo, Google con sus globos e incluso la Unión Europea pensando algo para igualar.
Simplemente le han dejado ser el primero.
#33 https://www.fcc.gov/general/international-bureau-satellite-division
Esto va de empezar a meter mano para poder desregularizar el tema y sacar tajada.
Lo de dar internet a todo el mundo es la publicidad cuqui de turno.
#30 Pero es que sacar todos los telescopios al espacio es economicamente imposible. Eso no es viable, sin mas. Bueno, sería viable pero no avanzaríamos tan rapido, nos lastraría.
Sobre la basura, no lo digo por las colisiones, lo digo por cuando todos estos satelites se queden obsoletos, ¿cómo diablos los vas a sacar de circulación? ¿o es que vamos a ir añadiendo capas y mallas de satelites hasta que no veamos el cielo?
Creo que antes de ponerse a lanzar miles y miles de artefactos deberíamos tener algun tipo de solución para cuando ya no sean utiles (que tecnológicamente hablando dudo que compense ya la inversión a largo plazo).
Pero bueno, ya está hecho, ya sólo queda ver como avanza el mundo.
#33 No hay legislación estricta del espacio, tu haces una propuesta a una agencia que tiene USA o la europea, te dan el OK tras comprobar que no choca con ningun servicio que ya tengan ellos o en una altura que dominen y listo. Sólo hace falta billetes.
Por eso decía que falta todavía mucha regulación sobre esto, el espacio no es de nadie y hasta ahora todos han ido lanzando lo que "les daba la gana"
#38 igual me equivoco pero diria que los satelites de SL pueden salir de orbita cuando entran en desuso o por cualquier motivo.
#39 Ahí me has pillado, aunque me cuadra, porque recuerdo que de alguna forma se alineaban si se descuadraban mucho de la malla, que logicamente estaba previsto.
Así que salvo que me digan lo contrario doy por hecho que llevas razón
#32 Por otra parte, no sé que esperabas.xd
Datos por satélite son para gente que vive en el culo del mundo, nunca podrán competir con cable o cualquier medio guiado.
#34 Bueno o un % bajo como ese, un 10%.
Teniendo en cuenta los contratos con la NASA y SpaceX se podría decir que en este caso es capital privado, al menos en un 90%.
#41 Todavía recuerdo cuando decían que no iba a tener prácticamente retraso. Ví muchas imágenes de tests donde salían 20ms como mucho y tal, pero dudo que eso llegue a ser la tónica habitual para los usuarios, quizas me equivoco
#42 Bueno pero +10% al empezar (sin servicio activo, y clientes 0) ni nada parecido es un buen empujón eh? xd Ademas que el sistema no necesita desplegarse del todo (ni mucho menos). Ellos creen que costara 10b en total, cuando este terminado. pero esos números de la propia compañía, te los crees bien si no pues también.
Yo he probado a tener mi movil de router por cable al pc (4g ilimitados movistar) y aunque la latencia sea baja es muy jodidamente inestable. No lo veo como una opcion para la zona rural.
#43 todo en este tipo de cosas es un buen empujón, hasta un 0,0001% sera una millonada que flipas xD
Y si me preguntas a mi, no me lo creo ni de coña xDD, ya solo el coste que tiene en subir todo eso...
#45 esta todo hipotecado loco xD, de todas formas aunque el proyecto tenga buena pinta ahora, va con fecha de caducidad, en las áreas rulares de estados unidos no hay una densidad de clientes muy grande (las operadoras terrestres lo saben, no compensa). El retorno de la inversión se les puede atragantar (dilatar) bastante, de ahí que el proyecto dependa de esos subsidios casi por completo.
#47 No no. Digo cara para el consumidor 99$ al mes + 499$ de instalación? Evidentemente esto no será así en España porque no tiene ningún sentido.
#46 Es que Musk es el hombre más subvencionado de la Tierra. Ojo, el gusto por darle dinero a espuertas lo tienen las manos públicas como las privadas xD
Por eso creo que el tema va más de clavar la pica en Flandes que de ofrecer un servicio de internet.
#46 Si, yo tampoco lo veo con mucho futuro, la verdad.
Esta idea hace un par de decadas hubiera sido una revolución, pero ya no hace tanta falta...
Le veo la misma utilidad que al resto de comunicaciones via satélite que es la comunicación en lugares remotos (no hablo de pueblos. Hablo de navegaciones en alta mar, parajes montañosos con mucha sombra de radiofrecuencia, desiertos,..) especialmente dedicados a temas de emergercias y rescates, no para ver Disney+ en tu yate o ver porno 4k entre dunas del sáhara
Lo demás sería una idea bonita si funcionase con una decena de satélites nada más,. pero...
En el pueblo de mis padres el internet que llega no llega ni a un mega, es imposible ver videos de YouTube a baja calidad por poner un ejemplo, descargar o jugar a un juego ya es toda una odisea, así que bienvenido sera esto para cuando voy a casa de mis padres en vacaciones.
Esto puede venir muy bien para países que por sus características están muy aislados, como los que son pequeñas islas en el pacífico.
#1Nihon:el paquete de instalación que incluye la antena, router, fuente de alimentación y cableado inicial cuesta 499$ y la mensualidad sube hasta los 99$.
Muy elon musk vender plástico a precio de oro. Por la humanidad! Jaejaej
Yo tengo la ilimitada de Movistar en un router y tengo sobre 50 MB de descarga y el único problema que he tenido era que se volvía inestable cuando se conectan muchos dispositivos, ha sido cambiar de router y va perfecto.
Consumimos Netflix, YouTube, Steam... Y ningún problema.
Luego en el móvil estoy probando la ilimitada de Orange ya que he visto que quitaron el tehering.
