Que opinais?
#931 obviando todo y la mitad de la conversación hablando de otras personas, pues fale, opino que es retrasao y espero que no lo haga a propósito.
Recuerdo a la madre de este tío poniendo por internet una foto de su hijo ahorcado para intentar hacer campaña a favor de las teorías del asesinato o algo así. Una historia dantesca.
2 meses después
#938 cómo puede oler a lavado de imagen si el trailer contradice con 3 frases la version oficial? xD
Edit: pongo estos dos videos por el que quiera saber la opinion de 2 expertos en la materia (opiniones diametralmente opuestas de hecho)
#936 Mi apuesta es una serie vista desde la perspectiva de la familia recibiendo información de esa "empresa tecnológica" y añadiendo partes interesadas de la teoría conspiranoica y luego en el último capitulo lo desmentirán todo con "expertos" en plan: "que noooo que fue un suicidio de verda de la buena"
#939 Basta con ver las formas de expresarse y los datos dados por uno y por otro para saber quien dice algo ya sea porque está metido en el ajo, conoce en este caso a la mujer, etc... y quien se basa en datos y hechos para dar su opinión.
El primero es "nah, nah, se suicidió, se suicidió". Mire, pero es que no cuadra que... "nah, eso se llama ahorcamiento incompleto y es así y punto. Es un suicidio y punto. Por cierto, no sé si he dicho ya que es un suicidio".
El segundo te indica una cantidad ingente de datos y situaciones que no cuadran para nada y que no han tenido sentido a lo largo de toda la investigación.
Sea lo que sea lo que me parece que esta claro es que se hizo una chapuza tanto por policía como el primer forense y esto lo dice gente tanto que ¨defiende¨ la tesis del asesinato como en #939 como gente que ¨defiende¨ la tesis del suicidio y conociendo y sabiendo de esas chapuzas es normal que la familia dude de todo y mas de algo tan trágico como que un hijo se suicide. Luego ya que si las contradicciones de Raquel que el #AD del Sony Xperia... Y lo de que esa productora haga el documental pues huele rarete.
Pongo la noticia más que nada para destacar el hecho de que tanto el investigador como la familia finalmente declinaron participar en el documental al ver que el ex manager de Raquel era uno de los productores del documental.
No pinta bien.
Menuda lavada de imagen van a meterle a la nota, estando detrás el exrepresentante como productor.
Ya lo dije en su día, que viendo toda la cadena de chapuzas casuales y no tan casuales que tuvo la policía, los forenses y demás, todo aquí en España, significa que estamos hablando de algo muy turbio donde hay metida gente importante que tiene poder como para mandar en esos ámbitos y manipular pruebas y demás, y este chico tuvo la mala suerte de descubrir o investigar cosas que no debía ver y tuvieron que cargárselo antes de que se fuera de la lengua, con la mujer obviamente incluída, que bien que se preparó coartada yéndose justo el día antes de que lo mataran a ver sus padres. El problema precisamente es ese, que habiendo gente importante metida en el tema, aquí en España van a hacer lo que sea por tapar esto, y veo difícil que lleguemos a conocer toda la verdad.
Por cierto, todo un visionario #330. Mis dieces.
Raquel S.S. está en nómina de netflix haciendo programas tipo "la isla de las tentaciones", así que poco imparcial será el documental...
