Tenemos lo que nos merecemos. Puto país de parásitos.
Por cierto, recordad esta buena noticia:
El Congreso rechaza investigar al rey emérito con los votos de PSOE, PP y Vox
El ídolo e idolatrado por gran parte del extremo-centro del país y gran parte de la clase política, y con buenos motivos. Putero, corrupto, pero banderita de España y patriota de Suiza. Luego nos sorprenderemos que el resto del estado sea una caricatura de esto, cuando el jefe del estado lo ha sido durante décadas.
Pero el nuevo Borbón es el bueno, esta vez sí, es preparado al 200%
Apuestas? Tengo curiosidad, no sé si será sobre este tema o sobre qué pero ya tienen mi atención xD, seguramente sea luego una mierda pero bueh
#38 https://amp.elmundo.es/espana/2020/07/16/5f10902321efa037248b45d5.html
Todos los pujol al banquillo por organización criminal
uff, que valientes los de el mundo, qué gran periodismo, solo después de décadas ocultando la mierda bajo la alfombra y meses saliendo a borbotones por todos los medios del planeta, se dignan a hacer una portada que querían ocultarla hasta las 2 porque patata.
Si bueno ¿Y?
Si nadie les va a echar.
Faltan pelotas para liarla y hay mucho al que le gusta ser vasallo, poco más.
Recordemos la mítica frase y riamos: "La República nos costaría mucho más debido a la corrupción"
Mientras tanto sigamos alábando al Rey quien se dedica primariamente a alabar a otras personas y dar sermones totalmente neutros para evitar herir susceptibilidades.
#47 si hay cosas importantes, pero con la que está cayendo, el saliente no se le ocurre mover esos fajos de dinero completamente negro, de vuelta al país. Y hacer puto algo. Es mas, prefiere moverse él a una república bananera.
No sé a qué esperamos en echar a ese grupo de sanguijuelas.
Abriría temas pero es que me da todo el palo y total, van a acabar en el olvido por A o por B:
Juan Carlos I regaló un millón a su amiga Marta Gayá para que tuviera "una vida decente"
El Gobierno blinda la luna de miel de los reyes y la deja fuera de la Ley de Transparencia (publico.es, coger con pinzas)
Por un lado tenemos al Rey diciendo que para que alguien tenga "una vida decente" le hace falta 1 millón de euros, y que él magnánimamente se lo da... aunque no está claro de dónde lo ha sacado.
Y por otro tenemos al PSOE, repúblicano en la oposición, monárquico en el gobierno, demostrando que es todo un partido de izquierdas, impidiendo que se hagan preguntas sobre los gastos de luna de miel de NUESTRO REY.
Si los Pujol hubieran sido los que financiaron el millón a Marta... ¿os lo imaginais? Rollo corruption cross-overs => ¡sintoniza radio-España!
Según una información recogida por Diario 16, entre las supuestas aventuras del rey Juan Carlos I una de las más largas tuvo lugar desde el verano de 1979 hasta la década de los 90. Distintas fuentes afirman que, hasta el año 1985, esa «amiga» del rey recibió una asignación mensual que no bajó de 1 millón de pesetas y que fue pagado con los fondos reservados adjudicados a Presidencia de Gobierno.
A partir de 1985 esa asignación mensual subió a 2 millones de pesetas, tal y como denunció el coronel Amadeo Martínez Inglés. «Era un incremento espectacular, pero perfectamente asumible por el pozo sin fondo de los dineros sin justificar que los Gobiernos de turno de la democracia española han venido dedicando, desde 1975, a fruslerías tales como los GAL, los confidentes, la compra de dossiers, la corrupción de tránsfugas políticos, las querindongas de altos cargos, la compra de voluntades exteriores útiles al Estado», afirma el coronel.
Luego Aznar cortó por lo sano, pero la "entrañable amiga" del campechano pidió 100 millones de pesetas a cambio de no desvelar unos videos y... bueno, nadie ha sabido más de ella, así que... o ha cobrado o se ha suicidado (al fin y al cabo ya entraron en su casa a robarle el material y a dejarle una nota).
Sí que nos saldría cara la república, ché.
P.D. Veo mucho interés en sacar trapos del Rey. Me pregunto si será para joder a Pujol, porque se le ha acabado la panocha a Felipe, o porque el PSOE necesita un chivo expiatorio para el tema del COVID.
"[...] Como cuenta el medio, en 1994 se termina la relación y con ella la asignación mensual. La mujer amenaza con hacer públicos unos vídeos grabados en sus encuentros íntimos si no recibe una elevada cantidad de dinero. Ante tal amenaza, varios agentes del CESID deciden intervenir y entrar en el domicilio de la mujer aprovechando su ausencia para hacerse con las cintas de vídeo y dejar a su vez un mensaje intimidatorio.
Pero, según señala Diario 16, la operación fracasa. Las cintas no aparecen (aunque algunas fuentes señalan que sí fueron encontradas y convenientemente «procesadas») y la amiga del monarca no se amedrenta en absoluto y lanza un ultimátum en el que pide una sustanciosa contraprestación económica a cambio de su silencio y para que los vídeos no sean distribuidos a los medios de comunicación, según afirma Martínez Inglés".
Es para darse de baja de la HBO. Fuck you Soprano. We have THE KING.
"[...] En 1996 es nombrado presidente Jose María Aznar quien ordenó la paralización de los pagos al darse cuenta de que se estaba gastando dinero de los fondos reservados de Presidencia. La avariciosa ex amiga del rey Juan Carlos no tardó en reaccionar y volvió a amenazar con hacer públicos los vídeos. A cambio de entregar todo el material pidió 100 millones de pesetas.
Haciendo cuentas, desde el año 1979 la mujer habría recibido una cantidad que rondaría los 500 millones de pesetas, unos 3 millones de euros. Sin embargo, según señala el coronel Martínez Inglés el problema no estaría solucionado ya que los servicios de inteligencia creen que aún existen cuatro posibles núcleos de material sensible relacionado con esa relación del rey Juan Carlos".
Veamos, esos videos lo hemos pagado entre todos y todas con nuestros impuestos. ¿Quién me acompaña a buscar a su "ex" y a hacer un crowdfunding para subirlos a twitter y que explote España?
#52 Según las noticias nos ha convertido en pagasilencios o pagacompañantes. Siguiendo tu ejemplo: 'Paña Bing!
#55 xD. Cada país tiene sus costumbres en el uso de estas apps – o sus precursores–, en EE.UU. se bloquea y aquí, según la prensa, se silencia.
