El Supremo de EEUU quiere anular la legalización del aborto

Endorfina

#953

A mí también me parecen muy exagerados esos plazos.

Mirtor

#956 Pero ahí ya entramos en la paradoja de Teseo y eso no tiene una respuesta objetiva.

Yo de verdad, entiendo y respeto que alguien piense que el embrión es un ser humano merecedor de todo derecho desde el mismo momento de la concepción y entiendo y respeto que alguien piense que el derecho a la vida de una persona está por encima de la autonomía corporal de terceros. Pero no son cosas evidentes ni objetivas ni en las que coincide un grueso de la sociedad, ni siquiera tradicionalmente, con lo cual, si te quieres aplicar esas reglas a ti, guay, pero para hacer las leyes que nos rigen a todos habrá que llegar a un compromiso. No hay una línea roja clara y objetiva entre lo que es un ser humano y lo que no, una extremidad también es un conjunto de células vivas con código genético humano y nadie dice que las amputaciones sean asesinatos. Si hay un fallo técnico en una clínica de fertilidad y se echa a perder una cámara frigorífica con, qué sé yo, doscientos embriones fecundados, ningún periódico serio va a titular "Doscientos fallecidos tras el corte de electricidad en una clínica".

DunedainBF

Dentro de lo que es un montón de líneas grises, y no compartiendo el criterio, los que creeís que el momento pivotal es la viabilidad del feto, tenéis que tener dos cosas en cuenta:

  • que la viabilidad es una probabilidad
  • que entonces los plazos del aborto deberían ir reduciéndose según avance la medicina y por tanto sean viables antes, y no al contrario, como parece ser la intención de tantos.
1 respuesta
Soy_ZdRaVo

#958 en la semana 39 como anunciaba la clínica que vi ayer tienen pulmones funcionales y todo.

Teniendo en cuenta la demanda que hay en adopción de bebés… es que es de locos permitir el aborto en esas fechas

Pd: no creo que el concepto de viabilidad sea la clave. De todas formas hay que hacer una ponderación entre derecho a la vida del feto viable y de la libertad de la madre y creo que en EEUU están haciéndolo muy mal en algunos estados

1 respuesta
DunedainBF

#964 Es que en la semana 39, y desde la 37, el bebé está considerado a término.

Los bebés son viables desde mucho antes. Con buenas probabilidades desde las semanas veinti tantos pero que sean viables en ese momento, es gracias a la medicina y de los aparatos médicos. Los pulmones es de lo último en formarse y cuando hay bebes prematuros suelen ser la gran cuestión si han alcanzado la madurez pulmonar y van a poder respirar, que suele darse entre las semanas 32-37 aprox.

Famosamente, la ministra más pro abortista, tuvo mellizos de veinti algo semanas que necesitaron tres meses de incubadora.

1 respuesta
Soy_ZdRaVo

#965 yo es que sigo indignado con que permitan abortos de bebés a término no puedo dejar de pensar en ello. Estoy en modo bucle

1 respuesta
DunedainBF

#966 Yo no veo tantísima diferencia en que esté a término o esté en un momento donde ya es perfectamente viable, aunque esté en la semana veinti tantos o antes.

El bebé requiere de asistencia en cualquier caso y va a sobrevivir si se le cuida.

Y los avances tecnológicos y médicos no van a hacer más que seguir mejorando y adelantando esas probabilidades.

1 respuesta
Link34

#963 Pero eso yo creo que son debates distintos

Por un lado estan los limites del aborto, libertad de la mujer a decidir y cuando un feto es un ser que deba ser defendido sobretodo si choca con los derechos de quien lo lleva dentro

Y por otro lado es la viabilidad de la natalidad desde cualquier punto de la concepción, que puede encontrarse con el punto anterior sin que choque con ello, porque ahora no se puede pero un futuro donde se pueda abortar y se pueda concebir el feto fuera del cuerpo de una mujer no parece imposible, pero ese escenario es tan de pelicula ahora mismo que tampoco voy a desarrollarlo mas

Soy_ZdRaVo

#967 será porque conozco a gente que no puede tener hijos y que lleva 8 años apuntado para adopción.

Y me consta que en EEUU con bebés es igual, que me da rabia que una egoísta decida abortar en esa fecha y se le permita

Knelo

#955 Que un dedo no está vivo? XDDDDDDDD

Demasiado internet por hoy.

"Y es que encima bajo este razonamiento tan raro lo que estan vivas son las celulas de la mujer que es quien ha formado el feto, el feto no se crea de la nada"

Pero en serio, en qué mundo vivís? No sabes cómo se crean los hijos?

https://youtube.com/shorts/inbYzmLrjww?feature=share

1 respuesta
B

#970 Vaya masacre de seres vivos anda ponle NMS que mal cuerpo, pobres angelitos.

Armisael

En este tema se cae contínuamente en falacia de potencialidad.
Una semilla de melocotón podrá ser un melocotonero...pero no lo es, como un renacuajo tendrá la carga genetica de una rana pero no es una rana.
Para mi el aborto no debería ser la discusión si no las semanas a las que se realizase. Podría incluso debatir que se abortase a las 40 semanas, habría que ver por qué esa mujer pasa 40 semanas con el coñazo de un embarazo para luego abortarlo.

1 respuesta
Knelo

#972 Entonces estás de acuerdo en envenenar cultivos recién plantados pq total, no han germinado no?

Hablar de falacia de potencialidad hablando de fetos humanos es Next level.

Must

Yo me tomo la píldora para regularme la regla, vamos, que no puedo quedarme embarazada. ¿Estoy matando posibles futuras vidas?, ¿y el DIU?, ¿por qué "capar" las posibilidades de concebir está aceptado, pero abortar no?, ¿por qué horroriza más la interrupción de una "vida", con el posible futuro de mierda de esa vida? Porque unos adultos deciden, por sus cojones, que alguien ha de parir sí o sí por imperativo moral y porque si no, está asesinando. Da igual si ese bebé luego sufre en vida, si topa con una familia asquerosa, o si va dando tumbos de hogar en hogar, ¡lo que importa es que vive y punto!

2 respuestas
Kaiserlau

#974 pecadora, reza tres ave Marías y salva tu alma dejando de tomar la encarnación de diablo.

Fiuu fiuuu! yo te destierro hijo las tinieblas🗡️

GaN2

#974 Pues segun ciertos estados tu estarias cometiendo delito porque consideran la pildora y el DIU como metodos para abortar.

https://19thnews.org/2022/05/restrictions-birth-control-iuds-plan-b/

La proxima a la que le han echado el ojo es a Griswold vs Connecticut que precisamente toca estos temas.

BuLLeT_AZ

2 respuestas
M0E

#977 fetal cell line en Google.

1 respuesta
BuLLeT_AZ

#978
https://www.nationalgeographic.com/science/article/here-are-the-facts-about-fetal-cell-lines-and-covid-19-vaccines

Sigo en lo mismo, si quieres te cambio el papel de aluminio por un alzacuellos

1 respuesta
M0E

#979 De tu link:

It’s true that such cells have been used either in the testing or development and production of COVID-19 vaccines. The cells are grown in a laboratory and were derived from a few elective abortions performed more than three decades ago.

1 respuesta
GaN2

#977 Me parece bastante mas grave esta decision que ha salido justo hoy:

https://www.reddit.com/r/news/comments/vo98pd/supreme_court_rules_on_epas_authority_to_regulate/

Basicamente se acaban de follar a todas las agencias de regulacion como la EPA, USDA, FDA, etc. con esta decision. Ahora basicamente cualquier entidad privada/estatal puede reclamar contra una decision de las agencias federales cuando no le guste, por ejemplo la FDA prohibiendo ciertos tipo de sustancia o la EPA cuando diga que cierta sustancia es toxica y nociva para el medio ambiente.

Estan en modo speedrun, no se si les quieren poner la alfombra roja a los democratas de cara a los Mid Terms o cual es el endgame aqui...

1 respuesta
BuLLeT_AZ

#980
Viyuela papal será

These same cell lines are also used to test and advance our understanding of several routine drugs, including acetaminophen, ibuprofen, and aspirin, and they continue to be used for treatment research in diseases such as Alzheimer’s and hypertension.

Una pena que no sea con la viagra tambien, se quitaban de más cosas.

#981
La vi pero aquí poco related. Al final nos va a rentar un hilo de cosas murricanas para usar de mierdero y ver cómo se van al pozo Xd

Mirtor

Cada noticia que leo del SCOTUS es más distópica que la anterior. ¿Cuándo está previsto que los 6 jueces conservadores se declaren gobernantes supremos de la nación?

EDIT:

Agüita

1 respuesta
Link34

Absolutamente demencial lo de esta gente, miedo me da que todo esto lo importamos

Culebrazo

Van burladisimos jajajaja

GaN2

#983 si declaran nulo Moore Vs Harper lo que menos nos tiene que preocupar es el gerrymander. Lee sobre independent state legislature doctrine y flipa…

MaTrIx
2 respuestas
Culebrazo

Cada vez se lo curran menos los de el mundo today

Oh wait...

Kaiserlau

#987 bonito shit hole les esta quedando. Menos mal que no son asi en todo el pais.

1 respuesta
GaN2

#989 te sorprenderías lo que te encuentras saliendo de las ciudades y zonas más liberales. Por ejemplo WA que es donde vivo tienes la zona de Seattle y suburbios que son súper liberales y a 30 minutos tienes Maple Valley que está lleno de gente con trucks, la bandera de USA en la parte trasera ondeando y el don’t tread on me en el parachoques… Y lo mismo si te vas al este del estado…

Esto fueron las elecciones de 2018:

1 respuesta

Usuarios habituales