Tezanos imputado por malversación con el CIS

D

#120 Vamos a ver, si hubiese algún tipo de prueba de que las encuestas han sido manipuladas para favorecer intereses partidistas se habría investigado, pero es que no hay nada de nada. La denuncia de Vox es porque no le gustan las encuestas, nada más, y es muy grave que se pueda imputar a alguien por simple odio ideológico.

La denuncia no ha sido archivada por estar mal presentada, lo ha sido porque se basaba en especulaciones, recortes de prensa e hipótesis totalmente infundadas. Que ya sabemos que Vox lleva años repitiendo que Tezanos es el demonio, pero repetir una y otra vez la misma chorrada sin aportar ni una sola prueba no te da la razón ni es motivo jurídico para abrirle una investigación a nadie.

Que este partido pone denuncias todas las semanas y prácticamente todas se quedan en nada porque son absurdas, porque lo usan como mera herramienta propagandística con la ayuda, en este caso, de una jueza con ciertas filias ideológicas con dicho partido.

2 respuestas
Karch

#121 sin olvidar a los de la edad de oro del periodismo

B

#121 hombre, las hipótesis no son infundadas, otra cosa es que no sean constitutivas de delito o que no se hayan presentado de la forma adecuada. Que el CIS de Tezanos cambio la metodología por otra menos fiable, que no se utiliza en el sector y que casualmente favorece al PSOE es un hecho. Que lo hizo de tapadillo al principio también es un hecho.

La percepción general es que el CIS se equivocaba siempre, que era una herramienta política y blablabla, pero lo cierto es que entre los sociólogos tenía bastante credibilidad. Con el cambio de metodología no la tiene tanto.

Y más allá de todo eso, no están denunciando a un diputado, están denunciando a un sociologo que está haciendo mal su trabajo en una institución pública. Quizás el juzgado no sea el lugar, pero en algún sitio hay que auditar la labor de alguien que hace su trabajo mal en una institución pública.

KaNiBaL_Cb

Es la misma estrategia que contra Podemos. La judicialización de la política, donde jueces afines y otros organismos hacen oposición a la dictadura bolivariana desde todos los canales de poder.

1 respuesta
ferhache

Hilo de fachuzos para juntarse los penes y dar saltitos, sirculemos.

Masada

#124 Buen palabro se sacaron de la manga con la judicialización. Hay multitud de delitos susceptibles de ser cometidos por políticos (en el ejercicio o no de su cargo) y pueden ser denunciados como cualquier ciudadano. A veces el proceso tiene recorrido y otras no.

Lo que se busca con esos lloros es que no les roce ni el aire.

2 respuestas
KaNiBaL_Cb

#126 Que lloros ni lloros xD. Lo que no puedes es estar todo el santo día llevando a juicio lo que no te gusta mimimimi porque en las urnas no consigues lo que quieres. Lloros ellos, no los demás.

1 respuesta
Ulmo

#126 Lo que deberían es prohibir a los partidos presentar denuncias más allá de las que les afecte de forma directa y exclusiva.

Si quiere denunciar, que lo hagan con su dinero.

Y por supuesto, cuando una instancia judicial superior echa semejante bronca a un juez, debería ir con sanción incluida.

1 respuesta
Masada

#127 Para que una denuncia llegue a juicio se realizan todo tipo de trámites y diligencias, con sus garantías y recursos. Y puede durar años.

#128 Una querella cuesta dinero en abogados (que no denuncia) y personarse como acusación particular si una denuncia prospera también. Son figuras diferentes.

Generalizais de lo lindo teniendo poca idea y así no se puede.

Kartalon

Leo el título, abro tab, leo #1 por encima, voy a la última página esperando que la causa ya se haya archivado, veo que ya se ha archivado, cierro el tab.

Y así.

Usuarios habituales