The world of Tinder II: Ahora con cinta métrica

#55590 no discrepo con casi nada de lo que has dicho, ya que en mayor o menor medida estamos comparando opiniones, no existe una verdad absoluta y cada uno vemos imágenes parciales.

Pero, esto no lo veo:

#55590Red_Mind:

Las hay que les dará igual, pero para las relaciones superficiales también hay muchas mujeres que buscan a una persona con unos mínimos de empatía etc.

Obviamente lo normal no es salir con un maltratador o maltratadora, pero creo que en las relaciones superficiales los mínimos de todo lo que no es en efecto superficial son realmente mínimos indispensables y para nada prioritarios.

#55591 Lo sé, simplemente digo que para mí si les llama betas por eso está tergiversando el término. Ve tan poco lo que hay más allá de su ombligo que no es capaz de ver que hay quien disfruta o está cómodo pasando por ese proceso.

#55594 Me lo tomo como un crucigrama. Es entretenido identificar perspectivas, ver si estás o no estás de acuerdo, determinar por qué y ver cómo puedes explicarlo de la mejor manera que te salga. No lo haría todos los días, pero a veces apetece y me hace mejorar comunicativamente. Entiendo que para ti no sea así.

#55577 Ellos piensan igual de bien como nosotros. A ellos solo escuchan y le deja igual al resto que se creen puros. Sin decir tonterias. No hacen aclaraciones, evitan la vergüenza y siempre por una clara acción de sobresalir. Que no les parece importante ni justo . Pues habré conocido un par, también hacen las mismas gilipolleces. Como el mundo no les comen y ni les hacen criticas. y otros que si lo sufren. Pues lenguaje sin duda y sin margen de error. Pero tambien lo hay por conducta y la programación neuro lingüística. No les importa de extremo a extremo lo que pensemos de los deseos. Y que se quiera conseguir. La una acción pueden juzgarlos como monstruos. La cosa no vemos, lo bueno y malo en si, ni el orden. y El punto medio de quedar bien. (No existe la telepatía todavía) De su fase intermedia el tipo de ambientes de juzgar por la apariencia. Y las cosas, en si... Pero como hacemos la supuesta analización vs analizacíon queda en palabras. Las cosas quedan en sus miedos tienen su momento, sus afectos. Siempre va haber algo que ellos en su ser son distinguibles en lo que hagan...
Pues machismo de armario supongo y cuidandose, pues hablan a los vientos diciendo soy guapo.

No sabéis en los sitios que he estado.

Creo que si lo condensamos mucho un alfa es simplemente una persona que es feliz estando sóla y criba las relaciones interpersonales que tiene tanto románticas como de amistad porque busca únicamente que le sumen cosas positivas y no que le carguen con lastres innecesarios.

Imho, alguien con pocas carencias y que sabe lo que quiere y elegirlo consecuentemente.

He leído las dos últimas páginas y salvo el último tocho de la página anterior (que no lo he leído), sigo sin entender lo del Alpha. Lo único que me queda claro es que es como una especie de prototipo de hombre perfecto / follador.Puedee ser?. Sin embargo creo que no hay que obsesionarse en ese tipo de cosas ya que lo único que hace en mi opinión es intentar sé un impostor que se engaña a si mismo y a los demás.

A mi entender sé está obsesionando con emitir una imagen que no es la que va con la realidad, no se puede ser un 'Macho' o 'Hembra' alfa durante todo el tiempo ya que las personas por nuestra naturaleza intrínseca nuestra actitud y sentimientos junto a nuestra situación cambian todo el rato. Es como decir que por ser un Macho Alfa no puedo no pues tener momentos en lo que deseo estar callado sin hablar de algo y debo esta todo el rato super proactivo y feliz.

Y por último creo que lo mejor será actuar con total naturalidad y bueno si el folleteo o la relación no se corresponde, pues no ocurre nada no seria esa persona para ti.

Dejad de usar lo de betas, alfas y demás adjetivos de canis de barrio por dios. Es deprimente.