#44 Precisamente se irían a la mierda los lobbys de presión. ¿Cuánto representa el feminismo radical de la población? ¿10% tirando por lo alto?
Y mira la de leyes que ponen para satisfacerlo. ¿Es más justo que un 10% imponga las leyes a un 90% que un 99% a un 1%?
Que yo no he dicho que esté demostrado que sea posible. Él es el que da por demostrada su invalidez y el que tiene la carga de prueba.
Un ejemplo sencillo; arroja un polluelo que aún conserva el plumón desde una cornisa y observa que cae concluyendo que esa especie de ave no vuela, yo que tampoco sé si es una especie de ave voladora digo que lo lógico sería probar si vuela o no cuando desarrolle la pluma.
Yo afirmo que por la fisonomía podría pero no lo doy por demostrado (El ejemplo sería más correcto con un pájaro en un prado lleno de cazadores pero no quería ser tan evocador).
#45 Ese argumento es Nazi no marxista y no responde a la realidad material. XD
Existe la baja burguesía y la alta burguesía, como antes existía la burguesía y la nobleza y antes ya había otras clases en pugna; pues siempre en toda la historia humana hubo dos clases en confrontación abusando del alienado proletariado que carecía hasta Marx de conciencia de clase.
La dicotomía no es el fuerte del sistema dialéctico hegeliano, mucha basura Aristotélica te ha podrido el cerebro.
Si no puede haberla sin plusvalía entonces tienes razón.
Duramente criticados por Mr. NEP, para ti como sectario personalista significará mucho para mi nada. Fíjate que los chinos justifican todo su sistema con la NEP de Lenin abduciendo que lo importante es conseguir crecimiento a toda costa y es la única manera estando aislado. Pero el leninismo es la ostia y el socialismo chino anatema para los stalinistas bolcheviques canta consignas.
El comercio no se ataca. Se ataca la actividad comercial para conseguir un beneficio individual, el marxismo alenta al intercambio de bienes entre pueblos, si bien de la forma más solidaria posible a diferencia del capitalismo y el hecho de que sea planificado no quita que exista y de hecho la planificación es más para evitar la especulación que porque se considere mal al comerciante. Según el marxismo son los soviets quienes deciden y pactan que compartir entre ellos, eso vulgarmente se llama comercio, aunque en las consignas es más fácil decir que todo el comercio es malo en vez de razonar que es malo del comercio.
Lo de homogéneo se entiende mal. Marx habla exclusivamente de homogéneo a nivel material, lo digo porque Stalin tenía su particular idea de homogéneo hasta el final de la segunda guerra mundial y mucha gente cree en ese homogéneo.
La RDA te saluda.
Hay cientos de formas de comunismo y todas las que pretenden ser estáticas me parecen una tontuna. El comunismo será lo que los trabajadores liberados quieran que sea. Y lo que describes es muy colectivista bakuninista por cierto.
#46 ¿Qué da prosperidad al mundo? La ciencia.
¿Qué se la quita? La guerra y el crecimiento desproporcionado en pos de de ventajas en la misma y resultado de la competitividad desmedida.
¿Es legítima la violencia para quien nos niega la prosperidad, nubla nuestra razón y nos trata de arrojar a una cueva de superstición?
¿No es natural querer prosperar como especie y dejar atrás, si es necesario, a seres primitivos que dañan al colectivo con su falta de empatía?
