Título de la ESO en Andalucía con 3 suspensos

vinilester

#89 Pues igual porque al alumno que la caiga mates y lengua palma el curso. ¬¬

#90 Yo no he dicho que el sistema educativo español sea bueno, ojito.

n4x0

normal que se hagan chistes con los andaluces... viendo esto...

SagaAmr

Ya lo que faltaba, como los exámenes de de selectividad y demás, que la dificultad de Andalucía es de traca... Luego la politécnica llena de andaluces que no saben ni que coño es una integral.

3 respuestas
Espar-tano

#90 Creo que ya dije al principio del hilo (no con estas palabras tan escatológicas) que lo que caga la izquierda no lo limpia la derecha. De todos modos, son más culpables los ideólogos de este sistema (es decir, los progres). Y exactamente eso es lo que hay que echarle en cara a al derecha, no tener los suficientes cojones para no avergonzarse de sus ideas y aplicarlas, coño. Siempre con el miedo a que los tilden de fachas.

1 1 respuesta
It3m

Si ya de por si los contenidos que se dan en la ESO son la mayoria inutiles en la vida practica, la motivacion es nula y la disciplina es algo que esta fuera del vocabulario en los institutos, vamos a hacer la vista gorda... Yo creo que piensan que por el hecho de poseer el titulo ya te vuelves mas culto o algo.

La educacion en España es un problema, pero los primeros que tienen que enseñar a sus hijos unos valores son los padres, que en muchos casos no desempeñan bien su tarea, y lo puedes ver con niños de 3 años que en sus casas mandan mas que el Papa... el niño tiene que aprender cual es su lugar y cuales son sus obligaciones. Como muchas veces digo, implantaba un buen sistema de carné de paternidad y el que no lo tenga le clavo un 20% mas de impuestos, para compensar el mal que le va a hacer a su pais.

1 respuesta
vinilester

#93 Joder, que catetos, todos sabemos lo que es.

1
Tael

#93

Macho, vas para tertuliano de radio: que aplomo, que retorica, que chorradas....

1 respuesta
Espar-tano

#95 Más razón que un santo It3m.

Los padres han hecho dejación de ser padres y encima de modo demagógico piden a los educadores que hagan con su hijos lo que ellos no han sabido hacer.

Y es que el modelo progre ha podrido la sociedad entera en todos los ámbitos: familia, educación, justicia, sociedad. Y la acomplejada derecha en lugar de proponer su modelo esconde la cabeza bajo tierra y acepta el modelo imperante. Vaya panda, unos y otros.

1
Talekxd

#89 Perdona me ignorancia, ya que soy joven y no conoci la LOGSE.
Por que todo el mundo hace chiste sobre eso?
En que consistia?

1 respuesta
vinilester

#97 # 93 o 96?

wiFlY

Como los rusos, años de ventaja.

Tael

#94

No estoy de acuerdo con eso, el sistema actual se basa en los mundos de Yupi de cuatro gilipollas que se dicen de izquierdas, pero la alternativa que propugna la derecha es simplemente desmontar (aun mas) el sistema educativo publico para educar borregos mientras se prima la educacion privada para las elites. Sin olvidarnos eso si de meter a la Iglesia Catolica hasta en el recreo

3 1 respuesta
Juasquemelol

Qué pena.

Espar-tano

#102 ¿Me quieres decir qué hace la derecha para desmontar este sistema?

Ya sabía que iba salir lo de la cantinela de la educación privada de las élites en donde los progres llevan a sus hijos. Si es que...

Y lo de la Iglesia, pues completamente de acuerdo, pero, pero, pero, ¿en tantos años de desgobierno socialisto que cojones han hecho que no la han quitado del sistema edcuactivo?

1 1 respuesta
CarlosML27

#88 Pues sí, explícamelo, porque no le veo sentido.

#89 Podríamos empezar por la retirada del bachiller de artes musicales, el nuevo modelo de ingreso a la selectividad injusto, etc. etc. etc. etc.

La cosa no es derechas o izquierdas, la cosa es hacer una maldita reforma educativa buena de una vez, al menos eso creo yo.

2 respuestas
Espar-tano

#105 ¿Ya está? Cuando alguien usa el etc es que ya no tiene nada más que decir.

1 respuesta
vinilester

#105 La derecha, por lo general, opta por premiar el esfuerzo y castigar la vagueria. La izquierda todo lo contrario.

Y que quieres que te diga; yo me decanto por la folosofia de derechas que es la que obra con todo el sentido comun.
Dejando a un lado el tema de la jodida religion. Que de todas formas es como las lentejas, si quieres las tomas...

2 respuestas
Tael

#104

Desmontar el sistema de becas, eliminar ramas enteras de la educacion segun el sacrosanto mantra de la "rentabilidad", hacer que la religion sea una materia equiparable a matematicas o lengua y basicamente orientar todo el sistema educativo hacia la produccion de currantes en vez de la Educacion de Personas (asi, en mayusculas, en plan epico)

1 respuesta
Tael

#107

Supongo que cuando hablas de la derecha que premia el esfuerzo no te referiras a los mangurrianes que tenemos en España, porque vamos, si en algo somos potencia mundial es en nepotismo y en enchufismo.: Carromero, Elena Fabra, los compis de cole de Aznar, el hijo de Aguirre

P.D.: y si, ya se que el P(exSO)E hay el mismo enchufismo o mas, pero es que me ha hecho gracia la frase

1 respuesta
vinilester

#109 No, claro que no.

VENTURIN

#99 En obligarte a asistir a clase hasta los 16 minimo si te sacabas la ESO ó facilitar tu salida a los 18 con la secundaria completada mediante el aprobado imperativo (no puedes repetir 2 años seguidos el mismo curso, el repetidor pasa sí ó sí aunque no haya aprobado ni una) aunque luego en lugar de la ESO te daban un certificado.

Eso si, el anterior también tenia sus lagunas como el "termino la escuela con 14 años y me puedo dejar los estudios" (entonces la escuela se extendía hasta 8º, el equivalente a 2ºESO actual) y te veías a zanguangos con 2 años sabáticos porque no querían entrar a trabajar de aprendiz en un taller. Yo tampoco entiendo el chiste porque tanto la anterior como la posterior son una mierda

1 respuesta
Espar-tano

#108

Interpretaciones de la ley como veo.

Y ya era hora que se cargara el sistema de becas tal y como estaba concebido. Y lo dice alguien de familia humilde a quien no le concedieron ni una puta beca porque su padre trabajaba por cuenta propia y que no podía ni cogerse unas putas vacaciones para poder pagar sus impuestos y dar de comer a sus hijos. Mientras, a los hijos de los obreros en paro, que encima trabajaban y ganaban tres veces más que mi padre, les daban becas compensatorias y todo de más de 200.000 pesetas por curso, que allá por los años ochenta, era toda una pasta. Y quien esto escribe, se tiraba los veranos trabajando como un cabrón para:

1.-Poder pagarme la matrícula.

2.-Poder tener dinero suficiente para los gastos del curso.

De nada me servía tener unas notas ostensiblemente mejores que los individuos que he mencionado.

Y todo eso siguiendo el modelo de don Felipondio Gonzáles Márquez quien elevó a legalidad la consabida picaresaca española cuya frase tópica y típica lo resume todo: "cobrar el paro y trabajar"

Así que no me cuentes milongas de progre, no vaya a ser que vomite por la pata abajo, esto es, que me entre una diarrea compulsiva.

1 2 respuestas
vinilester

#112 Vivo ejemplo de lo que comentaba antes.

Tael

#112

Relaja el colmillo que yo al menos creo que estoy hablando de forma sosegada.

Vale, tu no cobraste becas y al paracer hubieras debido, pues lo siento, de verdad. Eso no quiere decir que no haya miles de personas que necesitan de esas becas para poder estudiar. Pro desgracia en España somos expertos en corromper cualquier sistema de ayuda, pero eso no significa que haya que eliminar las ayudas.

Soy_ZdRaVo

Ayer mismo, y sin haber leido esto mi compañero de piso de Granada nos contó que el se saco la ESO sin saber lo que era una matriz, y que cuando vino al instituto a la C.Valenciana (que tampoco tenemos nivelazo) flipó con lo que sabian sus compañeros de matemáticas xD

1 respuesta
CarlosML27

#107 Pero es que no tiene sentido. Ahora mismo estamos en un sistema de derechas y la educación en España no va a mejorar, qué quieres que te diga. Lo que me da coraje es que asociéis esto a izquierdas y derechas, cuando realmente esto va de politicuchos o políticos con sentido común. Como te dije en el primer post, ni me siento identificado con la izquierda ni con la derecha, así que me da igual. Pero la verdad, no veo esto que esté mejor o peor por ser de una ideología u otra.

#106 Así por encima te puedo decir:

  • El poder económico y de elección de director de los centros por parte del consejo escolar, que ahora será designado desde arriba. O sea, si ya había enchufados y se sacaba dinero por detrás, ahora más.

  • La más que hablada asignatura de religión.

  • La especialización de los centros, que ahora se pueden orientar más a FP, Bachillerato, ciencias, deportes, etc.

  • Dinero público a los colegios que separan por sexos.

  • Reducción brutal de becas y fondos para ayudas.

  • Que la oferta de plazas se organice según la demanda de los padres, por lo que si una minoría quiere una educación pública, el gobierno ya no se hace responsable de estos.

  • La supresión de Tecnología, que solo se dará a partir de ahora en 1º de ESO, sin entrar en el resto de ESO ni Bachillerato.

¿Quieres que siga?

2 respuestas
M0E

Es una buena manera de mejorar las cifras de fracaso escolar en Andalucía.

vinilester

#116 Yo no te he dicho que este ni mejor ni peor. Esta mal decida quien decida. Solamente te comento por que se decanta una parte y la otra, y mi opinion personal.

Y como dice Espar-tano, la derecha no tiene los cojones suficientes para deshacer lo creado por el socialismo. Sus cojones los emplean en mierdas como la religion y poco mas.

El resultado sigue siendo un sistema educativo penoso. Y te repito, que en manos de la izquierda, nunca de los jamases debido a sus ideales, haran algo en favor de mejorar el nivel educativo, sino todo lo contrario.

1 1 respuesta
Espar-tano

#116 - El poder económico y de elección de director de los centros por parte del consejo escolar, que ahora será designado desde arriba. O sea, si ya había enchufados y se sacaba dinero por detrás, ahora más. En la práctica todo será como siempre.

  • La más que hablada asignatura de religión. En eso estamos de acuerdo. Pero el PSOE pudo hacerlo y jamás lo hizo. Manda huevos que la derecha (católica, cosa que me repatea hasta el infinito) tenga que quitarla de enmedio como en su día hizo con el Servicio Militar, el cual tampoco tuvo cojones los desgobiernos socialistos de quitar de enmedio.

  • La especialización de los centros, que ahora se pueden orientar más a FP, Bachillerato, ciencias, deportes, etc. ¿Qué de malo hay en ello?

  • Dinero público a los colegios que separan por sexos. Está comprobado que chicos y chicas tienen un desarrollo diferente. Los colegios mixtos tampoco son tan buenos.

  • Reducción brutal de becas y fondos para ayudas. Me parece perfecto, como he explicado más arriba. españa no es un país preparado para determinados modelos de ayudas.

  • Que la oferta de plazas se organice según la demanda de los padres, por lo que si una minoría quiere una educación pública, el gobierno ya no se hace responsable de estos. ¿Y tú crees que una minoría va a optar por la pública y la mayoría por la privada?

  • La supresión de Tecnología, que solo se dará a partir de ahora en 1º de ESO, sin entrar en el resto de ESO ni Bachillerato. Ya era hora que la quitaran de en medio. Todos los contenidos de esa asignatura que recarga el horario lectivo aún más, están incluidos en otras asignaturas: física, química, ciencias naturales.

2 respuestas
H

#115 Si no me equivoco, en el temario por lo menos de 4º de ESO no hay nada de matrices. Pero sí se da en 1º de bach y en 2º (y acabé hasta el nabo de ellas además xd).

Al menos es lo que recuerdo, ya hace tiempo.

Usuarios habituales