USA vs Corea Del Norte

pupete1arma

Uno dirá ya he tirao mi cohete, el otro dirá como no ha sido una amenaza no ataco , media vuelta y todos para casa.

1 respuesta
B

si siria tuviese armas nucleares no se hubiera atrevido a joder a nadie. lo mejor es que todos tengamos armas nucleares es el camino a la paz

borchhhhh

Yo creo que la lectura es muy sencilla

USA esta salvaguardando sus intereses particulares . Mientras Corea del Norte no tenga capacidad para llegar con dichos misiles a USA , ellos no van a mover un dedo

1 respuesta
chanquete

#211 Lo mejor que puede pasar.

Kaiserlau

#213 cuanta más capacidad ofensiva tenga korea más armas defensivas venden a Corea del sur y Japón .. es tan sencillo como eso.

Si en los años 80 tanto la urrs como Estados Unidos tenían armas y sistemas defensivos y de alerta temprana capaces de detectar el lanzamiento y por lo menos interceptar una cabeza nuclear en su re-entrada.. hoy con los patriots pegados a la frontera norte y los 646473736 satélites de reconocimiento q tienen la amenaza q supone ese país es mínima, pero mínima de verdad.
No hay disuasión ni pollas en vinagre, eso solo está al alcance de muy poquitos paises. Está claro q en el hipotético caso de q el Norte pongan un misil armado con una cabeza nuclear en una rampa o en un silo, lo mandan a tomar por el culo antes de que despegue siquiera si ven la mínima intención de que va a ser usado.

Javimorga

#204 Efectivamente, esos en su momento sí, hasta que se vio el destrozo que estaban haciendo. Pero nada, que sigan tirando nukes, verás que bien...

Kr4n3oK

Al final que ha pasado?. Me he quedado algo descolgado del tema.

1 respuesta
lxn_

Entiendo que el lanzamiento fallido no es el del misil nuclear, ¿no?

DalinarKholi

#217 Resumiendo, la prueba nuclear se ha realizado, el misil ha explotado al nada de despegar y EEUU dice que con esa mierda de prueba no van a mover un dedo.

2 respuestas
StonyK

#219 según he leído yo no esta confirmado que el misil fallido llevase armamento nuclear, es más es poco probable ya que siendo así en Seul se hubiese sabido instant. Han lanzado un misil pero se estudia que tipo de misil.

Kr4n3oK

#219 Perfecto, mucha gracias :;D

Jcvf

http://es.gizmodo.com/donde-esconderte-y-que-hacer-si-explota-una-bomba-nuc-1793503165

Que hacer si nos tiran una bomba nuclear y sobrevivimos

mecmec

Lo mejor que puede pasarte si explota cerca es morir al momento. Mucho mejor que de malformaciones o cáncer de forma dolorosa durante un largo tiempo.

cepsen

A todo esto, el 9 de mayo son las presidenciales en Corea del Sur. Veremos cómo se desarrolla todo

Ozonoo4

Nunca deberias posicionar a EEUU como "bueno" cuando ha sido el unico pais que ha lanzado (no una, sino dos) bombas nucleares contra poblacion civil. Y si, sabian lo que hacian perfectamente.

Pero aunque consideremos a EEUU como el "malo" no coloca a sus enemigos directamente como "buenos" .

Esas extrapolaciones estan bien para los comics y los videojuegos, el mundo real no funciona asi.

3 respuestas
Vandalus

#225 son la misma mierda pero con distinto nombre. (eeuu, nk)

1 respuesta
BrKnChaiN

Dejo esto por aquí, ahi todo parece genial, pero ni tanto ni tan calvo, que ya sabemos que te enseñan lo que ellos quieren, aun asi me ha chocado esas imagenes,
si no fuera porque me dice que es NK, con lo que nos han contado de Nk, no pensaria que es ese pais xD-

3 respuestas
DalinarKholi

#227 Se ve pobreza.. pobre gente :(

1 respuesta
sephirox

#228 No tienen libertad, no ves que no pueden viajar como nosotros. Se tienen que contentar con tener trabajo, sanidad, etc.

1 respuesta
DalinarKholi

#229 Y ya no hablemos de esos niñ@s que son futuros terroristas.

1 respuesta
sephirox

.

ColdZimeh

#227 Todo actores chinos... :/

Kaoticbcn

#225 #226 Bien, ahora que tenemos esto digo lo siguiente, se están enfrentados MALO vs MALO y uno de los 2 tiene que ganar, apoyaras aquel que creas que tiene más razón. Y ase se le convertira a "EL BUENO" y volvéis al punto inicial de que

#225Ozonoo4:

Nunca deberias posicionar a EEUU como "bueno"

He obviado opciones como no apoyar a ninguno de los 2, pero es que en la guerra, si te abstienes eres un loser y acabarán contigo easy.

1 respuesta
Ozonoo4

#233

#233Kaoticbcn:

apoyaras aquel que creas que tiene más razón

En una guerra, nunca se usa la razon para decantarse por un bando u otro, sino tus intereses.

Se arrasó Troya en su saqueo pero nadie se molestó en buscar a Helena después.

Pero si me pides que haga un esfuerzo, yo siempre apoyare al pais que se defienda de una invasion. Si mañana Europa invade EEUU, apoyaria a EEUU.

1 respuesta
Kaoticbcn

#234 Y si KN tiene intención invadir donde vivas (¿España?), y EEUU lo quiere impedir invadiendo a KN. ¿A quien apoyarías? ¿KN o EEUU?

2 respuestas
Thouy

Si cae una bomba, espero que te lleve el primero por esa pregunta, y sin rencores xD

1 respuesta
Ozonoo4

#235 ¿ ?

La defensa a una invasion no justifica otra xD. Sencillamente no querria un apoyo como tal.

1 respuesta
Kaoticbcn

#237 Osea, NK invade españa y hace y deshace lo que quiere. Supongamos que al ser una península (junto a Portugal) está muy bien defendida con la mayoría de sus tropas ahí, dejando medio defendida la propia NK. Entonces viene EEUU y te pregunta "Oye, hemos pensado que lo mejor para acabar con la invasión es que nosotros invadamos su capital y así ya no podrán mandar ordenes ni tropas desde aquí, se desmantelará todo. Y tú, según tu comentario te negarías? Espero que nunca tengas que tomar esa decisión con mi vida en juego... gracias.

#236 #237 Yo lo tengo muy claro, KN es o se quiere convertir en una amenaza para el resto de países y, o se les para los pies hoy o mañana será más difícil. Y me es igual lo que hagan, como si invaden o tiran bombas, todos sus habitantes son culpables en permitir tal codicia en ese país. Y si algún NorthKoreano no está de acuerdo con su país que se pire porque no lo identifica.

El país este, que es un país adulto dejémonos de tonterías, necesita una buena ostia para cambiar, y si EEUU se ofrece a ello no será más que el instructor.

Ale, buenas noches.

2 respuestas
Jocanyas

#238 Yo lo tengo muy claro, USA es una amenaza para el resto de países y, o se les para los pies hoy o mañana será más difícil. Y me es igual lo que hagan, como si invaden o tiran bombas, todos sus habitantes son culpables en permitir tal codicia en ese país. Y si algún NortAmericano no está de acuerdo con su país que se pire porque no lo identifica.

El país este, que es un país adulto dejémonos de tonterías, necesita una buena ostia para cambiar, y si NortKorea se ofrece a ello no será más que el instructor.

1 respuesta
elfito

#238 Creer que la mierda de NK, que no por no tener no tiene ni tierras para cultivar una triste patata, se quiere convertir en una amenaza (no en 'alguien', o 'relevante', o 'importante', no. una amenaza ahí es todo) es creerse bastante la propaganda americana. Como NK, siendo un país comunista va a querer ser una amenaza para países que les soplan y vuelan... por favor xD

El principal motivo de que NK esté tan armada para ser la mierda de país insignificante que es, es exclusivamente defensa. Si EEUU no les hubiese tocado los huevos, amenazándoles desde tiempo inmemoriales, ahora NK sería simplemente un país comunista aislado más y no tan militarizado.

Usuarios habituales