El uso del valenciano toca mínimos a pesar del esfuerzo de instituciones

B

Bueno pero tanto en Alicante como en Castellón estamos sujetos a las mismas normas que en valencia. Podremos opinar no?

1
gogogo

#251

Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha.

Porque claro, esas necesidades no se podían cubrir con el castellano.

Fíjate en lo que lees porque ahí te contestaba a tu justificación del castellano administrativo del siglo XVI. No hablaba sobre la política lingüística actual.

Si hay algo que esté intentando eliminar la cultura valenciana

No sólo hablas del desconocimiento sino que hablas desde la más absoluta talibanería. Nadie te impide seguir diciendo "tolomon" (si lo hablaras, claro, cosa que no haces xD).

El estándar lingüístico busca ser inclusivo ya que pretende que sea entendible para toda la comunidad parlante.

Y los diccionarios intentan recoger todas las palabras de todas las variantes de una lengua. Exactamente igual que hace la RAE con moniato, cocretas o bluyín.

y no "Tot el mon" como me han intentado meter en la cabeza los nazis de la lengua valenciana

El estándar lingüístico no lo hace un random, lo hace un equipo de académicos especialistas y se hace para poder enseñar y usar una variante común. Después, cada hablante se permea de su círculo social y del consumo lingüístico que tenga. Nadie habla de manera estricta el castellano normativo igual que ningún yanki o londinense habla el inglés que te enseñaron en bachillerato.

Y ni el inglés de 4º de la ESO ni las clases de lengua y literatura (en español) eran cosas de nazis. Igual que la RAE no es una entidad nazi, l'AVL tampoco lo es (que es bastante posterior al estándar lingüístico, pero son actualmente los encargados en política lingüística).

Siempre queda a elección de las personas.

Las elecciones son condicionadas e igual que cuando hay un vertido de petróleo en el mar no se dice "ya se regulará la naturaleza sola con el paso de los años" cuando una lengua se encuentra en una situación minorizada lo normal es hacer algo no sólo por la lengua sino por la gente afectada. Igual que es una guarrería hacer elegir al alumnado entre religión católica y otra asignatura, porque siempre existe la manera de favorecer una elección frente a la otra.

Nosotros no hemos tenido opción sobre ello en tanto que es algo que se inició hace 500 años.

Es que eso es mentira. Que se impulsara un castellano estándar en ciertos ámbitos administrativos no cambiaba el hecho de que el pueblo llano (sin acceso a la educación estandarizadora) siguiera haciendo uso de las lenguas vernáculas. Como ya puse en mi primer comentario, eso es un fenómeno mucho más reciente, principalmente del siglo XX. Y en algunas zonas se ha producido de manera muy tardía, ya a partir de los años 60.

NeV3rKilL

#270 Qué triste empeñarse en hablar una pseudolengua condenada a la extinción cuando podrías estar hablando English como toda persona preparada y preocupada por su futuro.

1 respuesta
PiPePiTo

Please, can you point where valencian touched you?

2 1 respuesta
Leoshito

Dentro de unos años cuando el valenciano esté en uno de esos listados de lenguas que sólo hablan tres abuelos de 90 años nos echaremos la mano a la cabeza sobre cómo pudimos perder la cultura de la gran España.

1 respuesta
1 comentario moderado
A

#274 por la zona de los cojones, dado que el valenciano es asignatura de bachiller y selectivo.

NeV3rKilL
#276Apo_powa:

Hablo inglés (C1)

Me gusta que en esta comunidad seamos gente culta y no parte de la garrulada.

#276Apo_powa:

Me hace gracia el hablo 92183019 idiomas, dios mio de puta madre, hablo castellano, catalán y euskera,

Menuda pérdida de tiempo y dinero el malgastarlo aprendiendo esas mierdas que no sirven para nada, ¿no? Hay que ser palurdo...

En cierta manera me compadezco por esas pobres almas que no saben priorizar.

1 respuesta
neoline

#114 es el mismo desconocimiento o menosprecio que tienen los que dicen que el andaluz es una mala versión del castellano o que no debería tener la definición de dialecto, el mismito.

Calzeta

A ver cuando en España se reemplaza la enzeñanza del castellano por el español de México.

Más hablantes.

1 2 respuestas
BorjaDeColo2

#134 eso no es cierto en todos los centros públicos están la línea en Valenciano y Castellano, pero si quieres a tus hijos que le impartan el valenciano en castellano...

2 respuestas
B

.

fehnd

Este hilo es sensacionalista de base, Valencia es el sitio donde menos se habla valenciano de toda la comunidad, en parte porque está compuesta de gente diferentes sitios de España que vino hace 40 o 50 años, y después porque en el franquismo hubo mucho problema por usarlo.

El hacer alusión a que es una pérdida de tiempo teniendo en cuenta datos de Valencia, es generalizar descaradamente los resultados a beneficio propio

2 2 respuestas
Qvinser

#280 pero perseguirán a la gente que usa el castellano qué horror

A

#281 lo que no está es la línea de castellano e inglés y la posibilidad de que más adelante escoja un tercer idioma.

Calzeta

¿Qué porcentaje del profesorado que-no-es-profe-de-inglés podría dar su(s) asignatura(s) en inglés?

Puej eso.

1 respuesta
LaChilvy

Cualquier patrimonio cultural se debe preservar, eso de "que desaparezca, total no sirve de nada" es un argumento tan lamentable...

2 2 respuestas
Kalgator
#248gogogo:

Por no hablar de la agricultura, el estado español no es 4º productor mundial de naranja por casualidad

Te crees que en el campo trabajan españoles?, ahi somos residuales

Los iaios valencianos que solo hablan valenciano, son residuales también

1 respuesta
B

.

1 respuesta
pirri1721
#283fehnd:

a beneficio propio

a beneficio de quien? QUien gana o pierde una mierda porque quieras hablar como hacen en tu pueblo y en el de al lado? Si eso están mirando por tu beneficio que no se tiren recursos y tiempo en enseñarte lo que sea que quieres hablar y darte un patrimonio cultural que te ayude a salir de tu pueblo... vamos, no se

#287 Enseñemos latín y griego clásico como asignatura obligatoria entonces

2 respuestas
Calzeta

#289 Venga, casi lo tienes.

1
LaChilvy

#290 yo no defiendo la imposición de "x" lengua o dialecto, me quejo de los comentarios que dicen "como si se volatiliza"..., no tiene ningún sentido dar la espalda a la cultura.

2 respuestas
Apo_powa

#278 No considero que hablar más o menos inglés te convierta en más o menos garrulo, yo lo he tenido que aprender por tener más salida laboral simplemente.

Si aprender otro idioma es una pérdida de tiempo y dinero, creo que el palurdo eres tú majo, compadécete de ti mismo por la sarta de mierdas que estás diciendo, ningún conocimiento es en vano.

#287 y #283 gracias :)

1 1 respuesta
pirri1721

#292 Ni tanto ni tan calvo, si se volatiliza tampoco es culpa de nadie, si no un indicador de su pérdida de valor cultural. Tratar desde las instituciones de darle más aire del que de verdad requiere solo es mantener un cadáver social conectado a un soporte vital que no es barato

1 respuesta
NeV3rKilL
#293Apo_powa:

ningún conocimiento es en vano.

Hablas como si fueses un griego que vivió hace 3000 años que tenías todo el tiempo del mundo para filosofar, "que bonita le época preindustrial".

La realidad es que vives en el mundo capitalista donde el tiempo es ORO. Así que el tiempo que gastas aprendiendo estupideces como lenguas innecesarias es tiempo que podrías estar utilizando en algo más útil o rentable como pajas o invirtiendo en criptos.

1 respuesta
AikonCWD

#294 Pero siempre hay entidades e instituciones que protegen los lenguajes, no? ocurre con el español y el inglés. Hay instituciones que velan por su correcto uso, lo actualizan, crean normas y promueven con becas e incentivos la creación de obras en dicho lenguaje, etc... Todo esto se hace con el castellano y el inglés.

Y me parece correcto, porque si no se cuida se termina deteriorando/perdiendo.

1 1 respuesta
B

#295 Nooo pero Nev3rkill, no hay que despreciar el tiempo, no hay que matar el tiempo, hay que atesorarlo, llenarlo de sapiencia y disfrutarlo...¿Me prestas un par de euros para un cartón de vino? Que voy pelao

pirri1721

#296 Todavía entendería que ciertas asociaciones culturales recivieran subvs del gobierno para mantener cierta actividad relacionado con el folklore cultural, pero la deriva política y social que emana de la tontería d elas lenguas foráneas es un síntoma de una enfermedad facilmente curable y que solo interesa mantener a quien chupa de este bote tan ridículo
PArece que em quieras señalar que si no hubiera una institución como Cambridge detrás velando por el uso de la lengua, el inglés desaparecería por el uso que se hace de él en internet y los millones de no nativos que lo hablan, absurdo

1 1 respuesta
AikonCWD

#298 No pretendo decir eso, lol.

Lo que no entiendo es porque se ve bien que existan instituciones y dinero para algunos lenguajes y para otros no.

Es algo que se hace con TODOS los lenguajes, para preservarlo, difundirlo, potenciar su uso y conservar la cultura que hay detrás de él (obras literarias, obras de teatro, canciones, poemas, libros, etc...)

1 respuesta
gogogo

#288

Te crees que en el campo trabajan españoles?, ahi somos residuales

¿Tienes datos? El campo valenciano sigue estando ligado a pequeños propietarios lo que facilita que se contrate a conocidos o gente del pueblo. No está tan arraigada la mano de obra extranjera como en la construcción o el sector servicios, por ejemplo. La naranja no es la fresa.

Los iaios valencianos que solo hablan valenciano, son residuales también

No es una cuestión de sólo hablar una lengua, es una cuestión de poder utilizar libremente la lengua oficial que quieras. En 2008, en un 28,8% de los hogares valencianos se hablaba la lengua vernácula. No es un porcentaje residual y los valencianoparlantes estamos en nuestro derecho no sólo legal, sino moral a utilizar la lengua que queremos usar.

2 2 respuestas

Usuarios habituales