Por cierto, no puede faltar un hilo del bueno de Ximo sin poner esta canción:
#86 El tema de "los progres" es que cuando estaban en la oposición se escandalizaban de los impuestos y de cualquier mierda y ahora de lo que se escandalizan es que se plantee el bajarlos porque recaudan una barbaridad y la gente está asfixiada.
Yo le seguiría dando más dinero, a ver si no pueden estos señores comerse un buen plato de langostinos.
#84 Y lo q dice es completamente cierto, a lo mejor no son las mejores palabras y desde luego gente como #74 las saca de contexto totalmente.
Si nunca habeis tenido q pagar una transfusion, un ingreso, un quirofano ... entiendo que no os hagais a la idea de como vuela el dinero, y eso en España, donde la privada compite con la publica y los precios son mas "contenidos". Pero habria que ver cuantos estariais llorando si por que os atienda el especialista en su consulta os piden entre 500 y 600€ solo por la consulta (precios reales de España a dia de hoy en especialistas renombrados de la privada).
Q si, q roban dinero a manos llenas y no todo va para Sanidad y educacion, el problema es que encima bajan impuestos, siguen robando lo mismo pero precarizando estos sectores y encima les aplaudis.
#96 Imagina un sindicalista pidiendo menos dinero para sus afiliados y que al día siguiente no esté en la calle.
#98 lo que de veras me gustaría ver es que mi dinero se usa con eficiencia.
Prefiero mil veces pagar un 25% y que no se desperdicie ni un euro a pagar un 39% y ver cómo se dilapida dinero público tal y como está pasando hoy.
Porque no, no va todo a sanidad y educación… pero vamos, ni de coña.
Ximo Puig:
"• Beneficia a 1,3 millones de valencianos.
• Al 97% de la ciudadanía.
• A las rentas inferiores a 60.000€.
• A las grandes fortunas, no."
Viendo lo que dice Ximo Puig, los que cobran más de 60k son grandes fortunas. Ok, todo bien...
#83 La clásica de morirse de cáncer si no dejas q te roben el dinero.
La clase política decidiendo en que debemos gastar nuestro dinero.
#101 Alguna vez te has metido en el PAE y el SEPG??
Al final os pasa lo de siempre, q gritais para que os mantengan informados pero ni siquiera os habeis molestado en mirar lo que ya existe. No se para que tanta gilipollez con la transparencia si luego nadie le da uso.
Si la gente tuviese un minimo de interes, estarian quemando las calles pidiendo explicaciones de cada partida o contrato sin sentido, pero como nadie lo hace porque realmente no interesa y la gente se mueve siguiendo al rebaño ...
#104 No todo es cancer, eso es la tipica chorrada que sueltan los conservadores para justificarse.
#105 ? Da igual lo que sea. Si alguien toma la responsabilidad de de no tener sanidad/pensiones pero si ese dinero en nómina, sabe a lo q puede atenerse o no.
Quién es un político para decidir en qué se gasta el dinero que gano con mi esfuerzo?
Y más si esa política lleva 40 años estafando, robando y engañando.
#98 pero que el gasto en sanidad de todos los impuestos que suben es ridículo. Es una falacia de libro
Anda que no hay de dónde recortar sin tocar sanidad, educación etc
#107 Hace falta un grafico como este pero de cada comunidad, para que se vea claramente por que sumidero que no es ni sanidad ni educacion se caen los impuestos:
En la Comunidad de Madrid este es su presupuesto
1-SERVICIOS PÚBLICOS BÁSICOS 826.724.142
2-ACTUACIONES DE PROTECCIÓN Y PROMOCIÓN SOCIAL 3.126.637.004
3-PRODUCCIÓN DE BIENES PÚBLICOS DE CARÁCTER PREFERENTE 14.585.510.587
4-ACTUACIONES DE CARÁCTER ECONÓMICO 2.543.621.757
9-ACTUACIONES DE CARÁCTER GENERAL 4.916.678.973
Total 25.999.172.463
La partida mas grande que es la 3, ahi entra sanidad, educacion y cultura. Es sin duda la partida mas grande de todas y cuando rebajas impuestos logicamente la partida mas grande es la que se vera efectada.
Es decir que de un presupuesto de 25000 millones el 60 por ciento precisamente van para Sanidad y Educacion xDDD.
Que se puede recortar evidentemente y que si se rebajan impuestos la partida mas grande es la que mas afectaria, es evidente.
#83 eso me vale el día que el estado no incurra en gasto político. Asociaciones, observatorios, fundaciones, ministerios de igualdad, paguitas diversas, etc. Una vez eso no exista, ya nos ponemos a discutir donde está mejor el dinero.
#109JoDeR:Que se puede recortar evidentemente y que si se rebajan impuestos la partida mas grande es la que mas afectaria, es evidente.
¿Por? Y aparte ¿y si se rebaja por mayor eficiencia? Es que ya huele eso de gastar más hace que los servicios públicos sean mejores. Y no, cuanto más dinero público manejan los políticos, más dilapidan.
Tiene pinta a que ostión del PSOE en las generales y como los barones lo saben pasan de Perro Sánchez y van a hacer cada uno la guerra por su cuenta.
#112 Se puede rebajar si fuera cierta la premisa de que rebajando impuestos se recauda mas pero es que es mentira. Si tu rebajas impuestos es imposible invertir mas en Sanidad para mejorarla, te estancas y empeoras el servicio como ocurre en Madrid. El gasto dedicado a Sanidad en Comunidad de Madrid subió un 0,07% respecto a 2020, cuando el gasto sanitario fue de 8.165.992 miles de €, el 35% del gasto del presupuesto total, al igual que respecto a 2016, cuando el gasto en sanidad fue de 7.417.632 miles de € y supuso el 36,83% del gasto total.
¿Que pasa en una empresa cuando no inviertes? ¿Que no mejora verdad? Pues con los servicios publicos pasa exactamente lo mismo.
#109 tio, estas confunciendo bajar impuestos con recaudar menos...si bajando impuestos consigues que la base sobre la que extraes es mayor, recaudas mas...si queremos super servicios por qué no extraemos mas impuestos? porque te cargas todo
#115 te das cuenta de que te estás contradiciendo en este mismo mensaje no?
Es decir, Madrid con menores impuestos dedica más dinero a sanidad en ese periodo de 4 años en el ejemplo que has puesto…
Además ahí tienes las noticias de que la recaudación de impuestos está batiendo récords este año, lo cual quiere decir que hay margen de sobra para ajustar impuestos.
Como manipulador te quedas muy atrás eh?
