Se vota en el congreso blindar la legítima defensa de tu domicilio

Mariox93

#89 Ilumínanos, ¿Qué es lo universalmente justo?

1 respuesta
J

#88 Porque son ellos los primeros que no quieren restablecer el estado anterior, toma por ejemplo Griñán, fiscalía es tan "tonta" que no ha pedido que devuelva nada.

Knelo

#91 No lo se, pero tampoco hay un acuerdo comun a nivel mundial sobre la mayoria de las leyes.

Donde el algunos paises se ve bien pegar un tiro en tu domicilio, en otros no. Quien decide eso? Los politicos. Quien hace las leyes?, los politicos. Quien controla el marco normativo donde vivimos? Los politicos. Y la politica siempre esta bañada en ideologia, lo cual hace que no solamente sea injusto, si no sectario en muchos casos.

1 respuesta
Abhorash

En Estados Unidos es mucho más fácil defenderte en caso de que te entran en casa, y sin embargo hay un montón de gente muriendo cuando les entran a robar.
Lo único que conseguiría esta ley es escalar y empeorar la violencia empleada en estos casos.

Mariox93

#93 Es que todo eso que dices no va a dejar de ser ideología y política nunca, es su naturaleza, no hay ningún dios ni ninguna instancia superior que nos pueda proveer de ello. Cualquier decisión que tomes sobre lo que es justo o no es una decisión política y lleva detrás una ideología. Incluso adoptar una "justicia universal" sería una decisión política e ideológica.

En política, en moral etc no hay verdad, sino perspectivas y decisiones que toman los humanos sobre cómo les parece mejor construir su mundo humano.

1 respuesta
sagha

putos rojos,

Knelo

#95 Pero puede reducirse con consensos a nivel mundial, como han sido por ejemplo los derechos humanos por ejemplo. Que la politica, sobre todo en españa, ante pone votos a justicia provoca que muchas leyes sean aberrantes y mucho menos justas.

1 respuesta
Mariox93

#97 Pues eso es precisamente lo que hacemos en España y en todos los países de nuestra "esfera".

La política en España no toma grandes decisiones en cuanto a lo que se considera justo o no...

1 respuesta
inaguantable

Ya de antemano, el hilo está destinado a la manipulación y la propaganda. Se suelta algo con lo que todo el mundo está de acuerdo como es "la legítima defensa de tu domicilio" y qué malos son todos los grupos parlamentarios que lo rechazan, los que no lo rechazan son los buenos. Cuando ya te tiene en el punto de indignación es cuando te cuenta que es una propuesta de vox, que tampoco se llega a concretar, pero entonces debe ser que vox son los buenos porque son los únicos a favor de algo con lo que todo el mundo está de acuerdo.

En el artículo 20 del código penal ya dice que:

Están exentos de responsabilidad criminal:
(...)

4.º El que obre en defensa de la persona o derechos propios o ajenos, siempre que concurran los requisitos siguientes:

Primero. Agresión ilegítima. En caso de defensa de los bienes se reputará agresión ilegítima el ataque a los mismos que constituya delito y los ponga en grave peligro de deterioro o pérdida inminentes. En caso de defensa de la morada o sus dependencias, se reputará agresión ilegítima la entrada indebida en aquélla o éstas.

Segundo. Necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla.

Tercero. Falta de provocación suficiente por parte del defensor.

Lo que pide vox es ampliar el segundo requisito para que diga:

Necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla. Se presumirá la existencia de la necesidad racional del medio empleado cuando, en el supuesto de defensa de la morada o sus dependencias o, si existe peligro de agresión, del lugar donde se ejercite una actividad comercial, profesional o empresarial, el sujeto defensor utilice, y con independencia del resultado causado, cualquier medio de defensa, siempre que, en los supuestos exigidos por la normativa en vigor, contara con la correspondiente autorización expedida por la Administración con competencia en la materia.

Para que así puedas liarte a puñaladas o pegarle 4 tiros a quien quieras si crees que alguien te puede "agredir". Por ejemplo viene un cliente cabreado al lugar en el que ejercitas tu actividad comercial con ganas de darte un bofetón porque le acabas de timar y tú le pegas 4 tiros porque "te asustaste" y sos inimputable hermano.

Como para votar que sí a esta barbaridad.

inaguantable
#66Drakea:

La misma gente que cree que la ley de violencia de género es estupenda y no existen denuncias falsas se oponen a que puedas defender tu propiedad como buenamente puedas porque lo mismo cuatro psicópatas pueden abusar de la ley.

Vivimos en la puta charocracia.

Hay otros que nos oponemos a ambas barbaridades (defender tu propiedad como buenamente puedas ya está contemplado en el código penal y al igual que hablas de cuatro psicópatas, gente que condenan por esto también son "cuatro"), la única diferencia es que una de las dos ya nos la colaron y la otra nos la quieren colar, al final tendremos las dos cuando haya cambio de turno, porque añadir mierda es fácil, quitarla no tanto. No querías taza, taza y media.

El caso más famoso de condenado por este motivo es el de Jacinto, al que le metieron 2,5 años por matar a un asaltante con un arma para la que no tenía licencia, por lo cual aún con la modificación de vox Jacinto aún tendría que pagar indemnización y 1 año de prisión. Y si Jacinto no fue absuelto no fue por culpa del juez ni por la fiscalía, fue por el jurado el que determinó que había otras opciones (que con otro jurado hubiera salido otra cosa, muy probablemente). Si no le cayeron 10 años fue precisamente porque el juez consideró que se estaban fumando un buen porro y dijo que si su reacción fue excesiva lo fue mínimamente...

Todo esto es populismo y propaganda barata.

Knelo

#98 ? Pero si todas las leyes las hacen los políticos xddddd. Es más los órganos principales de la justicia los eligen los políticos también.

Las leyes las deberían hacer organismos independientes de la política. Cuál? No lo sé, alguna agrupación de jueces o algo parecido.

2 respuestas
Mariox93

#101 Me está dando pereza lo siento...

1 respuesta
Erethron

#102 Dejale. Si donde no hay, no hay.

Lo dije hace poco: algunos deberían leer algún manual de Derecho Penal y aprender un poquito antes de hablar.

Leoshito

#101 Cuala.

La de jueces por la democracia no, que son podemitas y entraron a la judicatura antes de Podemos para ponerse en plan agentes durmientes del estalinismo ruso.

La de jueces del opus tampoco, por razones obvias. O bueno, esa quizá sí, que son liberales, y molan.

1 respuesta
doogie780

Me fliparía mazo tener el jardín lleno de minas antipersona la verdad. Y torretas automáticas. Y láseres activados por movimiento.

Joder ahora que lo pienso dónde se firma esta puta genialidad?

1 respuesta
T-1000

#104 que los del Opus son liberales jajajajaja

#105 tienes mi voto jajajajaja

Ninetails741

#8 Yo entiendo que es cuando allanan la morada contigo dentro. No cuando te deja de pagar un inquilino no?

Usuarios habituales

  • Erethron
  • Mariox93
  • Knelo
  • Prava
  • kraqen
  • Morgrim_
  • MaTrIx