Vox se aleja del liberalismo económico dando 100€ por hijo

varuk

Hasta ahora, Vox se había caracterizado por ser ultraconservador en lo moral, ultranacionalista en lo político y ultraliberal en lo económico. Este martes aparcó esta última seña de identidad para defender en el Congreso la instauración de una paga universal de 100 euros mensuales por hijo, al margen del nivel de renta de cada familia. La iniciativa está copiada de la medida estrella de Ley y Justicia, el partido que gobierna Polonia, expedientado por la UE por su deriva autoritaria.

La instauración de una paga de 100 euros mensuales por hijo ya figuraba en las 100 medidas para España presentadas por Vox en su mitin de octubre de 2018 en Vistalegre. Sin embargo, la guardó en un cajón durante las campañas electorales del año pasado. Desapareció del programa económico con el que el partido de Santiago Abascal se presentó a los comicios del 10 de noviembre, ante los que prometió “la mayor rebaja de impuestos de la historia”. En concreto, planteó una reducción de 15 puntos del tipo máximo del IRPF para las rentas más altas, que pasaría del 45 al 30%; un recorte del impuesto de sociedades, del 25 al 21%; la reducción del impuesto sobre las plusvalías o la derogación definitiva de los de patrimonio, sucesiones y donaciones.

Sin embargo, la instauración de un sueldo universal de 100 euros por hijo, recuperada por Vox en su proposición no de ley, supondría un importante incremento del gasto público: 9.600 millones de euros si se pagaran 100 euros por cada uno de los alrededor de ocho millones de españoles menores de 18 años. Si la medida se instaurara progresivamente —es decir, solo para los nacidos a partir de su entrada en vigor— el coste sería de 444 millones el primer año (a partir de los 370.000 nacimientos de 2018) y casi 8.000 transcurridos 18 años de su entrada en vigor. Eso contando con que no aumentase su importe y la medida fracasara en su objetivo de hacer repuntar la natalidad.

El Gobierno del socialista José Luis Rodríguez Zapatero ya aplicó, entre 2007 y 2010, el llamado cheque-bebé, que consistía en un pago único de 2.500 euros por cada nacimiento.

En los últimos tiempos, Vox está abandonando el liberalismo económico (parte de sus dirigentes, incluido el propio Abascal, fueron apadrinados por Esperanza Aguirre) para acercarse al mundo rural, en pie de guerra por la caída de los precios en origen y las ofertas bajistas de los grandes distribuidores. El pasado día 5, la plana mayor de Vox se sumó a una manifestación ante el Ministerio de Agricultura, siendo recibida con abucheos por algunos de los asistentes.

Este martes, en primer debate en el Congreso de una iniciativa de Vox en esta legislatura, su diputada Rocío de Meer se limitó a citar la paga por hijo, junto a otras propuestas como aumentar en 600 euros a partir del tercer hijo el cheque familiar de 1.200 al año que ya perciben (en forma de deducción fiscal) las familias numerosas; o elevar el mínimo exento por descendiente, también a partir del tercer hijo. Pero eludió evaluar el coste de estas medidas o explicar cómo se financiarían.


Como siempre digo, y dije con la supuesta paga universal que dijo Iglesias, a mi esto de dar dinero universalmente sin un estudio previo de la renta de la familia me parece tirar el dinero. 100€ para Sergio Ramos por tener un hijo... o familias con recursos de sobra. La Constitución ya dice que los poderes deben actuar para repartir justamente la riqueza no para regalar dinero.

Otra cosa que no entiendo, si su objetivo es bajar tantísimo los impuestos, no sé de donde saldrá el dinero.

https://elpais.com/politica/2020/02/18/actualidad/1582056158_327849.html

L

Pero esos 100€ son solo para españoles de bien? O van a ser para la mayoría de extranjeros como las ayudas del alquiler de la comunidad de Madrid? Por qué vaya rision los listados definitivos, full mohammeds y sudamericanos.

Vamos, a más de una familia no le vendría mal una ayudita pero otras familias o etnias harían un buen negocio de esos 100€ por hijo + otras ayudas.

3 respuestas
AikonCWD

Una buena medida para incentivar la natalidad

1 respuesta
granaino127

Vaiavaia...

Usopp
Fyn4r

La medida es una mierda, vox una veleta y el artículo un panfleto de puta madre. Buen trío catacroquer

B

El que quiera liberalismo que vote al PLib, el resto es ponerse a cuatro patas y que te follen, por distintos agujeros sí, pero metértela te la meten igual.

2 respuestas
DunedainBF

No entiendo por qué hacerlo tan feo dando directamente dinero, con lo fácil y más elegante que es dar descuentos a familias como ya se hace con familias numerosas o mediante mayor reducción en retenciones de IRPF.

1 respuesta
Kalgator

Que mas da si tienen o no dinero?, la paga es para gastos del hijo, independientemente de la renta de sus padres
100€ para gastos en un hijo es entre poco y nada

P.D Yo no lo daría en € como tal, si no en algun tipo de cheque donde se vean reflejados los gastos que has hecho

Hipnos

La gente tiene dinero para tener hijos. Lo que no puedes es criar un hijo trabajando 60 horas a la semana y compartiendo piso con desconocidos.

Esto es como en Finlandia, que aumentan el permiso de paternidad en dos meses y los divorcios bajan un 40%.

Cuando la gente tiene vida, vive. Novedad.

4 respuestas
RocKO

Menudo panfleto barato. Es ultra , ultra y ultra. Una persona seria no puede escribir semejantes tonterias. Pero bueno, la medida una puta mierda, si no se especifica muy bien los 100 euros acaban donde siempre en Juan de Dios y Los Heredia de turno.

luciacoptero

Me parece muy poco la verdad, insuficiente con los sueldos que se tiene de media en este país.

PaCoX

con 100€ no me da ni para limpiarme el ojete

1 respuesta
Ulmo

#8 Populismo, una rebaja del IRPF no es tan vistosa como un saldo de 100€ positivos en tu cuenta bancaria.

Dicho esto, no veo mal la medida. A mi en UK me daban más de 300 libras al mes por cada miembro adicional de la unidad familiar, incluyendo mi mujer. Más de 700 libras al mes por mujer e hija.

Sinso

2500€ le cayeron a mi hermana gracias a ZP casi casi a la vez que la compra de su casa por 360K xdd

Aunque desgraciadamente esto de pasta cada mes ya es algo que existe a día de hoy, "si estás en riesgo de exclusión social". Y es bastante más de 100€, bueno, muchísimo más xd

L

También es verdad. Que hagan reducciones en el Irpf y que devuelvan más dinero al final del año. Así quien cotice se verá beneficiado y todos los parásitos no podrán beneficiarse. 100€ al mes a cada progenitor y se ahorra un buen pico.

Mejor así que 100€ para todos.

Don_Verde

Los gitanos y los del Opus tienen que estar contentos...

Nerviosillo

Buena medida, aunque mejorable. Va a beneficiar más a ciertos lumpenes que al trabajador que levanta el país.
Espero que la conciliación familiar coja más fuerza que otras chorradas en la política actual.

#10 Con esos 100€ quizás un miembro de la familia se puede arriesgar/animar a reducirse la jornada a la mitad, por ejemplo.

Frave

Un partido católico conservador proponiendo medidas católicas conservadoras, novedad. A vox solo los llaman liberales los comunistas.

Vox tampoco apoya la eutanasia, tampoco el vientre de alquiler o esta en contra de la descentralización. Vamos que quien crea que son liberales por querer quitar mamandurrias para poner las suyas claro, no tiene puta idea.

De la medida meh, me parece mal pero la vería con mejores ojos si fuera una rebaja de impuestos y tuviera en cuenta criterios económicos para que fuera a quién lo necesita de verdad.

Kalgator

#13 Son 100€ para limpiar el ojete de tu hijo, no el tuyo :new_moon_with_face:

1 respuesta
Meleagant

El discurso liberal económico de Vox no casaba con el resto de su discurso populista-conservador.

No sé si fue un experimento, pero no creo que lo mantengan.

Xoid

Me parece perfecto, todo lo que sea incentivar la natalidad son buenas noticias.

Aquí en República Checa estaban dando una ayuda a las madres de unos 8600€ y lo han subido a unos 12000€ este año, a repartir mensualmente en un máximo de unas 40 mensualidades, y con un importe máximo mensual del 70% del bruto de lo que la madre estaba ganando en ese momento.

Durante ese periodo las madres pueden volver a trabajar cuando les de la gana, y la empresa está obligada a reincorporarlas en el mismo puesto.

Lo mejor es que si durante este periodo tienes un segundo hijo, la madre vuelve a tener sus 6 meses de baja y la ayuda crece un 50%.

En España que tenemos? A si, un 2% menos de IRPF..... Yo aquí en Praga desde que he tenido a la niña pago un 3.8% menos....

Te tienes que reír.

V

Ya era hora de que España empezara a tener políticas a favor de la natalidad

RayF

Una buena medida de VOX para pagar esas pensiones que tanto preocupan a la izquierda, pero sin sangrar a impuestos al trabajador.

Supongo que PSOE y Podemos habrán aplaudido esta medida de la malvada extrema derecha.

vinilester

No me gusta tal medida, pero si la progresada continua soltando bilis, al final va a hacer que me guste.

PD. no

Ese tipo de familias que paren como conejos sin responsabilidad alguna... incentiva su irresposabilidad dandoles 100 euritos por cada churumbele... que no, que no...

PaCoX

#20 vale ojete, te voy a dedicar unos refranes:
si tu ojete quieres preservar, bien lo has de limpiar.
Cabeza fría, pies calientes y culo corriente, dan larga vida a la gente.
Amar y no ser amado es como limpiarse el culo sin haber cagado.
A quien a buen culo se arrima, buenas hostias le propinan.
Al papel y a la mujer, hasta el culo le has de ver.
El que a reglas de educación no se sujeta, en cualquier parte de su culo hace trompeta
Ara blando y ara en duro, si no quieres oler a tu suegro el culo.
Cuando la gana de joder aprieta, ni el culo de los muertos se respeta.
Cuando el español canta, o le están dando por el culo o poco le falta.
Ancho de espaldas y estrecho de culo, maricón seguro.

Lexor

como no tenemos un problema de natalidad galopante mejor no hacer nada
o mejor aun, enriquecer nuestra cultura con ingredientes subsaharianos, verdad? para que vamos a fomentar la natalidad?

2 respuestas
Ronjoujoujou

#27 Esto fomenta un carajo.

Es una buena idea, pero hasta que no se proteja a las embarazadas no va a existir una buena medida contra la natalidad. Y en eso todos los partidos están fallando.

Sobre vox y esta medida me parece coherente, ya que te obliga tu credo o dogma a tener un hijo por los santos cojones si no eres un pecador, pues al menos te dan un pequeño plus. Insuficiente, desde luego.

1 respuesta
Soy_ZdRaVo

VoxZP

1 respuesta
Don_Verde

#27 A ver si va a ser más efectivo lograr que la gente en edad fértil tenga unas condiciones de vida suficientemente buenas y estables como para permitirle tener una familia...

Seamos sinceros, 100€ no te da probablemente ni para comprar los pañales que consume una máquina de cagar en miniatura que es un bebé. Vamos, que el impacto de esto en la demografia sería ridículo. Eso sí, como medida populista capta votos está bien, 7/10. Como en su momento el cheque bebé de ZP, como ya han mencionado por el hilo.

#29 Manita política

1 respuesta

Usuarios habituales