¿Vox quiere legalizar las armas?

B

#87 Abascal la tiene por ser objetivo terrorista en su tiempo. En ningún lado, pero veo que no me estás entendiendo y seguir es perder el tiempo. Debo hablar lengua Ent o algo así.

1 respuesta
Arcadian

#91 La licencia B tiene 3 años de validez.

"El Gobierno no ha contestado a la petición del senador de Compromís, Carles Mulet, de recibir la documentación con la que se justifica por qué el dirigente de Vox, Santiago Abascal, tiene permiso para llevar una pistola. Mulet se ha quejado de que el ejecutivo ha "dejado caducar" la petición de información que se registró el pasado 14 de diciembre".

"Según el requerimiento de Mulet se pedían "los motivos que fundamentan la necesidad de la posición de arma corta", y que se le informara con el máximo "detalle" posible "respetando escrupulosamente la protección de datos". En su escrito el senador recordaba que, según el Real Decreto 137/1993, el Reglamento de Armas, en su apartado de armas de fuego cortas (armas tipo B, en las que se encuentran pistolas o revólvers), se especifica que la licencia "solamente podrá ser expedida a quienes tengan la necesidad de obtenerla, y será competente para concedera la Dirección General de la Guardia Civil". Además la solicitud debe tener una memoria en la que se constaten "con todo detalle los motivos que fundamenten la necesidad de la posesión de arma corta", y se añade que la expedición de la licencia "tendrá carácter restrictivo, limitándose a supuestos de existencia de riesgo especial y de necesidad".

Leído lo anterior, parece que la tiene porque sí, querrá que los demás españoles tengan también ese derecho, supongo.

1 respuesta
abath666

#92 La tiene porque si, no. La tiene porque la Dirección General de la Guardia Civil le ha concedido el poder tener la licencia B.
Y no, Abascal no quiere que todo el mundo tenga la B.
Tu puedes tener la E, D, F... y lo unico que dice Abascal es que si tienes una licencia y un arma en casa. La puedas usar en tu casa para defenderte.

1 respuesta
B

#40 Es "solucionar" un problema a la altura de lo solucionado que está en EEUU, que ya ves que nunca entra gente cuando estas en casa y no hay delincuencia xDDDDD Tambien es "solucionar el problema" y causar otro, que es que exista mas gente armada.

EEUU y España tienen una distribucion de la riqueza mucho mas cercana, y estratos educacionales mucho mas parejos. En EEUU tienes zonas rurales petadas de gañanes como en España, en Suiza el mas gañan hace relojes.

Lo de la panda de Albano Kosovares te ha quedado muy de peli de serie B de sabado tarde. Lo que has dicho sucede tan poco, que a penas se ven al año casos en las noticias. Luego hablais de manipulación mediatica, pero es que dejais que los medios os manipulen completamente y os manipulais solos considerando una normalidad cosas que son rarezas cuando os apetece.

Tu fijate que diferencia que marca la cultura, que en Canadá, que es un pais jodidamente armado tambien y con tradición de caza, simplemente no tienen doctrina castillo y puedes ir por la calle, meterte en casa de un desconocido (la gente alli ni si quiera cierra las puertas de casa) y nadie te vuela la cabeza por entrar apresurado en casa de un desconocido por una emergencia.

Y repito, dejad lo de tomarse la justicia por la propia mano para Somalia pls.

En fin lo que hay que oir.

#41 Veo que tienes la comprension lectora en el culo... No hay guetos en España? te piensas que EEUU es como en The Wire? España y EEUU se parecen mas que España y Suiza o EEUU y Suiza en cuanto a lo que afectaría a introducir derechos tipo doctrina castillo. Para resumirtelo: En Suiza no abundan los gañanes violentos.

Btw ¿Suiza tiene doctrina castillo?

1 respuesta
Arcadian

#93 Un representante del pueblo en el Senado ha solicitado el motivo de la licencia y no le han respondido, tiene que haber una justificación, mientras tanto, la tiene porque sí.

Tú pones : "lo unico que dice Abascal es que si tienes una licencia y un arma en casa. La puedas usar en tu casa para defenderte".

No es lo único que dice Abascal, también dice : "Hace falta un cambio radical urgente en la ley, no solo para que los españoles sin antecedentes y en pleno uso de sus facultades mentales puedan disponer de un arma en su casa".

1 respuesta
abath666

#95 No cortes las cosas para darle el sentido que tu quieras lo que ha dicho es: "Hace falta un cambio radical urgente en la ley, no solo para que los españoles sin antecedentes y en pleno uso de sus facultades mentales puedan disponer de un arma en su casa, sino para que puedan usarla en situaciones de amenaza real para su vida sin tener que enfrentarse a un infierno judicial, a penas de cárcel o incluso a indemnizaciones a los familiares de los delincuentes que les asaltaron."

https://www.armas.es/actualidad/entrevista-exclusiva-a-santiago-abascal

1 respuesta
Arcadian

#96 Lo he cortado por que es lo que concierne a la tenencia de armas, el haber cortado la frase no la invalida como argumento.

1 respuesta
abath666

#97 Es que lo unico que pide es que se puedan defender con ese arma en su casa. Y justo eso lo cortas. Lo que tu pones es algo que ya se puede hacer.

Vamos que el cambio que pide es para esto: "sino para que puedan usarla en situaciones de amenaza real para su vida sin tener que enfrentarse a un infierno judicial, a penas de cárcel o incluso a indemnizaciones a los familiares de los delincuentes que les asaltaron"

No para: "Hace falta un cambio radical urgente en la ley, no solo para que los españoles sin antecedentes y en pleno uso de sus facultades mentales puedan disponer de un arma en su casa"

1 respuesta
Manorothh

#7 Puedes tener escopeta sin Armero, solo es obligatorio para armas de cañon estriado, no liso

Arcadian

#98 Lo que pide es que cualquier español sin antecedentes y en pleno uso de sus facultades pueda tener un arma.

¿Eso impediría que se sacaran a la calle?, ¿impediría que el hijo de un hombre con licencia se la llevara al colegio o universidad?.

1 respuesta
abath666

#100 Eso no lo pide porque eso YA SE PUEDE HACER.
O eres muy troll o....

1 respuesta
Arcadian

#101 Ya lo he puesto anteriormente, pero te lo repito aquí :

"las licencias para poseer armas de fuego, más allá de los permisos de caza, están muy restringidas a nivel nacional. En concreto, España apenas cuenta hoy con 8.459 licencias de armas cortas, tipo B (pistolas y revólveres). Este tipo de licencias solo pueden ser concedidas por la Dirección General de la Guardia Civial y bajo unas condiciones muy estrictas (amenazados por terrorismo, por ejemplo). Tienen tres años de validez, nadie puede poseer más de una licencia B y cada una no ampara más de un arma".

Lo que se está tratando, es la tenencia de armas cortas, ¿te enteras?.

1 respuesta
abath666

#102 Vamos a ver. Tu te apuntas a un campo de tiro, haces un examen teorico y uno practico. Pagas un psicotecnico y alguna tasa más. Vas a la intervencion de armas de la guardia civil. Y tramitas todo para sacarte la licencia F de tiro deportivo. La guardia civil comprueba antecedentes y que tienes todo en orden.
Te dan la licencia F.
Y te puedes comprar una pistola, y tenerla en casa en un armero certificado para pistolas.

Que pegues 1000 veces el texto de la licencia B no quiere decir que no existan más tipos de licencias de armas, y que la B no es la unica que te permite tener pistola o revolver. La B solo es para gente que la la Dirección General de la Guardia Civil crea y demuestre que necesita tener un arma y portarla siendo civil.

La F te permite tener cualquier arma con la que se pueda competir en modalidad de tiro deportivo en un campo de tiro federado.

1 respuesta
DoRiTo

Las leyes sólo las cumple la gente que cumple las leyes, los criminales las van a tener de todas formas.

Emelianenko

Para mi el tema esta claro:

  • Defender tu propiedad ya sea con un arma/palo/cuchillo -> bien
  • Facilitar y quitar trabas para poder conseguir armas legalmente -> mal.
Czhincksx

#1 Vox propone que aquellas personas que sean atacadas en su casa y por el motivo que fuera dispusieran de un arma, pudieran usarla para defenderse sin miedo a ir 20 años a la cárcel.

Sobre la posibilidad de que todo el mundo lleve arma, lo que han dicho es que ellos no cambiarían la ley para que la gente fuera armada. Si acaso endurecerian los test para conseguir la licencia, porque ahora les parecen muy laxos.

1 respuesta
B

Dejad de contestar a Arcadian, es troll o quizá pertenece al colectivo que han dejado votar por primera vez en estas elecciones.

1 respuesta
Emelianenko

#106 Yo estoy buscando info y por lo que veo también quieren cambiar la ley para que sea más facil tener el arma legalmente.

3 respuestas
Arcadian

#103 La licencia F es para armas de competición, para conservar la licencia, tendrás que realizar una serie de competiciones a lo largo del año.

Lo que pasaría si cambian la ley, es que se abriría la opción de la licencia B, sin restricciones de tipo de arma, simplemente por no tener antecedentes y "tener buena salud mental".

#107 "quizá pertenece al colectivo que han dejado votar por primera vez en estas elecciones". Se te ve el plumero.

1 respuesta
abath666

#109 La licencia B ya existe. La F haces 3 tiradas sin necesidad de hacer puntuación alguna o compites y la renuevas easy.

No hables de cosas de las que no tienes ni idea. O informate un poco antes de escribir.

1 respuesta
Arcadian

#110 La licencia B está muy restringida como he puesto anteriormente, un cambio en la legislación como quiere VOX quitaría esa restricción.

Hablaré de lo que crea conveniente, el que pongas que no tengo ni idea o que me informe, no va a hacer que lo que expongo sea falso.

#108 Exacto, ese es el tema.

Mako666

#22 Calla que les rompes la propaganda.

Czhincksx

#108 yo lo he oído directamente de boca de Abascal en una entrevista. No quieren facilitar el acceso a las armas, sólo que la gente que las tenga las pueda usar en su casa para autodefensa sin ir a prisión. Cuando esté en casa buscaré un vídeo en el que salga esto.

1 respuesta
Arcadian

#113 https://www.armas.es/actualidad/entrevista-exclusiva-a-santiago-abascal

Dices que no quieren facilitar el acceso a armas pero Abascal dice : "Hace falta un cambio radical urgente en la ley, no solo para que los españoles sin antecedentes y en pleno uso de sus facultades mentales puedan disponer de un arma en su casa...".

Eso es facilitar el acceso a armas.

1 respuesta
_RUGBY_

#94 lo que se está proponiendo no tiene nada que ver con el aumento de armas , es totalmente falso no está proponiendo el que vayas con pistola por la calle xd.
EEUU no creo k se parezca en nada la distribución de la riqueza ya solo mirando personas sin hogar aquí son 0.08 me salen y allí 0.3 , si a eso le sumas lo que se considera pobreza o riqueza allí y aquí difiere en mucho. Luego el aspecto cultural como decía no tiene nada que ver.
Mírate si existe poco las bandas organizadas del este robando en pueblos que la guardia civil lleva haciendo campañas de vigilancia en medio rural ante el desmesurado aumento de robos pero si de peli B , y luego vas a cualquiera y te dice que le han entrado en la cochera.
Me alegra que en Canadá puedan dejarse la puerta abierta , aquí hace años también pasaba y ahora ya no, hacer que la gente se sienta segura cambiando la ley no debería ser ningún drama.

Czhincksx

#114 #108 #1

Si buscáis armas VOX en internet salen mil noticias hablando de que Abascal quiere armar a todo el mundo, pero una cosa son las noticias de los medios y otras las declaraciones originales.

19 días después
chiptune

Suiza vota con un 63,7% adoptar las medidas más restrictivas de tenencia de armas del resto de Europa.

Los amantes de las pistolitas se quedan sin su argumento favorito.

2 respuestas
B

#117 Otra votación?

Con los dineros que cuesta votar y están votando hasta la sopa, y a mi que me habian dicho que en España no se puede votar tanto que cuesta muchisimo la democracia.

MaTrIx

#117 no puede ser, pero si en Suiza todo estaba de puta madre con las armas kapasao?

Usuarios habituales