VOX, el único partido que defiende a las FFCCSE.

vinilester

A la extrema izquierda y demas escoria les jode no tener el hierro.

Fascistas ofuscados.

1 respuesta
Hipnos

#30 La inversión ni tiene por qué generar bienes, ni tiene por qué generar empleo, ni tiene que ser buena para nada. Lo único que tiene que hacer es generar beneficios.

Pregúntale a los que viven de alquiler en Madrid lo bien que les va con todos los millones que ha soltado Blackrock para invertir en alquiler.

2 respuestas
zazgan

Y ya van unos cuantos ex generales que los incorporan al partido, lo cual me parece perfecto.

B

#32

La inversión ni tiene por qué generar bienes, lo único que tiene que hacer es generar beneficios.

no te entiendo

Pregúntale a los que viven de alquiler en Madrid lo bien que les va con todos los millones que ha soltado Blackrock para invertir en alquiler.

Ok, ya me cuentas cómo vive esa gente en Madrid sin alguien que le ofrezca el servicio de alquiler, literalmente no podrían.
Pero bueno, me estás mencioando algo que lleva ocurriendo años bajo gobiernos de izquierdas... te crees que lo van a solucionar ahora? cuando nunca antes lo han hecho...

ahora sí, ¿no? si ahora gobierna el PSOE lo va a arreglar, venga ya... no confundas mercado y gobierno.

Te he visto escribir cosas mucho mejores que esta.

1 respuesta
Pineappleman

#31 Ya vimos como a Pablito Churches solo le interesaba el ministerio del interior.

Hipnos

#34 Invertir puede ser algo tan sencillo como especular con el suelo. Dar facilidades a la inversión sin más es dar facilidades a especular, por ejemplo.

Clmo ha ocurrido en Madrid y otras grandes ciudades con la vivienda.

2 respuestas
Lexor

#32 por que esa mania de querer desviar cada hilo de vox?
para esto abrir dos hilos, uno de haters donde ir a desvirtuar y uno donde informarse porque tus posts de este hilo encajarian en cualquier random sobre vox
#36 hilo sobre las ffss y post sobre madrid e impuestos

1 respuesta
B

#36 Insisto que aunque a ti no te lo parezca, precisamente si alguien decide invertir y generar más oferta, si la demanda es la misma, los precios bajarán.

Cuando inviertes, aumentas al oferta y bajas el precio. Generando riqueza. **

Incluso hasta en el caso tan mierda como es la vivienda en occidente, pero también te digo que hay otros tipos de inversión, como la creación de fábricas o la investigación.

Pero bueno, que este debate ha sido toda la vida y seguirá siendo, para mi el que genera empleo da más riqueza a la sociedad que el obrero que hace lo que le mandan.

** otro tema es que haya un oligopolio no escrito de las tasadoras de la vivienda que se han dedicado a inflar los precios constantemente hasta llegar a la burbuja que sigue existiendo que es insostenible.

A mi también me jode lo de los pisos, que vivo en una de las grandes ciudades. Pero insisto que esto no lo va a arreglar el PSOE, porque pudo hacerlo y no hizo NADA, 'sólo hubo una desaceleración' para ellos. Luego en las anteriores le dieron paso a que gobernase el PP.

1 respuesta
Pineappleman

Por favor, como dice #37 vamos a hablar del tema de VOX y los FFCCSE.

¿Qué partido creéis que defiende mejor sus intereses?

2 respuestas
Hipnos

#38 Una forma de inversión sin generar oferta es especular.

M

#39 Objetivamente hablando, Ciudadanos. Son los únicos que han dado la cara desde el principio por la equiparación salarial y los que llevaron la propuesta al Congreso.

Knelo

Es sorprendente la cantidad de gente q piensa q a menos impuestos menos recaudación. Luego piensas pq se vota a quien se vota.

Dredston

Carta abierta de un soldado a Santiago Abascal

JENNER LÓPEZ ESCUDERO
PRESIDENTE DE #45SINDESPIDOS


09/04/2019
En primer lugar, permíteme que te tutee. Después de compartir nuestro tiempo en distintos eventos y conocernos en persona no creo que te moleste.

Te escribo para mostrarte mi desilusión por los fichajes realizados por tu Partido Político (VOX) de Generales por distintos motivos que ahora mismo te enunciaré.

Los que ponéis el grito en el cielo por los "chiringuitos" y habláis continuamente de cerrarlos a cal y canto, engordáis ahora vuestras listas con generales que utilizaban su posición para fletar aviones militares Hércules llenos de camareros para uso y disfrute, ni que decir tiene que fue fuera del ejercicio del mando, y por lo que jamás fue sancionado a pesar de haber cometido una falta gravísima: nada menos que el uso de medios del Estado de manera totalmente arbitraria.

Los que, en teoría, sois los defensores de la Constitución Española metéis en vuestras filas a valientes generales, algunos firmantes de un manifiesto franquista totalmente contrario a nuestra Carta Magna.

Te preguntarás por qué lo de valientes generales así, en cursiva. Te explico: que no tuvieron el valor de hacer hacer esas declaraciones, totalmente contrarias a los valores militares estando en activo. Por contraste, algunos pertenecientes a la escala de tropa y marinería, sin estar jubilados, firmamos un contramanifiesto declarando nuestra más sincera repulsa a algo que no nos representaba. Así mostramos nuestro compromiso una vez más con el cumplimiento de la Constitución Española y unos más que demostrados valores militares en defensa de la democracia, motivo por el cual nosotros si hemos sido sancionados, cosa que da que pensar respecto a la neutralidad política por parte del Cuerpo Jurídico Militar.

Han sido tus valientes generales, junto a los Gobiernos de turno, los que han inundado nuestras unidades de empresas privadas, que para tener más margen de beneficio dan de comer fideua con gusanos a los Soldados, que acuden sin material antincendios a las reparaciones de soldadura de nuestros buques incendiándolos a su paso. Y oye, a ninguna de esas empresas privadas se les impone límite de edad alguno.

El artículo 8 de la Constitución Española dice:

Las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional.

Como te veo muy preocupado por el temor de "invasiones" y la debilidad de nuestras fronteras, una vez más me reafirmo en que son tus valientes generales los que ponen en riesgo nuestra seguridad nacional al permitir que empresas privadas, sin límite de edad alguno impuesto a sus empleados para ejercer sus funciones, sean quienes cubran los puestos fronterizos que soldados como yo en el año 1998 desempeñábamos con suma profesionalidad y orgullo.

El artículo 14 de la Constitución Española dice:

Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.

El artículo 2 de la Declaración Universal de Derechos Humanos dice:

Toda persona tiene todos los derechos y libertades proclamados en esta Declaración, sin distinción alguna, tal como raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición.

Si, esos a los que llamas "héroes de guerra" son culpables de no cumplir la Constitución Española, de no cumplir la Declaración Universal de Derechos Humanos, de no cumplir la ley 08/2006 de Tropa y Marinería. Y desde que decidiste contar con ellos y olvidarte de los soldados tú y tu partido también. De regeneración política, nada de nada.

Te agradecería que dejaras de nombrar con tanto desprecio al Islam y de cantar el Novio de la Muerte en vuestros mítines. Es que resulta algo incongruente ya que nuestros gloriosos Tercios de la Legión, nuestro gloriosos Regulares y cientos de unidades repartidas por toda nuestra geografía nacional cuentan en sus filas con numerosos hermanos de armas que, haciendo uso de su derecho legítimo a la hora de elegir religión, son musulmanes. Todos estamos orgullosos de tenerlos a nuestro lado portando en su brazo izquierdo nuestra enseña nacional.

Muestro mi más sincera decepción hacia un partido que se hace llamar demócrata, constitucionalista y defensor de sus Fuerzas Armadas, al tratar como ciudadanos de segunda a los miles de soldados que hace un año decíais defender. Recuerdo vuestras "antiguas" 100 medidas en las que queríais "terminar con la temporalidad de la tropa y marinería", haciendo alusión a esto en publicaciones vuestro Facebook de Vox España. Decíais que la Ley de Tropa era anticonstitucional y discriminatoria. Mostrábais vuestro apoyo total en la página de Vox Madrid. Y sin embargo vuestros, generales, esos que incluyes en tus listas electorales, han demostrado su poca o nula capacidad de gestión para hacerlos cumplir de una manera eficiente y ventajosa para el país.

Tienes la gallardía de proponer el retorno de la “mili obligatoria”, y esa camiseta que luces del Ejército a miles de soldados enviados al paro nos cuesta honrarla a diario sin tener que pedírsela a nadie o comprarla en el Ranger.

Me imagino que de todo esto has sido aconsejado, nuevamente, por tus "fichajes de última hora"; esos que en su día, como responsables de la enseñanza militar, no supieron siquiera procurarse una titulación homologada de carácter oficial. Y ahora propones una involución en un ejército profesional para tus nuevos compañeros de partido, nueve meses de gasto baldío que eliminó quien fuera tu mentor.

La creación de una segunda actividad en las Fuerzas Armadas, como así tiene nuestra Policía Nacional y nuestra Guardia Civil, es algo totalmente viable y ahorraría miles de millones a las arcas del Estado al eliminar la externalización de lo público.

Y mientras tanto, generales como los "tuyos" siguen estando en situación de reserva a pesar de su avanzada edad y a pesar de suponer esto a las arcas del estado la friolera de 567 millones de euros al año. Mientras tanto, los soldados no pueden ni acceder a la condición de permanentes aun sacando un 8 en la nota del examen, todo ello gestionado por un Ministerio de Defensa liderado por tus "héroes de guerra" que dice no tener plazas para todos. Son un 64% de oficiales y altos mandos los que disfrutan de un sueldo íntegro sin tener oficio ni beneficio. ¿No dices que quieres cerrar chiringuitos?

Una vez me dijo un oficial que la única diferencia entre un general y un cabo 1º es que el general supera una oposición y tan solo tiene que dejar pasar el tiempo, mientras un cabo 1º llega a superar incluso cuatro, por lo que creo que mis Cabos 1º merecen más respeto del que tu formación les está mostrando.

Esos a los que llamas "héroes de guerra" no son más que oficiales ascendidos "por el método de elección" por los Gobiernos que tanto criticas, es decir, por la dedocracia, método que parece gustarte viendo como resuelves con tu particular democracia las primarias de tu formación.

Los verdaderos "héroes de guerra" son los 67 integrantes de la Escala de Tropa y Marinería caídos en misiones internacionales, la misma de la que tus generales se valieron para alcanzar sus metas personales con el discurso de disciplina, obediencia y sacrificio.

Por todo esto, como entenderás, tu formación no me merece consideración alguna. Puede que este Cabo temporal entienda poco o nada de política, pero te aseguro que de lo que si entiendo después de tres años como alumno del Instituto Politécnico del Ejército y 24 años más de servicio en las Fuerzas Armadas es de LEALTAD.

Espero que no te sienten mal mis palabras y que te hagan reflexionar un poco al menos.

Viva España, y nos vemos en las urnas que es donde no nos podéis negar audiencia.

Jenner López Escudero, cabo temporal y presidente de #45SinDespidos

Yo, tras leer esto, creo que Vox no defiende al ejército o la policía en su conjunto. Y se está rodeando de carcas cobardes e hijo putas que han puteado a sus subalternos.

Pero bueno, podéis seguir soñando con que defienden a las FFCCSE.

1 respuesta
B

#39 Depende a quien y por quien preguntes. Para la policía y la guardia civil posiblemente Cs. Para el ejército (tropa) posiblemente Podemos.

¿En el Histórico? Posiblemente con el PSOE en general es con quien se ha vivido más cómodamente.

WaRdIx

#18 joder pues yo 4...y uno con dudas. Que lo digan publicamente es otra cosa.

B

No es que Vox esté mal visto, es que muchos de aquí no sabéis ni por asomo lo que se cuece en los cuarteles entre la tropa. Pocos habrá votando a Vox.

1 respuesta
ErChuache

El autor de hilos tipo "El liberalismo va a shegaaaar" dando lecciones de economía y desviando un hilo siendo moderador. El chiste se escribe solo.

#1 El nicho de votantes de FCSE está bastante olvidado entre los principales partidos. Los de VOX simplemente han visto la oportunidad y la están intentando aprovechar.

Ahora bien, que realmente se preocupen de las FCSE... Meh.

#46 Por mucho que insistan algunos en que somos un bloque monolítico, en las FCSE hay cada uno de su padre y de su madre.

Por lo que he visto en mi entorno, VOX no ha causado mala impresión.

Leoshito

#26 Lo de que los ricos se van es un asusta viejas que no se cree nadie.

Si los ricos se van: se les prohíbe pisar España, si son españoles se les destierra, si tienen alguna empresa o sede en España se les embarga, se les prohíbe vender sus productos en España...

Y ale, que se vayan con su dinero a otro lado.

1 respuesta
sPoiLeR

A mi la mili tampoco me ha parecido mal, ademas curioso que la quitara Aznar. Tampoco obligatoria pero sería interesante como opcional.

M

#11 no te lo crees ni tú, conozco a unos 20 entre militares polis y se rien de vox mas que cualquier podemita y asi según ellos muchísimos mas
Por cierto ya podéis cerrar eata puta mierda de propaganda en 5 se acabó

1 respuesta
B

#50 joder... 20... Una buena muestra estadística eh campeón? No te dedicaras tu a hacer los sondeos de la elecciones todos los años no? Por que vaya tela.

1 respuesta
perche

http://www.outono.net/elentir/2019/04/18/la-legion-no-ha-pedido-a-vox-que-deje-de-usar-el-novio-de-la-muerte-es-otro-bulo/

B

#48 xD joder, ¿desterrando a gente y expropiando propiedades? luego dirás que los de VOX son fachas 🤣🤣 lo que hay que ver...

Y ale, que se vayan con su dinero a otro lado.

Sí, así sí que vas a proteger a los trabajadores... por favor, replantéate un poco las ideas, anda...

me acuerdo cuando escuchaba a los subnofachis de la tele diciendo "VENEZUELA!", me reía de ellos, pero ahora veo que sí hay gente que realmente piensa así....

Coman2Sueco

#43 uish la cartita de turno.

y aqui se colo este tipo piso un puesto fronterizo del pais alguna vez en su vida?

#43Dredston:

Como te veo muy preocupado por el temor de "invasiones" y la debilidad de nuestras fronteras, una vez más me reafirmo en que son tus valientes generales los que ponen en riesgo nuestra seguridad nacional al permitir que empresas privadas, sin límite de edad alguno impuesto a sus empleados para ejercer sus funciones, sean quienes cubran los puestos fronterizos que soldados como yo en el año 1998 desempeñábamos con suma profesionalidad y orgullo.

Celestine

#13 Pero si Vox quiere cargarse las autonomías, entre otras muchas cosas. Cómo que no quieren cambiar la Constitución xD.

1 respuesta
Lexor

#55 de manera constitucionalista, a diferencia de lo que fomenta psoe o podemos

1 respuesta
M

#51 riete riete que ya lloraras

1 respuesta
Celestine

#56 No se si es troleo, pero las CCAA están reconocidas en la Constitución y no se pueden suprimir salvo que la cambies. Hay todo un Título (el VIII) que regula la organización territorial; si quieres eliminar las constituciones tienes que cambiar la Constitución. Y a ver como concilias su artículo 2 con la no existencia de autonomías al menos en algunas regiones.

Pero no es la única medida que requiere cambiar la CE. Sus propuestas para cambiar el sistema electoral requerirían con toda seguridad una modificación del Título III. Y podría seguir porque hay más, pero tampoco tengo ganas.

2 respuestas
TrumpWon

#58 Pero eso no significa que seas anticonstitucional por favor, Cs y Podemos quieren cambiar la constitución también. Os tragáis todo l oque suelta la televisión. La diferencia son las formas.

1 respuesta
Lexor

#58 pues ya tienen motivos para luchar por ser primera fuerza politica
rajoy se comio una buena poronga muchos anyos y acabo siendo presidente con mayoria absoluta en el congreso y el senado
si esto se volviera a dar ahora o en.la proxima.legislatura podriamos atender a ese profundo cambio constitucional que tanto anhelamos

1 respuesta

Usuarios habituales