'Vulva Spaceship', la nave que terminará con el falocentrismo

abath666

¿Pero ese diseño es para una nave nodriza donde luego entren naves más pequeñas con forma fálica?

3 1 respuesta
Dieter

#19 Si no fuera porque iria a la carcel, bajaria el video y le haría un doblaje.

1
granaino127

No veo nada funcional el diseño porque ¿donde albergará los motores y depósitos necesarios para poner el chisme en orbita?

2 respuestas
Kimura

#33 los motores obviamente en lo que viene a ser lo que da al perineo y los depósitos en los labios mayores.

El diseño no lo veo tan ineficiente. Lo mas importante es recordar limpiarlo de arriba a abajo y no de abajo a arriba.

1 respuesta
TripyLSD

Y así seguiremos con absolutamente todo que tenga forma fálica?

Thunderhawk

#33 La clave no esta en la funcionalidad si no que no sera una nave machista xDDDD

En serio, los que apoyen esto deberian empezar por ir al psicologo y de paso preguntarse que coño estan haciendo con su vida por que vamos ya es de risa, la Nasa son un nido de homofobos por que hacen cohetes con forma de pene.. y se quedan tan panchos.. pero no dicen que para atravesar las distintas capas de la atmosfera el cohete normal es el mas funcional.. talvez el dia de mañana cuando se fabriquen naves en el espacio podran hacerla con la forma que les salga de los cojones aunque ni sea funcional.. pero arriesgar a matar a gente en un vuelo de prueba por que tenemos ideas progresistas feministas en contra del machismo espacial.. es que ya es para prenderles fuego al proyecto y a su casa, que el despilfarro en millones para estos casos es alucinante el dinero que se destina..

El feminismo barato tiene que acabar de una vez..

granaino127

#34 tiene mayor superficie y mayor coeficiente de penetracion si o si, lo que pediría aún más motores y más combustible que una nave “tradicional”.

Y las naves tradicionales, el 90% del cuerpo son motores y combustible.
Yo ahí no veo espacio suficiente para motores suficientes ni para combustible suficiente para poner ese chisme en órbita.

1 respuesta
B

#13 Se arregla con una de estas opciones:

  • Una guerra donde participan hombres y mujeres, porque todos somos iguales.

  • Burkas y otras costumbres, porque los musulmanes tienen razón sobre las mujeres.

Prefiero la segunda opción, porque así no mueren inocentes.

Kimura

#37 tu pensamiento machi-patriarca imbuido desde chico te obceca en el tema de sacarlo de órbita, es evidente que a los machirulos os encanta todo el tema de los motorones, el fuego, el ruido y el patapum parriba.

Pero una vez que este fuera de órbita que? Ahí la aerodinámica se va al traste y la forma de coño muestra su superioridad manifiesta, ya que es mas estable en cuanto a cambios inerciales tanto el alabeo, cabeceo como guiñada y mas resistente estructuralmente en lo que se refiere a los estreses materiales propios de las fuerzas a las que sería sometida, que no un turulo largo y delgado.

Esto es claramente una apuesta de futuro, cuando quizá los coñitos puedan ser lanzados con catapultas u hondas en vez de combustibles. O incluso yendo mas lejos, cuando una flota de chochitos autoreplicantes de Von Newman puedan colonizar la galaxia en pocos años.

1 1 respuesta
poisoneftis

al final iba a tener razón Freud con lo de la envidia de pene, ridículo

2 1 respuesta
PuNiSheR-

Justo lo que necesitaba la sociedad .....

B

#40 Si fue un acierto deja en mal lugar a determinadas mujeres como si fueran niñas que no han madurado.

B

Espero que no pierdan la oportunidad de llamarlo "chochete" en en vez de cohete.

11
B
4 1 respuesta
PancreasYEAH

Lo de penetrar a la atmósfera va a ser un poco forzado

1 respuesta
MaTrIx

#45 necesitaría uno de estos para poder hacer una buena penetracion

gfcn

Yo tengo vulvafobia, que pasa?

Sentry

Como Nave Espacial está bastante guapa pero eso de ver penes y vaginas en transportes espaciales o de otro tipo es de gente enferma. Sin más.

7
JaMaN

Los Orkos les sacan mucha ventaja en cuanto a crear naves espaciales no-falocéntricas.

https://warhammer40k.fandom.com/wiki/Rok

P.D. WAAAGH!!!

granaino127

#39 pero si el turulo largo y grande donde van los motores principales y combustible para ellos se desacopla al salir de órbita y la nave en si es “minúscula”…. Hasta si lo argumentasen así seguiría teniendo contras.

La que no se desacopla es la spaceship porque sirve “para poder volver de vuelta” de otro planeta. Pero esa aún es un prototipo y el diseño final igual tampoco es así.

1 2 respuestas
Akiramaster

#50 seguro que la vulva es parte de un mecanismo de propulsión mayor

3
Kimura

#50 es que el que se desacople algo, es igualmente algo que es parte del problema!

Es otra analogía heteropatriarcal, ya que es una clara alusión a la eyaculación masculina. Suma y sigue. No hay ninguna necesidad, cuando una vulva es autosuficiente y no necesita desacoplar nada.

Bueno, si acaso cada 28 días purgar algún residuo, pero ya.

2
danao

Seguro que están reventadas de subvenciones, gran empresa que hace un concepto pero que sean otros los que se encarguen de laa ingeniería de hacer funcionar esa mierda.

Como todo lo que tiene que ver con esta corriente que no es feminismo ni es nada se basa en hacer cosas que no le importan a nadie.

The_elovator

Bueno, menos mal que los de spacex han diseñado naves que se "aparcan" solas.

2
Kaiserlau

Buena chochonave

squ4r3

55 mensajes y todavía no os habéis enterado de que es una coña de un grupo de activistas que no sabrán ni hacer un avión de papel, como para hacer una nave espacial.

1
odiazon

parece una bombilla no?

tofreak

Eso sí que es un chochete espacial

M1k4

La nave está guapa y lo sabéis

1 respuesta
imnothing

#59 y olerá y sabrá mejor

Usuarios habituales