El 'wokismo' es una amenaza para Francia, según algunos intele

Mark29

Con el nivel de gastronomia francesa no entiendo como se puede caer e incluso defender el uso del wok. Triste.

6
O

#127 ¿Y qué tiene que ver una carta con ruido de sables? Si yo le mando por carta una propuesta/queja al alcalde de mi localidad, ¿estoy haciendo ruido de sables? ¿O estoy dando mi opinión como ciudadano?

1 respuesta
Don_Verde

#152 Que un militar, especialmente un oficial, tiene en sus manos un poder fáctico muy importante: la fuerza. Y que sugerir a la clase política donde tiene que dirigirse su rumbo se puede interpretar como una amenaza. Es mi postura, simplemente.

Aparte que tiene antecedentes históricos en la misma Francia sobre cosas así.

Gorgoroth

Noticia de hace unos días.

Un tunecino se cargó a una policía de un cuchillazo, estando ella de paisano y desarmada. Según la noticia había llegado a Francia sin papeles en 2009 y lo regularizaron en 2019.

https://www.elmundo.es/internacional/2021/04/23/6082d669fc6c83c5308b461c.html

Se ve que lo debieron ver perfectamente adaptado al país después de haber dejado que se moviera por el libremente durante 10 años.

1 respuesta
R

#154 Al menos se lo cargaron. Final agridulce.

1 respuesta
Prava

#143 A mi me da pereza casi todo ya xD

Gorgoroth

#155 Yo no sé si es final agridulce, yo lo dejaría en agrio porque no veo la parte dulce. Sólo sé que aquí hay muchas cosas que fallan.

Primero que una persona pueda entrar ilegalmente. Después, que una vez haya entrado pueda estar diez añazos en esa situación. Y por último que aparentemente al regularizarle no se haya podido comprobar que realmente estaba adaptado. Aunque claro, hoy día lo de adaptarse es difícil de definir.

La primera tiene difícil solución si no eres un desalmado ( y, quitando las sobradas de partidos como VOX, nadie quiere dar esa imagen porque además tiene más de malo para la sociedad que de bueno. Mucho más de malo). La segunda depende de lo que haga mientras esté si no se le cogió al entrar (en el caso de la noticia, no se sabe que ha hecho en esos 10 años igual era un ciudadano modelo ojo) o de poder identificar país de orígenes y similares en su caso.

Pero en la tercera, igual se está regularizando sin unos buenos filtros. Aunque puede que este hombre se haya radicalizado en los últimos dos años, pero parece raro, normalmente esto viene de antes (no soy psicólogo, igual estoy equivocado). Y eso ya si es un problema de las autoridades, porque se te ha puesto delante y deberías haber visto quién es y qué ha hecho y deberías haberle podido tirar para atrás.

Pero vamos, me parece que dos muertes son un precio muy grande a pagar porque se den cuenta, si es que lo han hecho, de que aquí hay cosas que funcionan muy mal. Y llevan funcionando muy mal décadas.

C

Mas ruido de sables.

B

White people put on standby lists while people of color prioritized at vaccination site 'to address current inequities'
https://www.washingtonexaminer.com/news/white-people-standby-people-color-prioritized-vaccine-site-washington

Todo esto acaba bien. Estoy absolutamente seguro.

sephirox

Hace días ya pasé yo un enlace en el foro donde se decía que la vacunación en Occidente, era un privilegio frente al resto. Ya no recuerdo dónde lo puse, pero era realmente acojonante, porque llamaban a frenarlo xd.

Ya me he acordado:

Greta Thunberg exige en la OMS que las naciones ricas no vacunen a la gente sana porque "crea desigualdad"

2 respuestas
C

#160 que me coman los huevos morenos mediterráneos.

Ya se tiran miles de millones en África cada año desde hace décadas como para darles prioridad de nada.

B

#160 siempre me resultará interesante que se le dé tanto bombo a una persona que no tiene formación ninguna en nada.

Es como si la OMS llamase a Elisa Beni para hablar de la Malaria.

De la noticia

La representante del lobby verde ha anunciado la donación de 100.000 euros al sistema Covax para luchar contra "la desigualdad de vacunación", un nuevo concepto dentro del eco-marketing mundial. Una cantidad irrisoria, dado el capital millonario con el que cuenta y la financiación de grandes multinacionales que están detrás de su proyección mundial. De hecho, cabe recordar que Greta registró su propia marca comercial para "canalizar los ingresos", debido a las subvenciones, premios y grandes donaciones empresariales que recibía. Su ideología anticapitalista no le impidió crear su propia marca para que nadie se beneficiara de su nombre, solo ella

Ideología anticapi, si. Voy a sumar el capitalismo a mi lista de conceptos maltratados y follados mediáticamente para que signifique todo y nada a la vez, dependiendo del interlocutor.

1 respuesta
R

ideología anticapitalista

3 1 respuesta
B

#163 No sé, será feudal, no sé que es ser anticapi.

Ser capi es llevar ropa de montaña quechua, no sé.

neZbo

Ostia tú, que Greta vuelve a la palestra, la vegana anticapitalista que se sienta en sillones de cuero de 6000€

Normal que la casta política le tenga tanta estima, son tal para cual.

1
sephirox

#162 Bueno, la noticia ya ves de dónde sale xd.

B
1 1 respuesta
Pitufooscuro

Es curioso que la gente mínimamente influyente anticapitalista este siempre montada en el dólar.

M0E

He traducido la carta de los militares franceses para practicar así que la dejo por aquí por si a alguien le fuera de interés. Es una traducción de aficionado abierta a crítica, claro.

Señor Presidente,
Señoras y Señores del gobierno
Señoras y Señores parlamentarios

Es una hora grave, Francia está en peligro, ciertos peligros mortales la amenazan. Nosotros que aún estando en la reserva, seguimos siendo soldados de Francia, no podemos, en las circunstancias actuales, seguir indiferentes a la suerte de nuestro bello país.

Nuestras banderas tricolores no son simplemente trozos de telas, simbolizan la tradición, a través de los años, de aquellos que, sea cual sea el color de su piel o su confesión, han servido a Francia y han dado su vida por ella. Sobre estas banderas, encontramos en letra de oro las palabras «Honneur et Patrie». Sin embargo, nuestro honor hoy radica en denunciar la desintegración que está dañando a nuestra patria.

  • Desintegración que, a través de un tipo de antirracismo, muestra un solo propósito: crear en nuestro suelo un malestar, o incluso un odio entre comunidades. Hoy algunos hablan de racialismo, de indigenismo y de teorías decoloniales, pero a través de estos términos es la guerra racial lo que quieren estos partisanos fanáticos llenos de odio. Desprecian nuestro país, sus tradiciones, su cultura, y quieren disolverlo arrebatando su pasado y su historia. Así atacan, a través de las estatuas, a las antiguas glorias civiles y militares mediante el análisis de declaraciones pronunciadas hace siglos.

  • Desintegración que, con el islamismo y las hordas de banlieue, resulta en el desprendimiento de muchas parcelas de la nación para transformarlas en territorios sumisos a dogmas contrarios a nuestra constitución. Cada uno de los franceses, sea cual sea su creencia o no creencia, está siempre en su casa en Francia; no puede existir ninguna ciudad, ningún barrio, donde las leyes de la República no se apliquen.

  • Desintegración, porque el odio se impone a la fraternidad en las manifestaciones donde el poder utiliza la policía como ayudante y chivo expiatorio frente a los franceses con chaleco amarillo que expresan su desesperación. Esto mientras individuos infiltrados y encapuchados saquean negocios y amenazan a estas mismas fuerzas del orden. Sin embargo, estas últimas sólo siguen las órdenes, a veces contradictorias, dadas por ustedes los gobernantes.
    Las amenazas aumentan, la violencia crece según pasan los días. ¿Quién podría anticipar hace diez años que un profesor sería un día decapitado a la salida de su colegio? Nosotros, servidores de la Nación, que hemos estado siempre dispuestos a jugarnos la piel por nuestro juramento como exige nuestra condición militar, no podemos quedarnos impasibles ante estos hechos.

Por tanto, aquellos que dirigen nuestro país tienen la obligación de encontrar la valentía necesaria para la erradicación de estos peligros. Para eso, a menudo es suficiente aplicar sin debilidad las leyes ya existentes. No olviden que, como nosotros, una gran mayoría de nuestros ciudadanos están exasperados por sus evasivas y sus silencios culpables.

Como dijo el cardenal Mercier, primado de Bélgica: «Cuando la prudencia está en todas partes, el valor no está en ninguna parte». Por tanto, señoras y señores, dejémonos de dilaciones, el momento es grave y el trabajo colosal: no pierdan el tiempo y sepan que estamos dispuestos a apoyar las políticas/los políticos* que tomen en consideración la salvaguarda de la nación.

Al contrario, si no se hace nada, la laxitud seguirá extendiéndose en la sociedad, y acabará provocando una explosión y la intervención de nuestros camaradas en activo en una misión peligrosa de protección de nuestros valores civilizatorios y de apoyo a nuestros compatriotas sobre el territorio nacional.
Lo vemos, no es tiempo de tergiversar, si no, mañana será la guerra civil la que termine con este caos, y los muertos, de los que ustedes serán responsables, se contarán por miles.

Los generales firmantes:
Général de Corps d’Armée (ER) Christian PIQUEMAL (Légion Étrangère), général de Corps d’Armée (2S) Gilles BARRIE (Infanterie), général de Division (2S) François GAUBERT ancien Gouverneur militaire de Lille, général de Division (2S) Emmanuel de RICHOUFFTZ (Infanterie), général de Division (2S) Michel JOSLIN DE NORAY (Troupes de Marine), général de Brigade (2S) André COUSTOU (Infanterie), général de Brigade (2S) Philippe DESROUSSEAUX de MEDRANO (Train), général de Brigade Aérienne (2S) Antoine MARTINEZ (Armée de l’air), général de Brigade Aérienne (2S) Daniel GROSMAIRE (Armée de l’air), général de Brigade (2S) Robert JEANNEROD (Cavalerie), général de Brigade (2S) Pierre Dominique AIGUEPERSE (Infanterie), général de Brigade (2S) Roland DUBOIS (Transmissions), général de Brigade (2S) Dominique DELAWARDE (Infanterie), général de Brigade (2S) Jean Claude GROLIER (Artillerie), général de Brigade (2S) Norbert de CACQUERAY (Direction Générale de l’Armement), général de Brigade (2S) Roger PRIGENT (ALAT), général de Brigade (2S) Alfred LEBRETON (CAT), médecin Général (2S) Guy DURAND (Service de Santé des Armées), contre-amiral (2S) Gérard BALASTRE (Marine Nationale).

*Aquí hay un doble sentido que en Francia ha causado debate, ya que la ambigüedad de “les politiques” puede significar bien los políticos que lleven a cabo estas políticas, bien las políticas en sí.

4 2 respuestas
R

#169 despues de leerlo, que tiene de insurrección? Simplemente piden a los políticos que actuen.

Btw

1 respuesta
Odercra

#170

#169M0E:

Al contrario, si no se hace nada, la laxitud seguirá extendiéndose en la sociedad, y acabará provocando una explosión y la intervención de nuestros camaradas en activo en una misión peligrosa de protección de nuestros valores civilizatorios y de apoyo a nuestros compatriotas sobre el territorio nacional.
Lo vemos, no es tiempo de tergiversar, si no, mañana será la guerra civil la que termine con este caos, y los muertos, de los que ustedes serán responsables, se contarán por miles.

Hombre, cuando un militar te deja caer que puede estallar una guerra civil, acojonar acojona

1 respuesta
R

#171 que va a estallar una guerra civil si no se actua lo dicen los militares y cualquiera con dos dedos de frente. Y si estalla no será por una insurrección militar sino porque la izquierda gauchista y el islamismo político atacan al estado francés.

Los militares estan para defender el estado de derecho en caso de que otro bando quiera atacarlo. Lo que estan diciendo es: actuad ahora antes que sea demasiado tarde y tengamos que intervenir.

Que tiene de insurrección eso?

No se para que pensáis que existen los militares en un país xd

2 2 respuestas
Odercra

#172 Es cuestión de interpretación, habrá quien lo lea y vea una amenaza de que ellos van a empezar la guerra civil, por cómo está escrito. Después de leerme toda la carta, personalmente no me da esa impresión, pero vamos, que para titular clickbait como mínimo da.

sephirox

Si Francia entra en guerra civil, espero que España proponga un comité de no intervención para no venderle armas al gobierno legítimo, pese al derecho que le ampara.

3 1 respuesta
Don_Verde

#167 Pues eso, esto es republicanismo y control estatal del ejército. Fin.

Si los militares quieren entrar en política, que monten un partido y se presenten a las elecciones. Hacer ruidos en los cuarteles, sobretodo solo oficiales, suena a lo que suena.

1 respuesta
R

#175 el tema es que cuando los políticos no defienden el estado de derecho deben actuar otros poderes. Pero esto pasa en cualquier pais, son mecanismos que tienen para evitar que 4 politicuchos permitan que las bases democráticas del pais se vayan a pique.

Aqui mismamente pasó y pasa con el separatismo. Al final es el poder judicial el que actua cuando el poder político no hace nada o quiere hacer nada para frenarlo.

#174 por que lo dices?

1 1 respuesta
Don_Verde

#176 Lo siento, pero paso de pronunciamientos, alzamientos, golpes de estado y todo esto. Creo que la historia de Europa nos ha enseñado de que ese camino solo conduce a sangre, mucha sangre. Pero mucho más de la que estamos viendo en la actualidad. Entiendo la frustración con el poder político, la amenaza del golpe blando, sutil o como lo quieras llamar, no es una forma de actuar en un país que se dice democrático y republicano.

Y Sephirox habla de cuando nos dejaron en la estacada y tirados cuando nuestros militares nos hicieron el último golpe de estado en condiciones. Y como nos dejaron al pie de los cañones, mientras a quienes escapaban de la guerra los metían en campos de concentración. La historia da muchas vueltas, sería desde luego bastante irónico

2 respuestas
M0E

Dos detalles para aquellos a los que nos gusta la simbología de las fechas. La publicación de la carta no parece casualidad que sea un 21 de abril ya que esta fecha tiene un doble simbolismo. Primero, porque fue el inicio del Putsch de Argel de 1961, golpe militar y comienzo de la Quinta República. También fue la primera vez que Jean Marie le Pen pasó al segundo turno de las presidenciales en 2003.

#177 No olvides que salvo dos o tres excepciones en España todos los pronunciamientos militares han sido liberales y progresistas xD.

1 1 respuesta
R

#177 Pero que alzamiento ni pronunciamiento, madre mía con las tergiversaciones Verde

Es sencillo. Francia es una republica democrática y laica, tiene un estado de derecho y la ley francesa está por encima de todo. El poder político está para representar a la sociedad sobre que tipo de gobierno quieren tener, pero siempre siguiendo la linea delimitada por su constitución, vamos como cualquier estado moderno democrático actual. Si en algún momento ese estado de derecho se ve alterado, en este caso por el wokismo que defiende al islamismo político, deben ser los políticos quienes deben actuar para evitar que esa amenaza siga creciendo hasta el punto que alcance un nivel de polarización social que haga estallar una guerra civil por cuestiones religiosas. Si los políticos no quieren, no pueden o no saben como actuar para frenar eso, el estado de derecho tiene mecanismos para salvaguardar estos escenarios, en este caso un poder legal que debe actuar como garante de la constitución francesa y un poder militar que se debe usar para hacer cumplir la ley.

Ese es el papel delos militares, defender la constitución si el poder político no lo hace. Ellos no llaman a ninguna insurrección, ellos alertan que hay un peligro creciente que puede desembocar en una guerra civil y es ahí donde ellos actuarán en legítima defensa del estado de derecho.

Por como hablas se nota que prefieres mirar a otro lado o que el izquierdismo gauchista siga cogiendo poder.

#177

Y Sephirox habla de cuando nos dejaron en la estacada y tirados cuando nuestros militares nos hicieron el último golpe de estado en condiciones. Y como nos dejaron al pie de los cañones, mientras a quienes escapaban de la guerra los metían en campos de concentración. La historia da muchas vueltas, sería desde luego bastante irónico

Lo siento pero no vivo de revanchismo. Parecéis el típico tio que su ex le deja y después de 20 años aún seguís por la bilis. Me da igual lo que pasase en el siglo pasado, si la República Francesa está en peligro y llega a un nivel de acción militar, espero que España como todos los países de la UE se una en su defensa.

Sinceramente por vuestras respuestas parece que con tal de que los militares no entren en acción preferís ir cediendo terreno poco a poco a fuerzas extranjeras que quieren cargarse las democracias modernas.

1 respuesta
Don_Verde

#178 Si, pero yo me ciño a los recientes, no a los del XIX. Y esos no eran progresistas, ninguno, desde la Sanjurjada hasta hoy en día.

#179 Lo siento, lo he dicho antes y después. Hacer escritos hablando de X o de Y por parte de oficiales, en cualquier estado occidental democrático, se entiende como intromisión de los militares en política, algo que ha acarreado consecuencias MUY negativas a lo largo de la historia reciente. Generalmente muy sangrientas. ¿Alguien se imagina un escrito de militares norteamericanos criticando la deriva de la administración Trump o Biden? Ni de broma. Ni de generales ingleses o de casi cualquier otro país. Pero es que los militares franceses, junto con los españoles, ganaron la última vez que se pusieron farrucos y...bueno, saben leer historia.

Lo dicho, ¿quieres meterte en política? Adelante, entras en un partido, formas un partido de militares, lo que te apetezca. Lanzar la piedra y esconder la mano mientras en la otra tienes el poder militar, es aberrante, a mi punto de vista.

Y ahorrate los ad hominen de que defiendo el wokismo ni mierdas, ya he dicho que hacía tábula rasa con todas las religiones y que la república francesa no tiene que ser laica, tiene que ser ATEA. No leas lo que quieres leer, lee lo que escribo.

1 respuesta

Usuarios habituales