Yijahidista: Dentro de poco tendréis miedo de pasear...

Leoshito

#149 ¿Y qué problema gordo es ese? ¿La corrupción? ¿La deuda? ¿El paro?

¿O cuatro moros matando gente?

2 respuestas
S

#151 Esos moros ayudan a bajar las cifras de paro. ¿Dónde está el problema?

1 respuesta
1N9K

#127 MI ENHORABUENA

Uno de los que ha matado hoy al cura en la Iglesia en Francia estaba en seguimiento y no en prisión de forma preventiva.

Sin lugar a dudas, tu lógica es aplastante.

De 10. Espero que duermas tranquilo.

1 respuesta
eondev

#149 Ya lo he dicho cincuentamil veces. Cuando quieran que todo esto se acabe, se acabará, hasta entonces van a dejar que sigan y sigan, dejar continuar a esta peña solo lo hacen para reivindicar sus políticas cuando les sea necesario.

1
privet

#152 Casualmanete no actuan donde mas paro hay... que casualidad

1nSoMn1o

Aquí a más de uno le faltan unas cuantas clases de historia... bueno, mas bien todas. No veo mas que faltas de respeto, incoherencias e ignorantes, con un tema que debería preocuparos de verdad. Pero claro, estáis demasiado ocupados haciendo cosas de retrasados, cazando pokemons, adorando a ronaldo, seguro que por aquí más de un anormal que va de progre ha votado al PP.

En fin, como futuro de España, dais pena.

1 respuesta
granaino127

#156 ¿y por qué no aportas algo en referencia a todo eso aparte de hacer la crítica en plural?

Por lo menos puede salir algo positivo del post, quizá.

Zegatron

#153 Y por lo tanto cualquier sospechoso debe estar en prisión preventiva no? los jueces y fiscales deciden eso y se equivocan como cualquiera, tu quieres que por norma todos los que digan viva alá vayan a la cárcel.

Pongamos que están todos los sospechosos en prisión preventiva, después que? cuanto tiempo les vas a tener en la cárcel por ser sospechosos?

Lo que me molesta es que por decir cosas como esta la gente te tache de defensor de los terroristas, pero bueno es lo que hay.

Y si, duermo muy tranquilo, si crees que los que decimos que a los refugiados e inmigrantes, vengan de donde vengan, hay que ofrecerles ayuda en la medida de los posible, somos responsables de que un tío mate a un cura es que no entiendes nada.

1 1 respuesta
AmyMorgan

#20 creo que no se ha coscao todavía XDD

1N9K

#158 Tienes un problema que consiste en que aún no te has enterado de que esa gente está haciendo la guerra contra nuestra sociedad.

Si alguien está en seguimiento por algo es que puede cometer ese algo en cualquier momento, de lo contrario no tiene vigilancia. Y repito, como esa gente declara abiertamente que está en guerra contra nuestra sociedad no te puedes andar con idioteces de derechos humanos, porque hay vidas en juego.

Esas personas con seguimiento porque hay peligro de que cometan atentados en cualquier momento deben estar en prisión preventiva el tiempo que sea necesario, y en el caso de que sea posible porque no han nacido en nuestros paises, deportación inmediata.

Tú quieres dejarlos en la calle con medidas totalmente ineficaces y cualquiera medianamente sensato lo evitaria. Hoy tu razonamiento ha provocado que asalten una Iglesia y maten a un anciano.

Duermes tranquilo porque no eres capaz de asumir tu responsabilidad en todo este asunto o porque careces de conciencia.

Fijate hasta donde llega la hipocresia de tus palabras, que estás a favor de una prisión perventiva de un supuesto maltratador porque pueda hacer daño a su pareja cuando es bastante sencillo poner vigilancia a ambos mientras que la prisión preventiva en el caso de un posible terrorista es totalmente necesaria puesto que esa gente puede causar daño a cualquiera y en cualquier momento.

Ya me dirás tú de que sirve poner a un policia persiguiendo a un tipo que puede haberse bajado un cuchillo de casa y ponerse a dar puñaladas a sus vecinos.

Dime como atenta un maltratador si tiene vigilancia y su pareja tiene defensa por pate de la policia, estando estos comunicados y la defensa preparada para hacer lo que sea necesario para proteger a la posible víctima.

Dime como narices se protege a millones de personas de que un pirado pueda matar a cualquiera y en cualquier lugar, repito.

Comparame ambas situaciones otra vez.

1 respuesta
B

#160
Tú quieres dejarlos en la calle con medidas totalmente ineficaces y cualquiera medianamente sensato lo evitaria. Hoy tu razonamiento ha provocado que asalten una Iglesia y maten a un anciano.

Esto bebe de la misma lógica de si no volasen aviones, no habría accidentes aéreos.

10/10

Hay un problema estructural, muy jodido de arreglar, y es la falta de adaptación de los inmigrantes de 3 y 4 generación, gente que no conoce más pais que el que reside, asique vulnerar derechos soluciona problemas? Los parchea, pero solución ninguna, otro ocupará su lugar radicalizado.

No estoy de acuerdo con vulnerar derechos, llego a entender tu argumento pero esa no es solución, la solución es más complicada, pasa por darle un futuro a esa gente y ya te adelanto que no se como hacero, pero sé que pasa por ahí.

Si no se soluciona eso, ya puedes poner un tio vigilando 24h a otro, hacer las cárceles más extensas del mundo, que el problema persistirá.

1 respuesta
1N9K

#161 Partiendo de la base de que citas lo que te parece cuando explico perfectamente porque la única medida a corto plazo que puede ser eficaz contra esa gente es esa poco maás puedo añadir.

1 respuesta
B

#162 La única medida eficaz a corto plazo que planteas puede ser un disparate y es matar moscas a cañonazos.

Digamos, 5.000 yihadistas en Francia (Franceses de nacimiento) que están en una lista negra, ¿quieres meterlos a todos en una especie de prisión preventiva?

Y luego que, cuando a lo largo de dos años por la represión sean otros 5.000, ¿qué hacemos? Que no tengo ni puta idea, pero apagar un incendio con gasolina puede ser peligroso, hay que saber manejar los tiempos y las situaciones.

Entiendo no es la solución, la solución pasa por hacer que alguien prefiera jugar a la play y tomarse unas copas antes que inmolarse.

2 respuestas
lafundo

#150 Lo de controlar a radicales o zumbados es como lo de la exploracion del universo. Solo se abarca una pequeña parte.

#151 Esto es como el futbol y los radicales ultras que dicen que son solo 4 gatos, pero son bastantes mas, como los "moros", no son 4.


Por cierto, empieza a cantar un poco que muchas veces digan que son zumbados mentales o con trastornos. Ya no cuela.

1 respuesta
B

#163 La educación es la única solución a largo plazo, pero dilo en bajito, no vayas a ser un progre!

Mientras el Estado frotándose las manos, a recortar derechos y la gente sin quejarse, claro, es por tu seguridad.

hjesush

Sinceramente no entiendo como un presunto yihadista ya fichado puede llegar a cometer un atentado. Dada la particularidad del sujeto también se deberían de tomar medidas particulares sobre él.

No sé qué tipo de medidas, pero si el sujeto muestra síntomas claros de radicalismo y ni un ápice de que éste disminuya, tenerlo en libertad es esperar la desgracia sentado. Por muy monotorizado que esté ya hemos visto con la facilidad y pocos medios que un lobo solitario puede actuar y llevarse por delante a multitud de vidas humanas.

Por lo que el tratamiento no debería a mí entender ser el mismo que otros delincuentes más comunes. Claramente el sistema ha presentado una falla.

S

El sistema ha presentado una falla dice xD El mismo sistema es un fallo, es una mierda, ha permitido que esta gentuza entre en nuestros paises y tenga hasta nuestra nacionalidad. Tenemos una quinta columna en Europa, y no está dormida precisamente. Y ha pasado delante nuestros ojos.

1 1 respuesta
hjesush

#167 El día que el sistema tenga máquinas lectoras de mentes esas fallas se solventarán, pero prefiero mantenerme en la realidad si no te importa.

1 respuesta
Leoshito

#164

1/ En una sociedad de 1.500 millones de feligreses, que hayan 100.000 que maten a gente -y no los hay-, son "4 gatos".

2/ Cualquier persona que mate a otra está colgada. Al menos a mi no me entra en la cabeza matar a otra persona y considerarme "cuerdo".

1 respuesta
G

a ver chavales que estamos en un mundo de modernidades y de respeto y tal pero esto lleva pasando desde los principios. Cristianismo vs islam. Y no va a acabar nunca, lo que pasa que está es la nueva guerra que nos toca vivir.

A mí me gusta que haya atentados y cuantos más Europeos maten mejor. Es peor para ellos porque Llegará un punto en el que nos hartemos todos y reprensión contra el islam. Todos a vuestro país o todos muertos y se acabará el problema. lo que pasa que en Europa estamos apijotaos y nos están masacrando y ninguno hacemos nad. Se ríen de nosotros cada día, pero ya reiremos nosotros... lo único que están haciendo es alimentar nuestro odio hacia ellos, provocar racismo y muchas cosas que poco s poco están volviendo. Espero que el ISIS siga atentando en Europa hasta que nos harten, y entonces será la liada padre.

Es triste pero no veo otra solución que la represion del islam en occidente

1 respuesta
lafundo

#169

1/ Pues mira el daño que estan haciendo 4 gatos,como pasen a ser 6 o 7 gatos...

2/ Hay personas que vienen de fabrica o tienen otro firmware metido en su cabeza y no tienen el matar a personas como estar locos.

1 respuesta
hjesush

#170 Ese es el objetivo del ISIS, generar una guerra santa que promueva el levantamiento del sector del islam moderado. Yo no quiero eso, si llegamos a ese punto buscado por los terroristas será una locura de la cual no lograremos ver el fin.

La solución que propones es la mayor de las desgracias que podría suceder en siglos.

2 3 respuestas
GlatoR

He leído que "nos están masacrando" y he tenido que sacar el jetpack.

Felicito a #172 por haber sido educado y contestar tamaña cosa

1
B

#172 Bueno, parece ser que la solución (para algunos) sería algo parecido a unos campamentos de verano, con detenciones arbitrarias por pertenecer a un credo concreto, en busca de una ubicación para los mismos o "yokese" y las cosas se solucionarían porque ya no habría más terroristas.

3 3 respuestas
hjesush

#174 Algo así como una barriada gueto con 1200 millones de personas.

2 1 respuesta
GlatoR

#174 #175

No he podido encontrar la original en español de aquí, pero da igual

2 1 respuesta
B

#176

Algunos ven así lo que proponen :D

2
S

#168 Está lo de las mentes que lo veo complicado, o un cierre de fronteras en Europa y que aquí no entré nadie. Y al que tengamos dentro, a la quinta columna vigilarla y a lo mínimo raro a la cárcel o a su país de vuelta, a elección del detenido.

Claro que para eso hay que tener huevos, y no dejarse intimidar por está izquierda traidora.

1N9K

#174 Por más que manipules no vas a tener razón.

Las personas que están en seguimiento en Francia y en otros paises no lo están por ser musulmanes, lo están por ser musulmanes, tener delitos a sus espaldas y enaltecimiento del terrorismo en redes sociales etc etc etc.

No os enteráis de la misa la mitad. Esa gente está siendo vigilada porque en cualquier momento puede participar en un acto que entrañe el peligro para el resto de personas.

Ese peligro se puede transformar en agresiones a cualquier persona, en cualquier sitio y en cualquier momento. No hay ninguna forma de controlarlo salvo tener a esa persona en un entorno controlado.

Por mucho que repitas como un papagayo que la gente quiere meter en prisión a todas las personas de una creencia religiosa no se va a convertir en verdad.

#172 Lo que no comprendo es como llegáis a equiparar prisión preventiva para personas que estén siendo vigiladas por enaltecimiento del terrorismo y que habitualmente tienen en sus espaldas antecedentes penales con meter en prisión a todo el que no sea cristiano.

Yo no sé en que momento os ha dado por cerraros en banda, daros unas manitas, y repetir como loros que lo que se quiere es reprimir a toda la población foránea.

Lo que no se puede permitir es lo que sucede en los guetos y ningún musulmán moderado está a favor de ellos.

1 respuesta
B

#179 yo ya he dicho es muchos sitios que la inmigración como fenómeno actual no existiría como se conoce si se permitesen gobiernos desarrollistas en el tercer mundo.

La verdad que no, no tengo ni idea de cuales son los báremos de la policía gala para establecer o no seguimientos a sospechosos, entiendo que tu si y que ademas, si estan en la calle no será por delitos de terrorismo, serán por otros delitos.

Así, estableciendo un amplio espectro de sospechosos, cuantos podemos contar? 5000 es descabellado?

La última vez que se propició una medida similar, volaban a Guantanamo gente que, algunos si tenín relación con la insurgencia en iraq, y otros eran simples parias.

Cuidado con lo que plantea.

1 respuesta

Usuarios habituales