Chernobyl - Miniserie

RusTu

#929 La primera con el tiroteo sobredimensionado al pobre Murphy las risas que me eché y tendría 8 años xD

1 respuesta
Kaiserlau

#929 trauma con esa escena xdxdx pero es lo que molaba de robocop

1 respuesta
hda
#930Dek0:

Recuerdo también haber visto poco tiempo después Akira por recomendación de alguien, y ya a partir de entonces empezar a interesarme más por la ciencia nuclear.

Molaría que después de esto dijeses: y así es como me he convertido en ingeniero nuclear xD

1 respuesta
Dek0

#933 Más me gustaría, jamás he tenido coco para las matemáticas, necesito una calculadora hasta para contar palillos.

Pero en cambio la química, la biología y la geología si me gustaba bastante de crío, de hecho por aquella época llegué a hacer una colección de mierda de éstas de fascículos de fósiles y rocas xd Y me aficioné al anime.

1 respuesta
HeXaN
#934Dek0:

Y me aficioné al anime.

Aquí es donde tu vida perdió el rumbo xD

8
B

#931 #932 es que Robocop era duro, y cuando creces, te das cuenta de que es más duro aún xD

c0b4c

#911 estás flipao

En cuarto de la ESO te enseñan la diferencia entre fision y fusion.

Y el funcionamiento de una PWR y BWR me lo empezaron a explicar a mi en mi último año de industriales.

Primaria dice lmao

1 1 respuesta
geronimo1

Yo no le pondria la serie a un chaval de 12 anios la verdad, no le aporta absolutamente nada

1 respuesta
B

#938 ¿No le aporta nada aprender sobre los peligros de un gobierno corrupto que valora más su propia imagen ante el exterior que las vidas de sus ciudadanos, así como de la importancia de asumir responsabilidades aunque no nos gusten o que los verdaderos héroes no llevan capa y están olvidados y enterrados en la historia?

3 respuestas
CAFE-OLE

#939
literalmente los mayores heroes de la historia. En todas las ciudades de europa deberia haber un monumento a los liquidadores

#900 que episodio?

1 1 respuesta
c0b4c

#939 tú con 12 años leías a Marx mínimo

1 respuesta
UnleasheD

Yo creo que la serie aporta si eres capaz de asimilar lo que ves.

Supongo que habrá niños de 12 años que no y niños de 12 años que si. Hay niños más maduros que otros, como es lógico. Lo que haré será recomendar al padre que vea uno o dos y que si lo ve conveniente se la enseñe. Al fin y al cabo el que mejor los conoce es él.

B

#941 Que tiene que ver?

Subestimáis mucho a los chavales, si las cosas se les explican las entienden perfectamente. Otra cosa es que sus padres les tengas jugando al COD todo el día y viendo LQSA y a Willyrex en sus ratos libres.

kraqen

#937 Claro que no te explican como funciona un reactor nuclear al detalle, pero sí que se conoce que es una central nuclear en sexto de primaría, incluso se puede hablar del accidente de Chernobyl.

Supongo que era mucho esperar que se supiera diferenciar entre saber que existen y los conceptos básicos a tener una detallada explicación de los tipos de reactores nucleares en concreto.

CAFE-OLE

no se les ocurrio subir un carretillo al tejado e ir echando ahi las paladas? dar una palada y recorrer 15 metros para echarla es completamente ineficiente

1 respuesta
blackoN

Con 12 años no sabes apreciar algo como esta miniserie. A todo el mundo le ha pasado que de crío ha visto alguna película o lo que sea y no le ha gustado o le ha aburrido y ya luego de adulto lo ha vuelto a ver y su opinión cambia. Son cosas de la edad y es normal.

1
Zombie_Mv

Esto es como obligar a un niño de leer Don Quijote, Cien años o derivados a pelo, luego se plantan con 17-18 años detestando la lectura y sin abrir un libro decente en su vida. No tiene ningún sentido enseñarle una serie así de explícita y gore a un crío de 12 años para que aprenda conceptos simples y valores, cuando puedes enseñarle adaptaciones y obras más simples para que entienda lo mismo de una manera más progresiva.

1 respuesta
geronimo1

Sí, que el niño se va a quedar con la corrupción y el egoísmo en lugar de con 4 notas desangrándose delante de ellos y muriéndose por "algo invisible"

Nuce yo creo que hay mejores maneras y mejores series para educarlos xd

A mí me pones esto con 12 años y a la mínima que me hagan una radiografía me muero

BlackHawkGG

#796 Estás siendo un alarmista de cojones. El reactor de Vandellós 1 era refrigerado por gas y moderado por grafito, el incendio en la sala de turbinas lo que jodió fue el movimiento del agua, que en este tipo de reactor sólo produce electricidad, no refrigera ni modera. Aparte, aunque se hubiese quedado sin refrigerante, el reactor se puede apagar instantáneamente con las barras de control así que eso de que

#796_PimPollo_:

Esa "tontería" estuvo a punto de causar uno de los mayores accidentes radioactivos de la historia si el núcleo del reactor no se hubiera enfriado a tiempo (según se ve fue muy justo, empezó a bajar la temperatura cuando está estaba ya muy cerca del punto crítico), evitado así la fusión de este.

y aludir a una probable fusión del núcleo es irse de la pinza. Y aún así ponte que hubiera habido fusión, el reactor está dentro de un edificio de contención diseñado para aguantar putos aviones estrellándose contra él (en Chernóbil ni había), lo cual hubiera reducido los efectos exponencialmente.

La movida de Vandellós fue cómo se trató el incendio, no tenían bomberos de la central y llamaron a los de las poblaciones cercanas, que tardaron 4 horas y media en apagarlo porque no eran especialistas en ese medio (soy bombero aeroportuario y cuando te sacan de tu especialidad estás como un pulpo en un garaje).
Ninguno de los parques que actuaron estaban dentro del plan PENTA (Plan de Emergencia Nuclear Exterior de las centrales de Tarragona) por lo que no tenían ni adiestramiento ni equipamiento para actuar en una CN.

La planta la acabaron cerrando porque arreglar el cristo que se había montado con el incendio era más caro para la empresa que desmantelarla, la cual ya tenía un largo historial de multas por falta de mantenimiento e incumplimiento de normativas en esa central.

Porfa informaros antes de hablar, ya sé que todo lo que lleve nuclear en el nombre parece que es puto apocalíptico pero contrastad y rebuscad antes de saltar las alarmas.

Unrelated, os acordáis

spoiler
B

#940 el cuarto

B

#947 Esto es 1000 veces más entretenido que esos libros, por favor xD

En fin, yo creo que subestimáis a los niños. Esto es como lo del inglés, que con 12 años siguen con el presente perfecto porque lo demás "es muy difícil", y mientras en Escandinavia aprendiendo 2 idiomas a la vez y a los 12 años con un nivel muy superior al universitario medio español xD

A un niño seguramente le importe tres cojones quien era Gorbachov, pero gracias a la serie por lo menos verá que era el "menos malo" de todos los que estaban ahí. Ya es algo.

CAFE-OLE

#688

2
SeYc

#939 Un niño de 12 años como mucho le va a importar el sexo (empezar), los gobiernos corruptos se la sudan. Primero que aprenda educación sexual que mas falta le hará.
Como si fuese a tener la capacidad critica para sacar todas esas conlcusiones de una serie

1 respuesta
B

#953 Entonces eliminemos todas las clases de historia a esa edad, porque total, son subnormales y no lo pueden entender.

1 respuesta
DarKalibula

Se está yendo un poco de madre el hilo bitches.

10 1 respuesta
SeYc

#954 Los hombres de paja a offtopic. Pero vamos, que a esa edad tampoco tienen historia.

Yuih

#945 Eso o que por orden tirarán primero todo lo que había cerca de Barranco para dejarles sitio libre a los que venían detrás y que no tuvieran que ir con la pala llena intentando no tropezarse con lo de delante.

seeyk

#955 De padre en este caso

1 respuesta
DarKalibula

#958 está bien padre la serie puesssssssss

Fl1p3

Si alguien le interesa tengo el libro El legado de chernobyl de Zhores A. Mevdevev explica al detalle el funcionamiento del reactor rmbk las causas del accidente y sus consecuencias la pega es que está sin maquetar lo bueno es que está en castellano y es casi imposible de encontrar ya que está descatalogado (la editorial que publicó este libro chapo hace tiempo)

2 1 respuesta

Usuarios habituales