GamerDoc: "Hacer trampas es extremadamente difícil ahora en VALORANT"

B

Hace un tiempo que estoy por el Discord de GamerDoc. Para quien no lo conozca, es un chico que se dedica a intentar destapar tramposos, se infiltra en sus comunidades y trata de obtener la máxima información posible para pasársela a la desarrolladora. Antes lo hacía con OW, ahora con Valorant. Es el mismo que destapó lo de ardiis, revelando que había tenido contacto con varios coders y enseñando sus conversaciones. Ahí lo hizo mal, claro, porque asumió demasiado rápido la culpabilidad del jugador, pero es indiscutible que está bien informado y que se implica desde el principio. Para más información, aquí tenéis una entrevista con él.

Como decía, lo sigo de hace tiempo y ahora acaba de publicar un post en el que afirma que apenas hay tramposos actualmente en Valorant. Os lo traduzco:

"Voy a actualizaros. Actualmente no hay cheats públicos disponibles para comprar en Valorant, por lo que los grandes cheats son completamente inexistentes a partir de hoy y lo serán durante un tiempo. Hay cheats privados (6) que son extremadamente caros y van solo por invitación. También estoy en tres de ellos. Puedo decir que su base de usuarios, sumándolos todos, es de unos 50 cheaters máximo; también tenéis que considerar si estas personas están jugando AHORA o no. Las posibilidades de que os encontréis con los que tienen un cheat privado son extremadamente bajas. Pero, de todas formas, también encontraré la manera de destruir esos cheats privados. Básicamente, hasta ahora lo estamos haciendo bien, hacer trampa es extremadamente difícil ahora en Valorant."

¿Qué pensáis? Yo lo veo con bastantes posibilidades de ser cierto.

4
BreadFace

Personalmente no se de hace cuanto que dice eso, pero antes de ayer me metí en SoloQ, y una premade de 3 que iba en mi equipo llevaban un WH descaradisimo...

Que a ver, tendría la mala suerte de que fueran esos chetos privados, pero yo creo que ni tanto ni tan poco.

1 1 respuesta
Jhunter

La verdad es que aún no me he encontrado a nadie con el que piense: "buah, lleva algo seguro".
También es verdad que no estoy alerta ante cualquier cosa rara como estaba en el csgo pero aún así.

GraffKid

Teóricamente cuando en las partidas jugadas se quita el rango que hay a la izquierda, es por qué han baneado por chetos a alguien de esa partida, y tengo una así de hace dos días....así que chetos parece que tampoco son pocos, el consuelo es que están baneando rápido y por hardware.

1 respuesta
JiMmY

#4 no, yo creo que a todos nos sale en las partidas más antiguas de las 10 que se ven.

1 respuesta
hitsvil

No es posible perseguir penalmente a los creadores de hacks y sus usuarios? No sé si en Corea del Sur que son bastante adelantados en tema gaming lo hacen, pero sería la polla la verdad xd

1 3 respuestas
GraffKid

#5 era entre esas diez, de todas formas no estoy 100% seguro que desaparezca el rango por eso pero sería lo lógico.

PuNiSheR-

#6 depende el país las leyes los van a "proteger" frente a las denuncias, el país peor y más avanzado al respecto creo que es china, ya arrestaron a developers hace unos años por hacer hacks para el pubg

1 respuesta
ercabesa

justo me acabo de echar una partida, que al empezar la ronda moria todo el equipo de repente xd

Soltrac

Riot siempre ha perseguido mucho el uso de cheats públicos, siempre va a joder a los más grandes. Eso no quita la realidad de que sí se pueden usar cheats.

Pero es verdad que Riot tiene varias cosas claras:

1) Prohibir jugar en VM, para no permitir cheats tipo radar. Las restricciones de VM son jodidas, no hay forma pública de saltárselas. Yo no lo he conseguido y ya he desistido, tiene demasiados checks para detectar hypervisores.
2) Cargar el anticheat al principio y banear por HWID. Actualmente hay poca gente que sepa spoofear el HWID en boot y eso hace que la gente tema usar cheats en sus PCs y no poder usar VMs para ellos.

Everdox y su equipo han hecho un buen trabajo, pero obviamente no es infalible, un PC es un sistema demasiado abierto como para serlo.

1 respuesta
hitsvil

#8 no les salió muy bien porque casi todos los chinos del pubg llevan mierda XDDD

Pero bueno, aplaudo la medida

HALAMADRID

El mejor sistema de seguridad que pueda haber, es creada por los propios hackers.

Asi que #6 no. No interesaria.

Sust0

#6 Es bastante complicado y sentaría un precedente terrible en caso de que se permitiera algo así. Como diferencias por ejemplo un cheat para vida infinita en un single player con un aimbot? En base a qué perjuicio metes en la cárcel a uno y al otro no? Por el componente online? Pero entonces qué es lo que está en juego en el online como para que alguien merezca cárcel por crear un programa? Un rango subjetivo que sirve para decidir cómo emparejar a los jugadores en las partidas?
Obviamente si hay dinero en juego se podría perseguir pero no al que crea el cheat sino al que lo usa ya que el delito de estafa y demás sí es perseguible.

1 4 respuestas
PuNiSheR-

#13 creo que es relativo lo que dices. Un juego no deja de ser un negocio, si tú juego se vende menos porque es injugable te están haciendo un boicot en toda regla al crear herramientas externas a tu producto que alteran la experiencia del cliente y solo hace que crear reseñas negativas del mismo

1 2 respuestas
hitsvil

#13 Sí, pero eso es como multar a los consumidores de cocaína pero no a los que la hacen xD

Atacar a los consumidores de cheats podría estar bien ya que si los disuades puede que a los hackers no les rente seguir programando chetos.

Cuando juegas online contra otras personas con las cuales compites, aunque no haya premio, debería ser penado. Sin más, he pagado (o no, si es free play) por un juego para divertirme, es mi hobby, y hay gente que me hace perder tiempo porque van cargados y arruinan la experiencia. Mi tiempo, ya sea para trabajar, relajarme, etc. tiene un valor, y este tipo de personas lo echan a perder.

B

#14 #13 Me interesa muchísimo este cruce de ideas, seguid pls :pray:

1 1 respuesta
Sust0

#14 Pero es que hacer trampas en un juego donde no hay dinero real en juego no es ilegal por lo tanto el estado del juego depende de la compañía que da el servicio. Si tu juego está lleno de bugs y es injugable es culpa tuya y si dejas huecos que permitan los cheats y no pones los medios para combatirlos también es culpa tuya. Para eso hay un EULA. La justicia no pinta nada.

1 respuesta
sTaTiK

Pienso que hay mas lloros que chetos. Y esos lloros son los que crean "hackers" que usar esa palabra es un insulto.

4 1 respuesta
PuNiSheR-

#17 Me recuerda al pirateo de las consolas, al que perseguian era al que vendía/instalaba los chips, no a ti por descargarte la copia de seguridad.

Yo creo que como bien han dicho los pcs por mucho que contrates a los mejores developers(que obviamente para un juego normal no se va a hacer) son crackeables/hackeables, por este motivo y partiendo de esa premisa el solo culpar a los consumidores del software no es lógico para mi, estas desarrollando una aplicación que me esta haciendo perder dinero mientras tu te lucras con ella, debería de ser penable en cualquier pais. Los cheats son habilitados desde siempre por los propios developers del juego, modo fly, modo god etc etc etc .... pero un hack que perjudica a tu producto es que es una jodienda y bien gorda

#16 Tu tb puedes aportar !

1 respuesta
Sust0

De hecho mirad cuánto le costó a Blizzard destruir el HonnorBuddy, un programa que sí le creaba perjuicio económico y donde sí había ánimo de lucro y el cual incumplía todos los puntos posibles de su EULA... Ponerse a hacer malabares legislativos para articular una ley que permita perseguir a particulares por crear programas que interactúan con otro software y que esa interacción "no produzca ninguna ganancia económica fuera de la ley" me parecería un disparate y eso que no soy developer de nada.

HALAMADRID

#18
Estoy completamente de acuerdo.

Solo hay que ver los comentarios del perfil de toda una leyenda del CS1.6

Chetos hay y seguiran. Es todo un negocio redondo entre empresas (Riot en este caso)

hitsvil

A ver, que todo es hackeable, lo sabemos. Pero se trata de poner más barreras. El baneo por HWID ya es algo, aunque en el CoD:Warzone se lo han saltado hace unas semanas aunque ya lo han solucionado.

Otro paso es: te pido tu DNI/Pasaporte para jugar a 1 juego y solo puedes tener 1 cuenta. Tardamos 1 o 2 días en verificar la ID del jugador y tras ese tiempo se le da acceso al juego. Pierdes inmediatez, pero vamos, yo si eso me asegura un juego con menos hackers firmo encantadísimo.

Que te banean? Ok, usa el ID de tu padre si quieres, pero al final se acaba el chollo

1 respuesta
Ephectx1

Ese artículo es mentira, en 5 de cada 10 partidas hay chetos, los usuarios de MV podrán corroborarlo.

1
fuNN

Me preguntaba por qué no estaba por aquí AngryBuddha dando por culo ya. Y es que está baneado KEK

1
Tencru
#10Soltrac:

Actualmente hay poca gente que sepa spoofear el HWID

Te puedo pasar un par de enlaces de gente que vende el hwid reset si quieres

Sobre la pregunta de #1 queda todo muy bonito hasta que te metes a la primera página de hacks que te encuentras ejm "elite" y vez que no se trata de 6 cheats como dice el de la entrevista pero bueno.... de cara al público que no se informa y se queda con esas palabras queda de puta madre

1 respuesta
jahermon

#22 En Corea del sur creo que tienen un sistema similar y usar cheats es delito en el pais.

1 respuesta
HeXaN

Me espero a la opinión de nuestro experto local @AngryBuddha. Bueno, con la cuenta que se haya creado ahora.

8
Sust0

#19 Imagina llegar al juicio y decir "Este developer ha creado este software y me está haciendo perder dinero" y que te exijan que lo demuestres con hechos objetivos y demostrables y no con suposiciones, porque si nos ponemos a suponer, hasta un insulto online o una crítica mala a un juego sería perseguible bajo esa ley de perseguir cosas que hacen perder dinero (o dejar de ganarlo) a tu compañía, al final se podría perseguir penalmente cualquier insulto o falta de respeto que ya de por si no son ilegales bajo la premisa tan subjetiva de que "lo convierten en injugable", cualquier crítica negativa al juego, etc.
Al final es la compañía la que se tiene que buscar las castañas.

#26 Pues es una barbaridad. Sobre todo cuando el sistema que decide si haces trampas o no es cerrado y nada te puede garantizar que el día de mañana no vayan a banearte because potato.

1 respuesta
Fyn4r

#28

"Este developer ha creado este software y me está haciendo perder dinero"

Cambia developer por página web y videojuego por película y PUM, ley Sinde

1
Tritoman

Últimamente le estoy dando más al Valorant que al CS (por tema de tiempo y salud mental, básicamente) y la verdad es que veo muchísimos menos chetos, creo que solo vi uno hace unas semanas y no si quiera estoy seguro, total en este juego objetener información es mil veces más sencillo

Usuarios habituales