Debate: ¿Debería Blizzard fusionar las facciones?

Debería hacer algo, sí. Esta expansión se va a notar mucho más el desbalanceo a favor de la horda. Va a costar cada vez más hacer contenido de un nivel más o menos decente siendo alianza.

Ya se ha visto en Ny'alotha, donde solo se han colado 13 guilds alianza entre las 100 primeras del mundo.

No se cual podría ser la solución, pero lo que no puede ser es que sigan así.

Pero este debate se esta teniendo en otros sitios tambien como Reddit o solo lo tenemos aqui en MV?

#4 se está teniendo en mas sitios y desde hace tiempo. De todas formas, ¿qué importa si fuese solo aqui?

#2Akronhar:

No se cual podría ser la solución, pero lo que no puede ser es que sigan así.

Para mí hay dos soluciones:

• Que hagan lo que piden algunos y se carguen todo y no haya facciones.
• Que incentiven el cambio a la alianza con un mix de dos cosas:
  --- Migraciones gratuitas a la alianza en todos los servidores.
  --- Rework a todas la raciales del juego, beneficiando ligeramente a las de la alianza. O bien ofrecer más tiempo de juego si juegas en la alianza, y descuentos en la store de Blizzard.

#4 Hay gente debatiendo hasta sobre si las pets deberían tener nombres propios o no, hay mil debates sobre este juego.

En mi opinión, la imposibilidad de hacer grupos de PvE/Hermandades mixtos (no confundir con fusionar las facciones) trae tres problemas:

• Es una patada al lore, especialmente viendo la deriva de las últimas expansiones y lo que se presenta en Shadowlands. Caray, pero si en WC3 horda y alianza ya colaboraban.

• Fomenta el desequilibrio demográfico (percibido o real), provocando que la experiencia de juego se vea afectada (te va a resultar más complicado hacer contenido siendo Alianza si todas las hermandades se van yendo a la Horda). Este proceso, además, va en cascada

• A nivel social, la elección de facción puede aislarte de tus amigos (como en su día también lo hacía la elección de reino). Se puede dar el caso de conocer a algun jugador irl y al querer jugar juntos ..ooops, ¡facción equivocada¡ Pocos juegos multi a día de hoy permiten que esto pase.

Cosas que NO van a dejar de existir si se permiten los grupos mixtos:

• Las quests, historias e items exclusivos de cada facción. Poder ir juntos a una dungeon no implica que vayamos a tener orcos leveando de tranquis en Ventormenta. Las tensiones y conflictos locales entre facciones seguirán ahí, guerra fría style.
• PvP horda vs. alianza, de hecho uno ya se puede pasar de facción para esto y no ha sido un drama....
• Roleplay horda vs. alianza. Si uno quiere mantener el odio a la otra facción y no quiere jugar con gnomos o tauren (roleplay puro y duro), puede montarse hermanades sólo-horda o sólo-ali.

Por lore, la alianza y la horda estuvieron más tiempo luchando juntos que luchando entre ellos.

Los juegos evolucionan, no se estancan. La gente no quiere estar 30 minutos caminando automáticamente para ir a la dungeon de turno o a la quest de turno. Tampoco quiere(la inmensa mayoría) estar haciendo una quest o farmeando y que te venga 30 randoms a matarte.

Y lo de basarse en que es la esencia del juego(hasta cierto punto), también era el lino la principal exportación en Galicia hasta que apareció el algodón. O el mismo ejemplo con la minería en Asturias. Al igual que lo asumieron ellos, tenéis que asumirlo vosotros xd.

#21 Por eso digo, las cosas evolucionan y a día de hoy las facciones no tienen sentido en sí. Además que cuando salió la temática de BFA en la blizzcon la gente en general no quería volver a luchar entre las facciones. La gente ya no está muy por la labor y al fin y al cabo el lore se escribe, no está escrito.

El conflicto Horda-Alianza perdió sentido desde el momento en que las amenazas comenzaron a ser un conflicto a gran escala y los personajes importantes de todo Azeroth colaboran para solucionarlas, sumado a que nuestros personajes ya no son soldados sin más, sino que son adalides que en muchas ocasiones tienen a su cargo gente de todas las razas. Es un sistema que se mantiene de manera artificial sacando historias de mierda como en BfA.

#25 Juraria que al menos las dos ultimas expansiones si que somos parte de ella :S , yo al menos con el tema del "adalid" asi lo entendi

#25 Desde Pandaria nuestro personaje tiene un impacto directo (aunque no tomemos nosotros las decisiones) en los eventos del mundo. En BfA nos dan el collar que debemos imbuir de poder para salvar el planeta.

#23 Del tema de las facciones yo creo que lo más sensato es asumir que el juego (y su lore, pero también sus mecánicas) han evolucionado con él y abrir la posibilidad de hacer party con miembros de la otra facción. Para questear o para ir de dungeon/raid.

Sobre lo de "cuatro alianzas que se creen que son de la facción buena", Héctor, sé que no te mola nada la alianza y tal, pero es que si miras todo lo que ha sucedido en las pasadas expansiones y quién ha hecho qué, la horda la ha liado dos cientas veces y la alianza creo que ninguna. Esto no es "la alianza es igual de mala pero no se muestra porque los jugadores lloran", aparte de que es un concepto infantil pensar que las personas que juegan alianza son intrínsecamente diferentes de los que juegan hordas y por supuesto, unos llorones mientras que los otros son tough guys, lo cierto es que la alianza son los buenos, o al menos, los más buenos, que hay individuos buenos en la horda y que hay un intento de mejorar y llegar a la paz, pero todo eso no cambian todas las movidas que han hecho Garrosh y Sylvannas.

La alianza son, objetivamente, los que han iniciado menos veces las hostilidades con la horda.

Todo esto sin ser experto en lore eh, que lo mismo hay 800 piezas de lore que me he saltado, pero desde la perspectiva de un jugador que lleva desde 2005 jugando alianza y horda, sólo he visto a la horda liarla salvo contadas excepciones.