Europa Prohibirá Cientos de Plantas Medicinales

C

Cientos de plantas medicinales serán prohibidas para la venta en Gran Bretaña el próximo año , los defensores dicen que la legislación europea es “discriminatoria y desproporcionada”.

A cuatro meses para que la prohibición se lleve a cabo en toda la UE, miles de pacientes se enfrentarán a la pérdida de plantas medicinales que se han utilizado en el Reino Unido durante décadas.

Desde el 1 de mayo de 2011, los medicamentos tradicionales a base de hierbas deben ser licenciados o prescritos por un médico a base de hierbas registradas para cumplir con una directiva comunitaria aprobada en 2004. La directiva fue presentada en respuesta a la creciente preocupación sobre los efectos adversos causados por los medicamentos herbarios.

La Agencia Reguladora de Medicamentos y Productos Sanitarios (MHRA) del Reino Unido ha publicado más de una docena de alertas de seguridad en los dos últimos años, incluido uno sobre Aristolochia, un derivado prohibido de una planta tóxica que causó insuficiencia renal en dos mujeres.

Los herbarios dicen que es imposible que la mayoría de hierbas medicinales cumplan con los requisitos de concesión de licencias para la seguridad y calidad, ya que tendrán que ser similares a los de los fármacos, debido al costo de las pruebas.

De acuerdo con la Alianza para la Salud Natural (ANH), que representa a los herbarios, ni un solo producto utilizado en la medicina tradicional china o la medicina ayurvédica ha sido autorizado. En Europa, alrededor de 200 productos de 27 especies de plantas han sido autorizados, pero hay 300 especies de plantas en uso en el Reino Unido.

La ANH estima que el costo de la obtención de licencias es de £ 80.000 y £ 120.000 por hierba. Dicen que es asequible para una sola base de hierbas en mercados grandes, como la equinácea, un remedio para los resfriados y la gripe, pero conducirá a los pequeños productores de los medicamentos que contienen hierbas múltiples fuera del negocio.

Según la legislación de la UE, a los herbarios se les permitirá continuar la prescripción de productos no licenciados. Pero el gobierno de coalición y la anterior administración han retrasado los planes para introducir un registro legal de herbarios.

Esto significa miles que pacientes que dependen de los tratamientos a base de hierbas cara se les niega el acceso a ellos. Las organizaciones médicas, incluyendo la MHRA, han advertido que las medidas pueden conducir a que los pacientes obtengan los medicamentos a base de hierbas a través de Internet – donde los riesgos son mucho mayores.

Michael McIntyre, el presidente de la Unión Europea de plantas y medicina tradicional, dijo:.”El problema es que usted no puede conseguir una licencia para muchas medicinas herbarias porque son cultivadas en los jardines traseros de la gente y usted no puede patentarlas. Las implicaciones son muy serias. Los pacientes quieren recibir el tratamiento de herbarios entrenados y calificados, pero a menos que tengamos la regulación ellos no pueden tener la confianza en quién los trata. El peor resultado es que los pacientes terminarán por ir a Internet para sus medicinas herbarias donde no hay ninguna restricción.”

El Dr. Rob Verkerk, de la ANH, dijo: “Miles de personas de toda Europa confían en las medicinas a base de hierbas para mejorar su calidad de vida, no las toman porque están enfermos, las toman para mantenerse sanos. Si estos medicamentos están fuera del mercado, la gente tratará de encontrarlos en otro lugar, por ejemplo, en Internet, donde hay un riesgo real de que reciban productos de baja calidad o bien no funcionan o están adulterados “.

La MHRA dijo que había recibido las solicitudes de licencias para 166 productos a base de hierbas, de los cuales 78 habían sido concedidas. Sir Alasdair Breckenridge, presidente de la MHRA, dijo que un registro de herbolarios es esencial. “Sólo porque algo sea natural no significa que sea seguro”, dijo. “Es terriblemente importante tener personas responsables que han recibido una formación prescriban estos productos”.

Edzard Ernst, profesor de medicina complementaria en la Universidad de Exeter, dijo que las propuestas para la regulación sería inútil a menos que los profesionales prueben los efectos de sus remedios. “Se corre el riesgo de una regulación sin sentido – y que debe dar lugar a una tontería”, dijo.

Una revisión de los códigos no incluía la obligación de los médicos alternativos de informar sobre los efectos adversos, dijo. La única excepción fue el Código de la medicina herbaria china , que aconsejó a los miembros a informar “los casos de intoxicación o accidente industrial”.

Un portavoz del Departamento de Salud dijo que no había tomado una decisión en un registro legal de los profesionales a base de hierbas. “El Gobierno es consciente de la fuerza de los sentimientos sobre esta cuestión y está explorando activamente las opciones.”

Recursos de la amenaza

corteza cáscara (cáscara sagrada, Rhamnus purshiana)

Ayuda a estimular un intestino perezoso.

Pau D’Arco (Tabebuia impetiginosa)

Anti-inflamatorio, se utiliza para el control de la infección.

Ashwagandha (Withania somnifera, o de la cereza de invierno)

Anti-inflamatorio, para la artritis y la estimulación del sistema inmune.

Escutelaria (Scutellaria baicalensis / escutelaria china)

Para la ansiedad, dolores de cabeza y el alivio del dolor.

Reina de los prados (Filipendula ulmaria)

Para la acidez de estómago, diarrea, dolor de cabeza.

Horny Goat Weed (Epimedium grandiflorum)

Se utiliza para aumentar la libido.

Fuente http://www.independent.co.uk/life-style/health-and-families/health-news/europe-to-ban-hundreds-of-herbal-remedies-2171781.html#

Bien que no prohiban el fluor y el aspartamo en alimentos y agua

2
Killer_M4A1

Abuelas D.E.P

5
Hobbes

Mi jefe se mete maria, no es para curarse, es para estar mejor y no debería estar prohibida con la mierda de comentario que haces al final.

En serio tio, hay plantas que representan un riesgo porque que contengan el principio activo del medicamento, no quiere decir que tenga la cantidad adecuada.

Nucklear

Pon la fuente de donde lo sacaste http://chemtrailsevilla.wordpress.com/2010/12/30/europa-prohibira-cientos-de-plantas-medicinales/

7
granaino127

Al margen de que lo vea desproporcionado....

Hay que decir que realmente el mal uso de muchas de estas plantas por pseudoespecialistas provocan demasiados problemas y hacía falta cierto control....

Por cierto, parece ya una costumbre de lo todos los días un nuevo C&P

Sieglein

Mientras legalicen la marihuana...

sharker

Horny Goat Weed (Epimedium grandiflorum)

Soy el unico que ha pensado mal en lo de Horny? xD

3
C

#4 casi trolleador http://movimientoantinwo.wordpress.com/

#10 ninguna como los trolls wikilianos como tu y nuklear, es muy triste xddd

1
shemar

en 2012 se arrepentirán de esto

1
Hesha

#8 ¿Cual es la diferencia? ¿Acaso hay más fiabilidad en la web del "Movimiento AntiNWO" que en la de "Chemtrails Sevilla"? Es que has respondido como si tuvieras una fuente de El País o las Naciones Unidas...

6
R3DW

Muchas farmacéuticas utilizan plantas de medicina tradicional cobrando precios desorbitados. No creo que haya que creerse todo lo que dicen... huele a Bayer&Co por todos los lados...

1
ServiaK

lamentable

Rapture

#7 Se utiliza para aumentar la libido.

Sabes que es la libido no?

2
CHiCoMaRTiNi

nada hay que llenar los bolsillos con las farmaceutica y bailarle a USA

Hesha

#8 Tampoco te ofendas, estaba mostrando una duda únicamente. Ya sé que a la mínima que se os pregunta algo que implique salirse de la férrea disciplina del Youtube os perdéis y os ponéis a la defensiva, pese a que según vosotros, todo lo que afirmáis lo habéis estudiado detalladamente. Os creéis visionarios y no pasáis de simples loritos repetidores, aunque he de admitir que lo que más me sorprende es que me digáis precisamente a mí que estoy ciego, cuando estoy seguro que he hecho muchísimo más de lo que todos vosotros para acabar con el sistema y el orden social existente. Ya te lo he dicho en otros mensajes, vosotros, como muchísima gente, estáis también alienados. Pero en vuestra forma de alienación no reside la verdad única, eterna e indiscutible, si no otra forma de alienación, más peligrosa aún si cabe que la corriente porque os creéis capaces de dar la solución a todos los problemas del mundo engañando a los trabajadores, perpetuando la dominación de clase, y perdiendo toda capacidad crítica para someteros a vuestro dogma conspirativo.

Aún así, sigo sigo curioso, ¿Por qué el "Movimiento AntiNWO" es más fiable que el de "Chemtrails Sevilla"? ¿Sus fuentes son mejores, o sean quizás las mismas que las de "Chemtrails Sevilla"? Mi blog lo sigue uno llamado "Chemtrails Toledo", si quieres puedo probar a mostrar lo que científicos moldavos han demostrado recientemente, y es que la forma tan característica de los delfines molares, y particularmente su terminación articulada en las aletas, les permite adoptar forma humana temporalmente, transfigurarse en réplicas exactas de seres humanos durante un corto periodo de tiempo, y están ahora mismo siendo usados por los Illuminati para suplantar a los grandes líderes mundiales, y permitir la implantación de la divisa mundial para apoderarse así de las minas de coltán del Congo. Desgraciadamente, si tuviera el arte de crear videos del Youtube, podría colaros un video del Sea Odyssey de Port Aventura con el delfín que habla, y no tardaríais en haceros eco.

Para acabar, decirte que no hace falta que me respondas hablando de mí o Nucklear, si no de lo que verdaderamente te estoy preguntando, porque entre nosotros dos, tenemos los pensamientos más antagónicos que puedas imaginar, y a diferencia de otros, no hace falta que los veamos en un video de Youtube para saber interiorizarlos y argumentarlos. No estamos de acuerdo ni en teoría ni en praxis, pero nuestro dogma no es el que nos dictan las vanguardias intelectuales.

2
B

Capitalism wins.

1
M0E

#16 ¿En qué medida una regulación contra el libre mercado (de plantas medicinales en este caso) puede ser una victoria del capitalismo?

Algunas veces deberías pararte a pensar lo que vas a decir. Y digo algunas, que no todas. Otras veces haces mucha gracia.

6
C

#15 joder tio tocheais cualquier cosa yo flipo con los wikilianos, ya podrias comentar la noticia.

#17 verdaderamente tiene otros fines que no son el capitalismo.

El capitalismo siempre estara y ganara sin plantas que con plantas.

Aunque bueno es para hacerse cuestionar el tema de la prohibicion de plantas medicinales y lo que se habla del post de reduccion de poblacion.

Porque dime, porque se prohibe algo en el cual se gana dinero igualmente, y en cambio no se prohibe algo tan peligroso para la salud como el fluor o aspartamo.

Todos sabemos que las plantas medicinales son mucho mejor que una pastilla

#19 que me estas contando comprate un libro y cuestionate el indice.

#20 Si en si las farmaceuticas hacen uso de plantas medicinales.

2
Hesha

Será la tercera vez que te pregunto ya, y es algo tan importante como la cuestión de buscar tus fuentes de la noticia, y en qué sentido son unas páginas web mejor que otras, y cuales disponen de la fiabilidad total que siempre decís tener. Cohesionar tus fuentes es algo casi tan importante como formarse una opinión propia de la noticia en sí, así que vuelvo a pedirte que me digas cual es la diferencia entre esas dos.

Ah, y otra cosa, ya te he dicho unas cuantas veces que mi ideología, a diferencia de la de otros, no se encuentra en internet ni en formato flash, si no en las bibliotecas y en los escritos que pensadores socialistas de todo tipo han escrito durante años, no creas que todos somos igual que tú. Wikileaks es una mera constatación de lo que muchos análisis marxistas ya advertían que estaba pasando acerca de la política imperialista estadounidense, es la demostración palpable. Pero mi ideología no es Wikileaks, yo soy comunista, y es ya hora que aprendas a llamar las cosas por su nombre, que parece que no quieres enterarte.

Edito: #18 Creo que acabas de demostrar tu nivel intelectual, y con eso me doy por complacido. Buenas noches.

1
Cryoned

Es una medida que llevan buscando años las farmaceúticas, posiblemente lobby empresarial más poderoso.

Por otro lado no hay que olvidar que el ser una planta no hace que sea menos inofensivo o efectivo que un medicamento de farmacia.

#18

¿Quién ha dicho que no lo hagan? Lo que quieren es el monopolio.

1
M0E

#18 En primer lugar, el capitalismo no es una persona, ni siquiera un colectivo y mucho menos un ente. No gana ni pierde. Y rotundamente, el capitalismo tal y como lo expresas no es un fin.

Por otro lado, no sé si me lo da a mí, pero.. ¿quieres concluir de la prohibición que es otra evidencia de la reducción de la población por parte del Nuevo Orden Mundial?

Creo que #20 ha dado en el clavo, esta prohibición es canela en rama para las farmacéuticas, otra banderita más para su oligopolio el mundo de la medicina natural y las plantas medicinales. Pero a fin de cuentas, ¿quién lo prohíbe? los políticos europeos. Nuevamente ellos deciden qué es bueno y qué no, qué se puede consumir y qué no. ¿En nombre del beneficio de todos? sí, pero a favor de las grandes farmacéuticas. Y es el cuento de siempre, retórica populista que lleva a recorte de libertades. Y eso, perdóname, no es capitalismo precisamente.

2
C

#19 Normal nadie te complace aunque en su gran medida me siento orgulloso.

#20 la pregunta es xd quien quiere hacer monopolio¿?

#21 todo lo que esta pasando refleja el nuevo orden mundial ese es el enfoque verdadero. Porque tener que quitar la libertdad de alguien para elegir entre una planta medicinal y una pastilla.

Evidentemente el capitalismo no es una persona ni todo lo que has dicho, lo que si esta claro es que el capitalismo es controlado por personas.

1
Jocanyas

#21 Capitalismo es que imponga sus gustos aquel que tiene el capital ¿Ahora te vas a quejar de que las farmaceuticas influyan en los gobiernos? A otro perro con ese bozal.

2
Cryoned

#23

¿Para qué te metes a postear tonterías?

Si ni siquiera sabes la definición básica del capitalismo o cómo funciona el sistema, mejor abre un puto libro y luego vienes a opinar. Que alguien imponga sus gustos sobre otros tiene otro nombre, quizás si indagas un poco en cultura básica 101 des con ello.

#22 Ya lo he dicho, si no te vale lo siento, yo no te voy a buscar la lista de todas las que cotizan y están interesadas en esta ley.

2
C

#24 mas o menos concuerdo con lo que dices, lo que pasa es que no me lo detallas correctamente.

Te refieres a monopolio empresarial? Porque si me dices que hay muchas empresas interesadas no concuerda con lo de monopolio.

O mas bien te refieres a monopolio de productos?

#27 entiendo :)

YokeseS

vamos para atras, como los cangrejos, herbolarios-0 farmaceuticas-1000

2
Cryoned

#25

Monopolio de un lobby, lo que viene a ser un oligopolio de empresas pactando entre ellas y presionando como una fuerza única.

sharker

#13 sabes lo que es Horny y lo que es Goat verdad?

Y sabes que tiene dos significados verdad? xD

P

Y ya se empezó a perseguir hace unos meses al "Santo Daime", algo que no hacía ni hace daño a nadie, en UK también.

Pero bah, todooo culpa del capitalismo, vivan las regulaciones por nuestro bien! j3

Por cierto #15, tienes un problema bien gordo, y es que te crees que todo aquel que no comulga con tus ideas está alienado y además tienes el valor de declararte como de los únicos que hace cosas por cambiar el sistema, cuando los demás las hacemos también, pero remando para nuestra orilla.

1
Soy_ZdRaVo

Que hagan como Holanda, acepten la prohibición europea pero no pongan pena para esa ilegalidad.

Pero claro, Uk es uno de los paises con una politica antidrogas mas absurda y rara del mundo, hace solo unos años que liberalizaron el horario de venta de alcohol...

Usuarios habituales